Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
A skirt-flower di niquette commento di sandro214 |
|
Vedendo un tuo scatto non c'è bisogno di leggere l'autore: sono già firmati.
Complimenti per il tuo stile
P.S. io voto per il fiore di zucca! |
|
|
 |
Vi piace il mio nuovo Chanel? di Giuseppe Piccioli commento di sandro214 |
|
albert 64 ha scritto: | OT.
Avete voglia di spiegare una cosa ad uno che di questo difficilissimo genere fotografico non è nemmeno all'ABC.
Ma questi fantastici colori son dovuti al flash oppure il fondale basso già li fa risaltare di suo? Xchè se fosse solo il flash a farli risaltare come diavolo fate a vederle ste bestiole?  |
Ciao Albert, oramai sto invadendo a tempo pieno questo topic di Giuseppe. I colori della foto sono naturali: solo che in acqua vedi tutto blu. Solitamente la tecnica è questa: usi un illuminatore a bassa potenza e lunga durata, ma non idoneo per scattare, per scovare questi cosini di pochi cm (a volte 1 o 2). Una volta trovato, utilizzi gli illuminatori o il flash con grande parsimonia: purtoppo sott'acqua non puoi cambiare le batterie! Grande merito di una buona fotosub (e di questa in particolare) è quello di far risaltare i colori naturali del soggetto.
P.S. in acqua, specie in grotta, il colore mimetico per eccellenza è il rosso, che è il primo a sparire già a pochi m. dalla superficie. Ma quando accendi un buon illuminatore, il colpo d'occhio è mozzafiato. |
|
|
 |
Vi piace il mio nuovo Chanel? di Giuseppe Piccioli commento di sandro214 |
|
Giuseppe Piccioli ha scritto: |
Farabutto
 |
Oui, c'est moi!
Antonio De Santis ha scritto: | Bellissimi colori, come sempre
Forse sbaglio, ma l'illuminazione ( luce continua o flash ? ) mi sembra che abbia privilegiato i soggetti blu in primo piano, limitando un po' la leggibilita' del pesce in secondo piano...che mi dici?
Forse e' difficile scorgerlo gia' di suo..e' mimetico?
Anto  |
Ciao Antonio, mi intrometto (spero non a sproposito). Questi soggetti ( i nudibranchi) sono tra i + difficili da fotografare, per le loro dimensioni spesso ridottissime, per il fatto che solitamente vivono in anfratti dove è molto difficile adattare l'attrezzatura fotosub, e xchè spesso si comportano come veri specchi animali. Trovo che la gestione dell'illuminazione (una delle variabili che + ti fa impazzire in acqua) sia uno dei punti di forza di questa foto, oltre alla bellezza dei soggetti.
Ciao
Comunque da Giuseppe era lecito aspettarsi nome e cognome e stato civile dei nudibranchi. Starà perdendo colpi! |
|
|
 |
Vi piace il mio nuovo Chanel? di Giuseppe Piccioli commento di sandro214 |
|
Giuseppe Piccioli ha scritto: |
Come vedi svelo anche i segreti di plastica
|
Cos'altro aspettarsi da un sub di plastica?
Giuseppe Piccioli ha scritto: |
Sto pensando un'altra cosa. Chissà che effetto farebbe mettere al posto della plastichetta una porzione di garza. Dovrebbe avere le maglie della misura giusta per permettere alla luce di tingersi di bianco e di passare senza perdere potenza. Ma è solo un'idea.
Ci proviamo????
|
Why not???
Curiosità: anch'io ho passato un fine settimana alle Tremiti, ma quest'acquario mi era sfuggito. Dov'era?  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Sorriso di sandro214 commento di sandro214 |
|
Giuseppe Piccioli ha scritto: |
P.s.: non ti montare la testa, può darsi che sia stato un caso  |
Non é stato un caso, denigratore: è stato tutto  |
|
|
 |
Gamberetto di sandro214 commento di sandro214 |
|
Giuseppe Piccioli ha scritto: |
Un pò di luce radente laterale ne avrebbe fatto un capolavoro, ma si sa, i discorsi di lana caprina... |
Sicuramente mi sbaglierò, ma sembra quasi un complimento...
Se riuscissi a risolvere i problemi che ho con la luce, mi sentirei quasi soddisfatto (almeno per un pò) |
|
|
 |
Sorriso di sandro214 commento di sandro214 |
|
Ho avuto la fortuna di poterla fotografare sorridente; di solito si richiudono non appena ravvisano una presenza vicina.
La conchiglia è una Lima lima, fotografata a c.a. 5 m di prof. all'interno di un anfratto.
Secondo me il mare nostrum è ricco di bellezze, spesso nascoste, che non hanno molto da invidiare a quelle di altri mari.
Ciao a tutti |
|
|
 |
Gamberetto di sandro214 commento di sandro214 |
|
VitOne ha scritto: | Bello scatto, non mi intendo di fotografia subacquea ma guardare i tuoi scatti è sempre piacevole . |
Grazie x i vostri commenti.  |
|
|
 |
|
|
 |
insetto su foglia di sandro214 commento di sandro214 |
|
robertopk ha scritto: |
però tagliamola in basso! |
OK: visto che ormai sembra un plebiscito, cedo alla violenza
Così va meglio?
faurbis ha scritto: |
...L'insetto è una larva di coccinella.
 |
Averlo saputo prima ... avrei aspettato crescesse!
Comunque le larve son belle quasi quanto gli adulti |
|
|
 |
Atto di forza di sandro214 commento di sandro214 |
|
Questo è un esempio: mentre nella foto in topic il flash ha creato un contorno all'occhio (del tutto fortuito) che non mi dispisce, in quest'altra foto trovo che il riflesso disturbi non poco. |
|
|
 |
Atto di forza di sandro214 commento di sandro214 |
|
Grazie Giuseppe
Vorrei un consiglio da qualcuno su quali sorgenti luminose sia meglio utilizzare per le formiche: quasi sempre rivedendo gli scatti mi accorgo di fastidiosi riflessi, ma il corpo molto scuro ed il fatto che difficilmente si fermino rende necessario una luce esterna. |
|
|
 |
acquario? no, splendida realta'! di skipper767 commento di sandro214 |
|
skipper767 ha scritto: | no, era una prova in automatico, ma forse potevo lavorarci un po' in fotoritocco  |
è tardi! Puoi farci quello che vuoi, ma + di tanto non puoi fare.
A - di metterti a colorare pixel x pixel.
intendiamoci: la foto è molto bella (ti ho già detto che ben meritava 20 gg di SARS); con i colori naturali sarebbe stata una super foto: immagina tutti i pesciolini e la tartaruga colorati come i 2 pescolini gialli in alto a dx!
Pazienza sarà x la prox SARS  |
|
|
 |
Fiore di TheBlade79 commento di sandro214 |
|
La trovo una splendida foto, molto gradevole.
Il fatto che il soggetto sia inflazionato rendeva ancor + difficile arrivare a questo risultato. Gran bei dettagli!  |
|
|
 |
|
|
br>