Commenti |
---|
 |
s.t. di Arpal commento di Michele58 |
|
Troppo centrale. Condivido con chi mi ha preceduto.
Michele
N.B. Ho fatto anch'io qualcosa del genere , stesso posto. Poi pubblicherò. |
|
|
 |
s.t. di Arpal commento di scarmar |
|
aprirei le ombre alle rocce e ci lavorerei di contrasto, luminanza ecc.
avrei ripreso di più la prima roccia, come dice Alessandro anch'io noto un leggero micromosso...
nel complesso non è male preferisco questa all'altra, penso sia più pulita. |
|
|
 |
s.t. di Arpal commento di Alessandro Marzi |
|
cielo gradevole. rocce forse troppo centrali tra cui la prima tagliata. un po' cupa .. ma questo non conta perché si entra nel gusto personale e spesso nella realtà ci sono situazioni così. quello che mi disturba di più è la morbidezza eccessiva sulle rocce dovuto ad un problema di micromosso credo.  |
|
|
 |
s.t. di Arpal commento di Laki85 |
|
Per il mio modestissimo punto di vista, la vedo eccessivamente morbida e un po' spenta nelle tinte. Inoltre il soggetto, per come è inserito nella composizione della scena, non risulta essere particolarmente valorizzato  |
|
|
 |
s.t. di Arpal commento di Arpal |
|
Elicoide ha scritto: | Arpal, guardando la foto oltre che vignettatura sembrerebbe che viri anche un po al magenta ai bordi il filtro... Che marca è? |
Haida, seconda serie, MC.
Ho giocato un po' sulla tonalita', il viraggio e' in pp.
 |
|
|
 |
s.t. di Arpal commento di Arpal |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
s.t. di Arpal commento di Elicoide |
|
Arpal, guardando la foto oltre che vignettatura sembrerebbe che viri anche un po al magenta ai bordi il filtro... Che marca è? |
|
|
 |
s.t. di Arpal commento di Arpal |
|
Grazie ragazzi.
Sto ancora effettuando prove per l'utilizzo del filtro nd, cercando un riscontro più "tecnico" diciamo
Unica valutazione, vignettatura! Per il resto mi sembra di buona qualità.
Sulla foto sono d'accordo con Marco, un poco incerta nei tagli questa, ne ho un'altra, più minimale ma a mio avviso più valida, più tardi la carico.
Grazie ancora.
 |
|
|
 |
s.t. di Arpal commento di scarmar |
|
bella immagine piacevole, io avrei scelto una inquadratura con gli scogli in basso alla foto in modo da evitare la chiusura a sinistra dello scoglio grande, così seconod me si dava più profonditò alla foto... |
|
|
 |
s.t. di Arpal commento di essedi |
|
Bellissima immagine,splendidi i colori e la luce,fantastica la setosità del mare.Complimenti!  |
|
|
 |
s.t. di Arpal commento di Buonaluce |
|
che bellezza! 30sec. di professionale attesa... quasi quasi mi compro un cavalletto nuovo  |
|
|
 |
s.t. di Arpal commento di Arpal |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
s.t. di Arpal commento di Arpal |
|
Grazie Sergio, onoratissimo del tuo apprezzamento.
Vale tanto date le tue capacità.
 |
|
|
 |
s.t. di Arpal commento di essedi |
|
I colori e la luce mi hanno fatto pensare ad un dipinto ottocentesco,belli i riflessi sfumati dal mosso dell'acqua per il tempo lungo,buona anche la tenuta del controluce.Immagine molto piacevole.  |
|
|
 |
s.t. di Arpal commento di Arpal |
|
Grazie Claudio per il riscontro.
Mi sono incuriosito su questi filtri, e ne stò testando uno proprio per capirne il giusto utilizzo....l'ho subito messo alla frusta con un controluce anche per capirne la qualità.
Si 13 sec forse sono troppi, concordo con te.
Grazie ancora
 |
|
|
 |
s.t. di Arpal commento di 1962 |
|
Cia Marco
A me il risultato sembra buono. Unica cosa e' il disco solareche spara un po' ma con una esposizione di 13 sec... anche troppo bene. Poi a conti fatti se.non cerchi foto astronomiche penso che con tempi anche inferiori ci fai tutto.
 |
|
|
 |
s.t. di Arpal commento di Arpal |
|
Prime prove con filtro nd, -10.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
Cicladi di Arpal commento di 1962 |
|
Il tagli pdr e prospettiva portano lo sguardo al meraviglioso mare di un blu intenso. Il bianco degli edifici a contrasto concorrono ed enfatizzarne i toni.
Molto bella
 |
|
|
 |
|
|
br>