Commenti |
---|
 |
Still life di Smarc commento di Smarc |
|
Luigi Chiriaco ha scritto: | Ottima nitidezza (che per me in questo genere è tutto) e scatto eseguito con un buon senso estetico.
Bravo. |
Mille Grazie Luigi per il tuo commento più che benevolo.
Ti chiedo scusa se nel rispondere, non ho seguito l'ordine cronologico...una distrazione.
___________
Marcello |
|
|
 |
Still life di Smarc commento di Smarc |
|
Angepa ha scritto: | nonostante le imperfezioni che già ti hanno fatto notare, per me rimane cmq un piacevole still-life ben composto, unica cosa in cui non concordo con i commenti precedenti è che uno still-life debba essere forzatamente nitido  |
Grato per la gentile attenzione, ti ringrazio Angelo per esserti soffermato.
________________
Marcello |
|
|
 |
Still life di Smarc commento di Smarc |
|
vittorione ha scritto: | In effetti pesano sulla foto quel nero assoluto che in fotografia non dovrebbe esistere, i bordi così nettamente ritagliati, l'ombra sulla testa d'aglio, un po' di maschera di contrasto più del necessario.
La luce è senz'anima e, per quanto come dice Silvano riesce a dare buona leggibilità a tutte le parti, fa apparire tutto come fosse di plastica; inoltre appare troppo secca e proietta ombre senza gradualità.
Il taglio potrebbe essere più ampio.
Il piatto che fa da base non contribuisce a migliorare le cose.
 |
Grazie Vittorio per la dettagliata analisi.
Un saluto.
_________
Marcello |
|
|
 |
Still life di Smarc commento di Smarc |
|
Cesare Z. ha scritto: | Ed io non capisco la lieve ombra sull'aglio...c'era qualcosa davanti?
Non solo...aumenterei la luminosità di mezzo stop...il tutto è un po' grigino...
Foto molto ben realizzata (...con la perplessità dell'ombra) e ben composta! |
Ho utilizzato la luce naturale proveniente da una finestra e filtrata da una tenda bianca...non sono in grado di fornirti una logica spiegazione circa l'ombra: lo scatto non è recente.
Il mio grazie Cesare per la gradita attenzione e commento.
Un saluto
_______________
Marcello |
|
|
 |
Still life di Smarc commento di Smarc |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Molto nitida, non male nemmeno l'illuminazione che, seppur unidirezionale, ha lasciato una grande ricchezza di dettagli nelle ombre e nelle alte luci.
Quel che non va è che si vede troppo che è stata scontornata per eliminare lo sfondo... per me sarebbe stato meglio solo scurirlo, ne avrebbe guadagnato in naturalezza...  |
Ho preso buona nota delle tue osservazioni.
Mille grazie Silvano per la gentile attenzione
_______________
Marcello |
|
|
 |
Still life di Smarc commento di Smarc |
|
Buonaluce ha scritto: | la nitidezza è impressionante come ben si addice ad un still-life però mi piace poco il piano d'appoggio, era meglio un fondo nero o comunque un colore neutro. sempre secondo la mia modesta opinione
 |
Grazie Buonaluce per la visita e i suggerimenti.
_____________
Marcello |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Ibisco di Smarc commento di Smarc |
|
blu pix ha scritto: | Notevole risultato , anche per come è assente lo sfondo...  |
Mille Grazie Manlio per la gradita visita e il positivo commento.
_________________
Marcello |
|
|
 |
Ibisco di Smarc commento di Smarc |
|
GiovanniQ ha scritto: | Ingrandendo si nota un microcontorno bianco sui petali, tutto quel nero intorno a me non piace, gusti personali...
 |
Ho cercato di contenere l'effetto da te menzionato, non utilizzando, alla fine della post-produzione la maschera di contrasto.
Circa lo sfondo, come ho avuto modo di precisare in passato, le mie "macro",
spesso, sono poco naturalistiche o , forse, non lo sono affatto e la scelta dello sfondo nero è legata, senz'altro, al solo gusto personale.
Grazie per la gradita visita e commento.
Ciao
__________
Marcello |
|
|
 |
Ibisco di Smarc commento di Smarc |
|
pocck ha scritto: | Unico suggerimento è il contenimento delle ombre, ma ti serve un pannellino, o un flash opportunamente calibrato..., ciao Marcello. |
Grazie Stefano per i suggerimenti espressi.
________________
Marcello |
|
|
 |
Ibisco di Smarc commento di Smarc |
|
pigi47 ha scritto: | Tu non hai un braccio, ma un palo di cemento visto il risultato del mano libera.
Anche se non vicino al soggetto resto meravigliato della notevole pdc a f11. |
In fase di ripresa presto molto attenzione... e dispongo, comunque, di monopiede e diversi cavalletti.
Grazie Pierluigi per la visita e commento.
Un saluto
___________
Marcello |
|
|
 |
Ibisco di Smarc commento di Smarc |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Dati: Tamron 90mm SP Macro F/2,5 non AF.
Iso =100- F=11 - T=1/160
Ripresa a mano libera e luce ambiente. |
|
|
 |
Danza di Smarc commento di Smarc |
|
marinaio ha scritto: | trovo molto interessante il tuo scatto, il movimento del mosso rende lo scatto particolare, mi piace anche la scelta del B/N, bravo.
ciao
Marco |
Grazie mille Marco, per il ripescaggio... ed il positivo riscontro espresso, che ho molto gradito.
_____________________
Marcello |
|
|
 |
|
|
 |
Grandi manovre di essedi commento di Smarc |
|
Uno scatto commemorativo ben composto, con tonalità tipiche della pellicola e dall'indelebile fascino.
Nel leggere la parte introduttiva, mi sono ricordato di possedere anch'io una Lomo LC-A..., temo di non averla mai utilizzata.
_______________
Marcello |
|
|
 |
|
|
 |
blume di Angepa commento di Smarc |
|
Angepa ha scritto: | grazie mille a tutti per l'apprezzamento ed i consigli, ho provato a correggere il bilanciamento del bianco, cosa ne dite |
Trovo il tuo intervento migliorativo, rispetto la precedente versione.
Obiettivo pienamente raggiunto !
Un saluto.
___________
Marcello |
|
|
 |
... di Smarc commento di Smarc |
|
MTJ CYMK ha scritto: | Quoto, non avrei saputo usare parole migliori.
Aggiungo: ottima maf selettiva, spendide cromie e grande gestione delle luci soprattutto sulle gocce d'acqua che sono sempre una gran bestia  |
Ho letto con piacere il tuo commento... sempre molto benevolo.
Mille grazie Max.
_____________
Marcello |
|
|
br>