Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Leuca di marcoD80 commento di marklevi |
|
lo scorcio è carino ma la foto è una semplice cartolina ricordo, per te. a noi non suscita emozioni particolari |
|
|
 |
Luna di lavarello commento di marklevi |
|
idea d'effetto ma l'avrei preferita di oltre uno stop e poi un miglior trattamento al file.. solo 28kb... che peccato... |
|
|
 |
panning di marklevi commento di marklevi |
|
è sempre il pompone!
il fuoco c'è..
però a 1/125 (ecco te l'ho detto! ) su 560mm x1.3... non ricordo l'impostazione dell'is...
la zona nitida è andata a farsi friggere...
Canopus ha scritto: | Mark ...
1- ma ti sei fatto il 400/5.6 ?
--- |
ringrazio i commenti... anche secondo me è divertente proprio per il mosso sulle ali accentuato.. non avesse avuto questa particolarità.. manco l'avrei postata...
 |
|
|
 |
in volo 1 di marklevi commento di marklevi |
|
sei troppo generoso come me oggi
si. la colpa del rumore è: 1 l'usm
2 un po elaborazione sui colori con lightroom..
come ti ho detto nell'altra.. provebgono dalla stessa uscita/lavorazione, quindi i difetti sono gli stessi per tutte
si, è un crop spintissimo.. quasi al 100% dei pixel... ma ero in una zona non attrezzata per la naturalistica e i pennuti erano a centinaia di metri da me..
il 70-200f4 l'ho avuto... ma ho preferito qualcosa di + lungo... avendo anche il 100f2 per gli interni e le uscite leggere..
a me piacerebbe un 150-500 f4 f5.6..
saluti  |
|
|
 |
in volo 6 di marklevi commento di marklevi |
|
figurati
tutte le foto che hai visto/commentato vengono da un'unica uscia.. quindi hanno tutte + o meno gli stessi difetti..
mi do tempo un anno per migliorare
neat image? sono 3 anni che ce l'ho ma con le reflex non l'ho mai usato.. un po di rana non mi impensierisce  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
panning di marklevi commento di marklevi |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
--
non sarà un capolavoro.. però a me diverte...
ditemi un po se fa schifo
400mm f5.6 x1.4 iso 800 |
|
|
 |
|
|
 |
Regolo. di Ivo commento di marklevi |
|
molto bello. l'hai ripreso in modo perfetto. peccato un po per lo sfondo, un dettaglio da nulla  |
|
|
 |
Insolita firenze di Bertosky78 commento di marklevi |
|
nella 1 avrei tagliato un po in basso, un pochettino.
nella 2 hai tagliato la cupola del Brunelleschi , c'è qualche errore: mancanza di nitidezza, luci che entrano lateralmente (ma il paraluce no eh?), elementi di disturbo, ecc..
interessante la 3 ma sul pc dovevi eliminare i dettagli nella parte bassa del basamento. meglio SOLO silhouette nera
carina la 42. ma che monitor hai? 76 pollici?
d'atmosfera la 48 ma la qualità è troppo bassa..
quelle al parco sono un po noiose. buona idea l'ultima..
ciao
Luca |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>