Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Sorpresa! di leghorn commento di perozzi |
|
Bella l'espressione del tizio nella punto, tuttavia lui è un po' in ombra e gli elementi di distrazione sono veramente tanti. |
|
|
 |
|
|
 |
Lo squalo di leghorn commento di Nice |
|
Gradevole scatto!
Come titolo avrei messo ironicamente: "Non sei sola!!!"
Un caro saluto. |
|
|
 |
S.t. di leghorn commento di leghorn |
|
L'ingresso di una piccola casa rustica. La scala che sale verso il buio fa da contrasto con la luce calda che proviene da un piccolo corridoio. Immagine scattata a Lerici pochi giorni fa'. |
|
|
 |
FINESTRA CON VASO di leghorn commento di leghorn |
|
DamianoPignatti ha scritto: | un pò troppo intimista...
scherzi a parte gli elementi in gioco sono inteeressanti, ma mal disposti, con una dominante bluastra data dall'ombra che non aiuta.
Un paio di passi indietro e sarebbe stata meglio. |
Grazie del commento Damiano; i passi indietro non li potevo fare perché ero su uno strettissimo vicolo. Ho però risolto il problema con un 14mm, ma poi ho dovuto croppare per evitare vari elementi di disturbo. Per la dominante bluastra ho già risolto. Grazie ancora. |
|
|
 |
FINESTRA CON VASO di leghorn commento di DamianoPignatti |
|
un pò troppo intimista...
scherzi a parte gli elementi in gioco sono inteeressanti, ma mal disposti, con una dominante bluastra data dall'ombra che non aiuta.
Un paio di passi indietro e sarebbe stata meglio. |
|
|
 |
Tramonto a Tellaro di leghorn commento di onaizit8 |
|
Un bellissimo irraggiamento quando ormai tutto comincviava a farsi piuttosto cupo e oscuro. In questa situazione la prepotenza solare si evidenzia più che mai creando una visione sicuramente suggestiva anche per chi in primo piano in basso sembra essersi fermato proprio a godersi lo spettacolo. Buona. Ciao, Tiziano |
|
|
 |
|
|
 |
Tramonto a Tellaro di leghorn commento di Laki85 |
|
Vado controcorrente e dico che lo scatto, inclusa la presenza umana, mi piace ed ha un tocco genuino, forse anche per il taglio insolito e un po' brusco del ragazzo in basso.
Avrei però concentrato la scena e aperto un po' le ombre... allego spunto di prova.
saluti |
|
|
 |
Il vicolo di leghorn commento di Anna Marogna |
|
leghorn ha scritto: | Grazie per il commento Anna. Sono d'accordo con te che non basta scattare una foto in strada per fare una street. Il problema nasce dal fatto che vogliamo "categorizzare" le ns foto; allora la street deve avere determinati parametri, non sempre chiari e condivisi, altrimenti non è una buona street... |
Pour parler . Di pareri su ciò che è street a iosa ma son convinta che ,comunque debba avere( come in altri casi) certi parametri sennò’ è il Far West dell’immagine. Non ho mai condiviso il “ a me mi piace” e Non trovo che suddividere le foto in categorie sia un problema , anzi. È una linea guida , utile per chi deve imparare, per chi legge ed anche per non buttare a mare quasi due secoli di fotografia e fior di Maestri.
In parte d’accordo con Tiziano ( ciao Tiziano!) , una figura umana può essere un plus ma non un pass sempre e comunque .
Grazie per la cortesia , ciao Anna |
|
|
 |
Il vicolo di leghorn commento di leghorn |
|
onaizit8 ha scritto: | Una foto che non mi dispiace affatto. Trovo considerabili quelle riflessioni che ti ha lasciato Anna, comunque a mio avviso il soggetto umano difficilmente sta male nelle foto.  |
Grazie Tiziano. |
|
|
 |
Il vicolo di leghorn commento di leghorn |
|
Anna Marogna ha scritto: | Naturalmente non è un discorso personale : trovo che non sia sufficiente scendere in strada per portare a casa una “strada” wow , sarebbe troppo semplice. Ecco la tua foto è piacevole ma,paradossalmente, l avrei preferita senza elementi umani, un bellissimo vicolo dei nostri altrettanto bei Borghi , col uscita sul mare/porto sic et simpliciter . È appena disassata ma non è questo ...
Ciao, Anna |
Grazie per il commento Anna. Sono d'accordo con te che non basta scattare una foto in strada per fare una street. Il problema nasce dal fatto che vogliamo "categorizzare" le ns foto; allora la street deve avere determinati parametri, non sempre chiari e condivisi, altrimenti non è una buona street; però potrebbe essere comunque una buona foto. Detto questo, questa foto l'ho scattata perché mi piace l'abbinamento tra il vicolo del porto ed il lavoratore che lo attraversa. Sinceramente, se l'uomo non ci fosse stato, non avrei scattato la foto. Poi ovviamente, la foto può piacere o meno, ma questo è un'altro discorso. |
|
|
 |
Il vicolo di leghorn commento di onaizit8 |
|
Una foto che non mi dispiace affatto. Trovo considerabili quelle riflessioni che ti ha lasciato Anna, comunque a mio avviso il soggetto umano difficilmente sta male nelle foto.  |
|
|
 |
Il vicolo di leghorn commento di Anna Marogna |
|
Naturalmente non è un discorso personale : trovo che non sia sufficiente scendere in strada per portare a casa una “strada” wow , sarebbe troppo semplice. Ecco la tua foto è piacevole ma,paradossalmente, l avrei preferita senza elementi umani, un bellissimo vicolo dei nostri altrettanto bei Borghi , col uscita sul mare/porto sic et simpliciter . È appena disassata ma non è questo ...
Ciao, Anna |
|
|
 |
|
|
 |
Tramonto a Tellaro di leghorn commento di leghorn |
|
mauro.m ha scritto: | colori e luce molto belli, mi piace poco la posizione centrale ed il taglio della persona  |
Grazie del commento; per quanto riguarda la posizione della persona, ho già detto sopra. Ovviamente non è una giustificazione: se postiamo una foto per sottoporla alla critica non possiamo cercare scuse per giustificare le imperfezioni, ma è solo per raccontare la situazione. |
|
|
 |
Tramonto a Tellaro di leghorn commento di leghorn |
|
-Max- ha scritto: | La scena mi piace ed è ben ripresa ma avrei aspettato che il tizio si fosse levato di mezzo prima di scattare senza bisogno di scendere sugli scogli in basso. Insomma un sano bel paesaggio vecchia maniera senza ingombri umani. |
Grazie del commento Max. Ho anche la versione senza persona, ma come ho detto anche sopra, ho preferito questa. |
|
|
 |
|
|
br>