Commenti |
---|
 |
senza titolo di AlessandroF. commento di AlessandroF. |
|
Spinellino ha scritto: | La 'hairlight' che crea quei fastidiosi spill sulla guancia mi disturba un po'. |
scussami ma sono un pò pivellino nei termini, cosa vuol dire quello che hai detto?  |
|
|
 |
senza titolo di AlessandroF. commento di AlessandroF. |
|
marklevi ha scritto: | AlessandroF. ha scritto: | marklevi ha scritto: | molto archiTetta  |
nel senso architettata?
boh! di solito lascio molto spazio alle modelle, do solo l' imput per cominciare...proprio per evitare questo, magari devo migliorare per farle essere ancora più naturali |
l'avevi messa in "architettura"... e ci avevo fatto una innocente battuta  |
non me la ero presa
davvero
scherzo ovviamente  |
|
|
 |
senza titolo di AlessandroF. commento di Spinellino |
|
Citazione: | La luce è un po' forte e crea un'ombra vicino al naso. La luce dovrebbe essere un po' più morbida. Hai usato una fonte o troppo forte o troppo vicina. |
Mi sa che c'è un pò di confusione...
La morbidezza della luce dipende esclusivamente dalla dimensione relativa al soggetto della fonte luminosa, per cui più la luce è lontana dal soggetto + verranno accentuate le ombre e viceversa.
Inoltre se per 'forte' intendi molto luminosa, questo non influisce assolutamente sella qualità delle ombre create, ma solamente sell'esposizione del soggetto.
A giudicare dalla luce riflessa negli occhi il fotografo ha usato una fonte luminosa diretta, che quindi a qualunque distanza venga messa dal soggetto risulterà troppo piccola per creare una luce diffusa e quindi ombre morbide. |
|
|
 |
|
|
 |
senza titolo di AlessandroF. commento di marklevi |
|
AlessandroF. ha scritto: | marklevi ha scritto: | molto archiTetta  |
nel senso architettata?
boh! di solito lascio molto spazio alle modelle, do solo l' imput per cominciare...proprio per evitare questo, magari devo migliorare per farle essere ancora più naturali |
l'avevi messa in "architettura"... e ci avevo fatto una innocente battuta  |
|
|
 |
senza titolo di AlessandroF. commento di ocio |
|
Il taglio è un po' stretto anche per me.
La posa non è male, la smorfia invece non mi convince.
Le luci sono ancora forti, tendono ad impennare di colpo in alcuni punti. |
|
|
 |
senza titolo di AlessandroF. commento di ocio |
|
L'immagine è un po' piccola.
La luce è un po' forte e crea un'ombra vicino al naso. La luce dovrebbe essere un po' più morbida. Hai usato una fonte o troppo forte o troppo vicina.
L'immagine appare anche priva di dettaglio, forse la compressione.
Il taglio non è male.
La posa è un po' 'assente', non proprio in sintonia col fotografo ... è una mia sensazione ovviamente...
Con qualche accorgimento potresti migliorare i prossimi scatti. |
|
|
 |
senza titolo di AlessandroF. commento di AlessandroF. |
|
marklevi ha scritto: | molto archiTetta  |
nel senso architettata?
boh! di solito lascio molto spazio alle modelle, do solo l' imput per cominciare...proprio per evitare questo, magari devo migliorare per farle essere ancora più naturali |
|
|
 |
senza titolo di AlessandroF. commento di Diego |
|
AlessandroF. ha scritto: | Diego ha scritto: | Ma un pò più grande?
L'espressione a me piace, ma concordo con ivo sul colore della pelle.
 |
più grande in che senso?
|
Intendo la grandezza della foto. |
|
|
 |
senza titolo di AlessandroF. commento di AlessandroF. |
|
Diego ha scritto: | Ma un pò più grande?
L'espressione a me piace, ma concordo con ivo sul colore della pelle.
 |
più grande in che senso?
il colore della pelle, è dato da un sistema di elaborazione con pshop, che sto sperimentando, non è il suo originale. |
|
|
 |
|
|
 |
senza titolo di AlessandroF. commento di AlessandroF. |
|
Ivo ha scritto: | Non sono un ritrattista, però il colore dell'incarnato vedo che non è buono, è la luce ancor meno.
Non me ne volere Ivo |
nel modo più assoluto, le critiche servono sempre, sia quelle buone che le cattive, altrimenti si rischia di restare statici  |
|
|
 |
senza titolo di AlessandroF. commento di Snaporaz |
|
Carina la posa della modella e l'espressione che ti ha regalato!
Forse da migliorare l'illuminazione (in maniera particolare per dare risalto agli occhi/sguardo) e il taglio (se fosse stato più ampio ne avrebbe guadagnato il dinamismo del gesto).
Ciao
P.S. Sposto in "studio" |
|
|
 |
senza titolo di AlessandroF. commento di Ivo |
|
Non sono un ritrattista, però il colore dell'incarnato vedo che non è buono, è la luce ancor meno.
Non me ne volere Ivo |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>