Commenti |
---|
 |
MERY 6 di BELLAVITA commento di haydn |
|
A volte immagini molto interessanti non vengono commentate, peccato, perchè credo che questa foto meriti qualche considerazione.
Sergio |
|
|
 |
STEFANIA 46 di BELLAVITA commento di gianjackal |
|
Sei già sulla buona strada, quindi vado a segnalarti i dettagli a cui secondo me dovresti prestare attenzione:
- la posa è troppo caricata sul braccio che quindi è gonfio all'altezza del tricipite;
- la mano dx ha le dita nascoste dalla gamba;
- la luce cade male sul volto creando ombre fastidiose;
Ciao... e buon lavoro in sala posa!  |
|
|
 |
ALE P. 5 di BELLAVITA commento di SMS |
|
La compressione te l'ha devastata (hai sfruttato 53,22 kB sui 320 possibili), è comunque molto bella.
Complimenti. |
|
|
 |
|
|
 |
MERY 6 di BELLAVITA commento di haydn |
|
Impeccabile ! Altro non c'è da dire purtroppo. Ottima la scelta e la realizzazione del viraggio sepia raffinato e discreto, esalta la compostezza della posa e la grazia sensuale della modella, che tra l'altro recita benissimo la sua parte.
Complimenti
Sergio |
|
|
 |
|
|
 |
GIULIA 29 di BELLAVITA commento di Webmin |
|
Lo scatto, anche in virtù dell'impianto formale in termini di luce e collocazione del soggetto, tende a restituire più che la sua rappresentazione la trasposizione di uno stato d'animo inquieto.
Tecnicamente ritengo ci siano ancora dei margini di miglioramento sulla resa della conversione.
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
ELISA 15 di BELLAVITA commento di Gasperino_carbonaro |
|
Ciao Giorgio, la foto mi piace, mi piace la conversione e la composizione in verticale (alta dinamica), ma trovo che la posa crei un po di squilibrio tra il viso- primo elemento che si è portati ad osservare- e la postura delle braccia. Secondo me sono troppo concentrate, creando una sorta di target troppo vistoso. Che ne dici se la mano dx fosse stata sul fianco a cingerlo? Credo avrebbe ancor più allungato la figura di lei e aumentata la dinamicità della foto, nonchè una gradevole gioco di linee.
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
VERONICA 105 di BELLAVITA commento di BELLAVITA |
|
Beh, sì l'occhietto avrei potuto tirarlo fuori ma mi si schiariva troppo lo sfondo........Grazie per le osservazioni.- |
|
|
 |
VERONICA 105 di BELLAVITA commento di SMS |
|
Eh si, qui lo scatto viene penalizzato da quel "buco nero" che ha inghiottito il suo occhio sinistro! Un pannello riflettente ti avrebbe aiutato a farlo emergere.
Non mi fa impazzire nemmeno la macchia alle sue spalle. Il viraggio mi piace come la luce che l'accarezza.
Piccolo consiglio meglio stare (in fase di ripresa) sempre un pelo più larghi di ciò che si vuole ottenere cosicchè poi si può scegliere in post che taglio dare. Se invece si è stretti in partenza poi non c'è più verso. Tanto ormai si scatta a trilioni di pixel quindi un ingradimento eventuale del 2% è cosa insignificante ai fini qualitativi. Scusa se mi sono permesso ma è una cosa che molti ignorano ma dopo ci i mangia i gomiti dopo aver finito con le ginocchia.
Ciao |
|
|
 |
VERONICA 105 di BELLAVITA commento di Gasperino_carbonaro |
|
Ciao, direi una eccellente prova. Mi piace il viraggio che hai applicato, così come la diagonale che hai proposto che da dinamicità alla foto, ma in questo caso avrei preferito fosse specchiata cioè partendo come lettura da sx.
L'unica cosa che posso dire è che trovo il lato del viso in ombra...troppo scuro, manca di una leggera leggibilità, che sicuramente avrebbe impreziosito l'immagine.
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
SAMANTHA 17 di BELLAVITA commento di SMS |
|
Badando ai tecnicismi invece (che è lo scopo per cui credo si posti qui le foto), secondo me veniva ancora più bella. Siccome come a più di qualcuno (a prescindere dai tecnicismi) mi piace molto, ho voluto dedicarci del tempo perchè mi chiedevo come sarebbe stata senza appunto quei due o tre particolari e ti allego una mia versione.
In ogni caso, se ti desse fastidio la rimuovo immediatamente.
Considera che è stata fatta velocemente senza perderci troppo tempo. |
|
|
br>