|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Aquila di mare di sergio6 commento di carx70 |
|
complimenti per la bellissima cattura 
quoto chi ha parlato di problemi nella pp, ma non li giudico più di tanto visto lo scatto decisamente non comune e anche perchè io in pp sono proprio una frana quindi avrei ben poco da insegnare 
in ogni caso la versione originale è decisamente meglio e secondo me con un po' di mestiere si può tirar fuori qualcosa di meglio  |
| | |
| Aquila di mare di sergio6 commento di sergio6 |
|
Per Brado:
Assolutamente nessun problema.
Se qui si chiedono commenti, non è certo per averli sempre buoni, ma per raccogliere le opinioni altrui, che, come tali, sono tutte da rispettare.
E così farei anche per le prime tre.
Torno a dire che una foto, almeno per me, non si giudica solo dalla qualità tecnica, anche perchè non tutti possono avere una 1D Mark4 o una D3X, ma dalla sensazione che può provocare e dall'attimo bloccato.
Certo una foto che si può fare in studio o con tutto il tempo di realizzarla con cavalletto ed illuminazioni presenta tutt'un altro ragionamento.
Per Alex:
è sempre difficile trovare la strada giusta nel taglio da dare alla foto e dalla PP da realizzare.
Ho fatto questa composizione perchè ritenevo di mettere in evidenza il dinamismo del decollo e della diagonale di volo che tende verso l'angolo superiore sinistro.
Sullo sfondo, devo dirti che ho anch'io delle perplessità se sia meglio sfumarlo, come ho fatto o lasciarlo inalterato.
Comunque alla fine si devono fare delle scelte e la richiesta di critica nel forum serve proprio ad avere i pareri anche degli altri.
Grazie a tutti, ed alla prossima! |
| | |
| Aquila di mare di sergio6 commento di Brado |
|
Ci mancherebbe, quello che mi ha infastidito sono stati i primi tre commenti, non certo la tua foto che come scriveva anche MisterG è un bel momento colto anche se di bassa qualità e come ho già scritto se avessi avuto in mano una 1d mark IV invece della 7d sarebbe stata tutta un'altra storia per via degli iso.
Solo che i commenti dati a caso come poco sopra secondo me sono più nocivi che altro, preferirei ricevere una sonora bastonata e imparare qualcosa che sentirmi dire bravo bravo e continuare a sbagliare, tutto qua.
Poi scusami se sono stato troppo brusco, credimi, se ne avessimo parlato a voce non avresti avuto questa impressione. |
| | |
| | |
| Aquila di mare di sergio6 commento di ziottolo |
|
sergio non eliminare la foto, la critica di brado è severa ma la mdc e gli alti iso hanno penalizzato la foto. Per me la foto ci sta' bene in un forum, l'attimo fotografato non è uno scatto qualsiasi ...altrimenti per le mie foto sarei bannato da tutti i forum, quoto quanto scritto da MisterG | Citazione: | | e se non postiamo delle foto con dei difetti che critiche facciamo |
. Anch'io ti ringrazio per aver condiviso con noi quest'istante. Buone foto, saluti Salvatore. |
| | |
| Aquila di mare di sergio6 commento di Alex70 |
|
Personalmente, troco molto più bilanciata la seconda versione,
sia come compo che tutto il resto.
Nella prima versione crop a parte, era troppo evidente la mdc
e la sfocatura che in questo genere naturalistico, trovo poco
naturali (perdona il gioco di parole). Il soggetto è così ben
illuminato che non ha bisogno di forzature dello sfondo per
stagliarsi da esso IMHO.
Splendido esemplare.
Ciao |
| | |
| Aquila di mare di sergio6 commento di MisterG |
|
Da dove sono non riesco a vedere le foto fuori dal forum mi limito quindi a giudicare quello da qui visibile.
Condivido le note tecniche di brado, la sovraesposizione e l'eccessiva mdc ma non ne capisco il giudizio. Alla fine siam qui a raccogliere delle critiche e se non postiamo delle foto con dei difetti che critiche facciamo?  Da parte mia ti ringrazio di aver condiviso con noi una cattura tutt'altro che comune. Dove l'hai fatta?
Salut |
| | |
| Aquila di mare di sergio6 commento di sergio6 |
|
Ciao Luca,
la foto non è molto croppata, posto l'originale.
Certo i 3200 iso non possono dare la stessa grana dei 100, ma a me sembrava comunque buona.
Ciò detto, mi scuso se questa immagina ha turbato la tua sensibilità estetica ed accetto il tuo commento come quello degli altri che ti hanno preceduto.
Secondo me la parte tecnica è importante, ma quello che conta in una immagine è la sensazione che dà.
Se poi il moderatore ritiene che questa immagine possa infastidire o che non sia degna di questo forum, non avrò difficoltà a toglierla.
PS: lo sfondo è la parte della foto che ha avuto il maggior impatto di post produzione, per renderlo più sfumato.
Foto originale:
 |
| | |
| Aquila di mare di sergio6 commento di Brado |
|
A mio avviso, pessima la qualità dell'immagine e inquietanti i commenti che la seguono.
La foto sembra un super-mega-crop come molti bianchi bruciati e una maschera di contrasto tirata all'inverosimile per recuperare nitidezza ma ha avuto un effetto artificiale, io la terrei come documento, non è certo da buttar via ma nemmeno da postare in un forum.
Non è tutta colpa tua scommeto, i 3200 iso hanno fatto la loro parte ed il rumore cromatico si nota meglio nella versione hd.
L'unica cosa che salverei è lo sfondo.
Saluti. |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Aquila di mare di sergio6 commento di sergio6 |
|
RundeCanon eos 7D
300mm f/2.8 1/1600 iso 3200
hd: http://img404.imageshack.us/img404/2735/img3484version3.jpg |
| |  |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Puffin 2 di sergio6 commento di carlen |
|
| Anche questa molto bella....peccato per lo sfondo un po' confuso in basso a dx |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
