|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Forms monochrome di roby 2 commento di tafy |
|
Ciao Roby, spesso apprezzo molto le tue foto (lo sai) questa volta, spero me lo permetterai, resto perplesso non tanto o non solo da quanto giustamente ti ha fatto notare Fiorenzo, ma soprattutto dalla scelta della composizione, l'albero tagliato centrale con la casa a fare da secondo piano sullo sfondo, resta la neve forse la vera protagonista, ma sinceramente come tale la trovo deboluccia…
Un saluto.
Antonio |
| |  |
| Hits of light di roby 2 commento di cheroz |
|
Mi hai sollecitato a lasciare un'ulteriore pensiero su questa foto e non mi tiro indietro. Il commento sulla foto in se l'avevo già fatto ed era positivo: io che pongo particolare attenzione alla luce, trovo che in questo scatto, lo spot centrale sui larici e sul loro riflesso sia molto gradevole. La composizione ad "anfiteatro" è suggestiva. Forse l'inclusione di un primo piano avrebbe dato maggiore profondità.. ma non è una questione essenziale.
La cosa che mi preme dire è però un'altra: non è detto che una foto che abbia molti consensi sui forum (soprattutto se legati a facebook) debba , per questa ragione, essere una grande foto. Almeno i forum che frequento io (clickalps e artfreelance) non brillano per essere dei punti di riferimento di analisi tecnico/emozionali delle foto. Si vedono anche delle "belle" foto, si leggono tantissimi complimenti, ma raramente si entra nel merito dell'analisi fotografica. P4U è diverso. Chi posta qui può andare incontro a delle valutazioni anche molto critiche, che, se esposte in modo educato, devono essere accettate. Personalmente anzi mi auguro che siano sempre meno i commenti tipo "bella", "fantastica", congratulazioni" e sempre di più le valutazioni nel merito della foto.
Ciaooo
PS: @alex: io sono un grande utilizzatore di filtri costosi che, di per sé, non fanno la fotografia. Servono solo (te lo ricordo) ad ottenere una giusta esposizione, senza ricorrere ad artifici digitali (doppia esposizione). |
| | |
| Forms monochrome di roby 2 commento di cheroz |
|
Bellissimo il primo piano con un'ottima resa del dettaglio. Mdc eccessiva che segna in modo pesante il contorno dell'albero. Applicherei la mdc in modo selettivo: così com'è per il pp e molto meno forte per l'albero.
ciao |
| | |
| | |
| | |
| Hits of light di roby 2 commento di alexh1983 |
|
| La fotografia a mio avviso pare avere una chaira tridimensionalità, ben evidenziata o al massimi impreziosita dai colpi di luce che contrastano i colori decadenti di fine autunno. D'altra parte si sa che la luce in fotografia val più di del mezzo e tante volte del fotografo, che ha il merito di sapersela "sudare" in questi casi letteralmente. D'altra parte il maestro si vede in queste cose più che nell'uso di filtri costosi e pose lunghissime. Grande maestria, c'è solo da imparare invece di fare inutili sarcasmi. |
| | |
| Hits of light di roby 2 commento di roby 2 |
|
Ribadico che sono contento che questa foto abbia fatto nascere discussione  Invito ulteriori utenti a partecipare. |
| | |
| Hits of light di roby 2 commento di roby 2 |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Bravi, ora si che mi siete piaciuti
Ci torno sopra non di certo per alimentare polemiche nè per dare ragione o torto a qualcuno ma semplicemente per provare a fare un po' di luce sulla questione Roby, per parlare di fotografia e per, come hai già detto tu, fare una bella discussione... sicuramente proficua per tutti noi.
Il fatto che la tua foto ha avuto larghi consensi a me non stupisce perchè la tua "è una bella foto", come minimo un bel po' al di sopra della media!
Quello che ti è stato detto è semplicemente che se, per assurdo, non ci fossero o si togliessero quei bei sprazzi di luce che danno vivacità alla scena la foto sarebbe priva di tridimensionalità e questo è vero e te lo dimostro con questa simulazione. Come puoi vedere "nascondendo" (non sono riuscito a farlo molto bene ma come esempio penso possa andare lo stesso) gli sprazzi di luce la foto è molto piatta... tutto qui Roby, nulla di più nulla di meno, un pensiero, una preferenza, un punto di vista... anche perchè ogni appunto lascia il tempo che trova visto che gli sprazzi ci sono e danno alla foto più di quello che la mancanza di tridimensionalità toglie!
Ciao |
Ma allora non mi è chiaro il concetto di tridimensionalità, se noti nel pp leggermente sul lato destro c'è stacco del piano verso il lago, non è questa la tridimensionalità. Come l'hai postata tu nuda e cruda sicuramente non si nota. Tieni conto che io l'ha stò vedendo con monitor da schifo. |
| | |
| | |
| Hits of light di roby 2 commento di S R |
|
Bravi, ora si che mi siete piaciuti
Ci torno sopra non di certo per alimentare polemiche nè per dare ragione o torto a qualcuno ma semplicemente per provare a fare un po' di luce sulla questione Roby, per parlare di fotografia e per, come hai già detto tu, fare una bella discussione... sicuramente proficua per tutti noi.
| roby 2 ha scritto: | ....Stà di fatto però che questa foto ha avuto larghi consensi anche in altri forum. Allora mi chiedo come funziona la critica in genere???Bravi fotografi di questo forum gli è sfuggito qualcosa ???   Io tutta questa scarsa tridimensionalità onestamente non l'ho vista. |
Il fatto che la tua foto ha avuto larghi consensi a me non stupisce perchè la tua "è una bella foto", come minimo un bel po' al di sopra della media!
Quello che ti è stato detto è semplicemente che se, per assurdo, non ci fossero o si togliessero quei bei sprazzi di luce che danno vivacità alla scena la foto sarebbe priva di tridimensionalità e questo è vero e te lo dimostro con questa simulazione. Come puoi vedere "nascondendo" (non sono riuscito a farlo molto bene ma come esempio penso possa andare lo stesso) gli sprazzi di luce la foto è molto piatta... tutto qui Roby, nulla di più nulla di meno, un pensiero, una preferenza, un punto di vista... anche perchè ogni appunto lascia il tempo che trova visto che gli sprazzi ci sono e danno alla foto più di quello che la mancanza di tridimensionalità toglie!
Ciao |
| | |
| Hits of light di roby 2 commento di roby 2 |
|
| Finalmente una bella discussione, l'ho ribadisco i forum devo esistere anche per questo |
| | |
| | |
| Hits of light di roby 2 commento di roby 2 |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Possibile che ogni volta che nasce una discussione che non soddisfa i contendenti si deve per forza scivolare sul personale con un crescendo di battute via via sempre più pesanti? 
La foto al primo impatto è efficace perchè i "colpi di luce", volenti o nolenti, fanno effetto su chi non sa come si creano e/o si valorizzano (ma anche su chi lo sa). Chi riesce a guardare oltre e prova a non lasciarsi ingannare dagli effetti speciali può accorgersi facilmente che i mezzi toni e le ombre in questa foto sono quasi privi di tridimensionalità... questo però non rende questa foto brutta o falsa in modo eccessivo ma è solo, secondo me, un piccolo neo, nulla di più!
Se volete continuare la discussione fatelo solo ed esclusivamente su quanto riguarda la foto evitando come la peste di andare sul personale con battute stupide, cattive e infantili!
Ciao |
Sicuramente se guardiamo le onbre e mezzitoni vista la situazione di luce allora è meglio non guardarla. Quello che mi ha colpito era appunto i colpi di luce e sicuramente non mi sono preoccupato di altro. Voglio fare un paragone con il ben, mi avevano insegnato che per fare un buon ben in genere doveva avere i toni giusti il giusto contrasto, ma non era vero, anche le ombre completamente chiuse e la tecnica non doveva essere presa alla lettera. Stà di fatto però che questa foto ha avuto larghi consensi anche in altri forum. Allora mi chiedo come funziona la critica in genere???Bravi fotografi di questo forum gli è sfuggito qualcosa ??? Io tutta questa scarsa tridimensionalità onestamente non l'ho vista. |
| | |
| Hits of light di roby 2 commento di S R |
|
| Sul tuo primo commento nulla da eccepire Tassaiga ma secondo me ti saresti dovuto fermare li, senza replicare... la vera forza di chi sta (o potrebbe stare) nel giusto spesso non è nel combattere (perchè si rischia facilmente di passare dalla parte del torto) ma sta nell'esser consapevoli di aver "lanciato un amo", nel saper aspettare e, infine, semplicemente nello sperare che il prossimo si renda conto che quello che gli è stato detto potrebbe (anche) essere giusto... |
| | |
| Hits of light di roby 2 commento di tessaiga |
|
silvano hai pienamente ragione na ti chiedo solo se il mio primo commento
| Citazione: | Ribadisco il concetto ! Tridimensionalita' poca !
Questa si salva per via della luce , zero fantasia perché è un pdr classico !
Hai recuperato le alte luci e si vede , bisognerebbe usare meglio le maschere perché ci sono zone di blu/grigio nel cielo ,
I mezzi toni sono poco contrastati e nel primo piano sembra una foto senza dimensioni !
Nel complesso una buona composizione , penalizzata molto da una post grossolana e poco curata !
Da rivedere un paio di passaggi ! |
ti sembra un attacco personale o solo un mio commento critico.
da qua' l'autore si è risentito e ha cominciato a fare battute, ma io nel rispetto delle regole del forum ho espresso un mio parere soggettivo ed educato!
grazie comunque per l'intervento! |
| | |
| Hits of light di roby 2 commento di S R |
|
Possibile che ogni volta che nasce una discussione che non soddisfa i contendenti si deve per forza scivolare sul personale con un crescendo di battute via via sempre più pesanti?
La foto al primo impatto è efficace perchè i "colpi di luce", volenti o nolenti, fanno effetto su chi non sa come si creano e/o si valorizzano (ma anche su chi lo sa). Chi riesce a guardare oltre e prova a non lasciarsi ingannare dagli effetti speciali può accorgersi facilmente che i mezzi toni e le ombre in questa foto sono quasi privi di tridimensionalità... questo però non rende questa foto brutta o falsa in modo eccessivo ma è solo, secondo me, un piccolo neo, nulla di più!
Se volete continuare la discussione fatelo solo ed esclusivamente su quanto riguarda la foto evitando come la peste di andare sul personale con battute stupide, cattive e infantili!
Ciao |
| |  |
| Covered in snow di roby 2 commento di tessaiga |
|
non li tiro in ballo quando mi fanno comodo , dico solo che la mia affermazione è corretta.
non vuoi sentirtelo dire? mi dispiace.
| Citazione: | | Ma spiegami perchè la precedente aveva tutti commenti positivi???? |
ma tirendi conto di quello che dici?
se io faccio una foto che mi esce molto bene e la successiva no, devo ricevere commenti positivi lo stesso?
non capisco davvero come ragioni.... |
| | |
| Covered in snow di roby 2 commento di roby 2 |
|
| Quando ti fà comodo tiri in ballo quelli dello staff e ha proposito di staff mi farebbe piacere che qualcuno intervenisse in questa discussione. Avevo già detto io che questa foto presentava problemi, poi mi sono confuso con aloni e colori. Ma spiegami perchè la precedente aveva tutti commenti positivi???? |
| | |
| Hits of light di roby 2 commento di tessaiga |
|
anche quelli dei miei parenti lo sono
oddio quanto sei umile mio maestro
| Citazione: | | La dimostrazione è che i commenti sono tutti positivi, quindi....... |
oddio muoio !!! come ho fatto a trovarti solo ora mio dio della fotografia!!!
devo andare a dire ai Dreamerlandscape a al gruppo di FotoCascadia che non ti hanno notato
ma com'è possibile?? 
queste ingiustizie !! non ti preoccupare ora gliene dico 4... |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
