| Commenti |
|---|
 |
| BUCCE di vanialìa commento di pigi47 |
|
Non parlo dei colori perchè purtroppo in questo momento sono su un portatile e a seconda di come inclino lo schermo cambia il contrasto.
Personalmente non avrei inserito la parte bianca della buccia, attrae la mia attenzione distogliendomi dal primo piano che reputo più interessante. Anche le foglioline andavano inserite nel fotogramma e non tagliuzzate. Tolto ciò la foto mi piace.  |
|
|
|
|
|
 |
| In corsa... di vanialìa commento di Webmin |
|
Una ripresa in linea con quanto di recente la comunicazione televisiva ci propone, che tuttavia da un punto di vista strettamente fotografico, presa a se trovo un pò debole, rispetto il suo inserimento in un lavoro specifico sul tema.
Ciao  |
|
|
|
| In corsa... di vanialìa commento di belgarath |
|
Road photography ma non street photography.. sposto in varie.
Se vuoi approfondire il secondo genere, puoi dare uno sguardo ai link che ho in firma.
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| ROSES... di vanialìa commento di pigi47 |
|
Bene si presta la rosa a questo gioco di morbide sfumature accompagnata da una tonalità che ancor più la rende regina.
A mio avviso lo sfondo lo avrei modificato in pp, togliendo la parte chiara a dx che disturba, attenuato l'angolo scuro dietro il fiore ed il tutto come colore lo avrei avvicinato ad uno dei grigi.
Avrei anche abbassato i due pezzetti di foglia in primo piano. |
|
|
|
|
|
 |
| TRAMONTO D'INVERNO di vanialìa commento di bikeyz |
|
Bellissime tonalità! Poi le nubi così sfumate sembrano come dipinte 
Secondo me il vero intruso è il palo del ripetitore.
Avrei tagliato un pelino a destra, per nascondere quel pezzetto che sporge a metà. |
|
|
|
| TRAMONTO D'INVERNO di vanialìa commento di vanialìa |
|
Lo so...bastonatemi pure...
Sono rimasta affascinata dagli splendidi colori e dalle stupende sfumature che il cielo mi offriva ...ma mentre cercavo di immortalare questa magnifica visione...un intruso si è materializzato ... in un millesimo di secondo ho cercato di mettere a fuoco anche l'intruso... ma il risultato...!!!   |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| LUMACHINA 2 di vanialìa commento di valter |
|
| vanialìa ha scritto: | Grazie x i gentili consigli.
Per Valter: Non ho usato il flash, il soggetto era semplicemente illuminato tramite una lampada.
Ciao a tutti |
Ok.
Il problema, lampada o flash che sia, è che una sorgente di luce puntiforme genera inevitabilmente ombre e in questo caso (soggetti corazzati) antiestetici riflessi.
Ti consiglio, permettimi, di schermare con della cartaforno la tua sorgente di luce, o di puntarla verso un pannello riflettente che a sua volta la rifletterà diffusa sul soggetto. |
|
|
|
| LUMACHINA 2 di vanialìa commento di vanialìa |
|
Effettivamente è alquando difficile ottenere discreti risultati se il soggetto è in continuo movimento...
Ho voluto provare lo stesso...
Tanto va l'obiettivo al
"lardo" che indovina lo... scattino!!! |
|
|
|
| LUMACHINA 2 di vanialìa commento di vanialìa |
|
Grazie x i gentili consigli.
Per Valter: Non ho usato il flash, il soggetto era semplicemente illuminato tramite una lampada.
Ciao a tutti |
|
|
|
| LUMACHINA 2 di vanialìa commento di valter |
|
Come sempre "consiglio" sempre di mettere i dati di scatto per avere un commento/consiglio più mirato e costruttivo.
Qui vedo, mi pare, un diaframma troppo aperto che ha reso inutile la messa a fuoco sulla chicciola penalizzando tutto il resto.
Inoltre il flash che si riflette in questo modo non è il massimo. |
|
|
|
| LUMACHINA 2 di vanialìa commento di pigi47 |
|
A prescindere dal soggetto difficile, in effetti avere a fuoco dall'occhio fino alla coda non è cosa semplice. Non essendoci i dati di scatto vado per intuito cercando di spiegarti cosa ti porti a non avere una buona nitidezza. In questo scatto dovevi considerare che se pur lentamente la lumaca si muoveva sopratutto la testa, a volte la sposta da dx a sx con una buona velocità considerando che è una lumaca, quindi il tempo doveva essere adeguato per non avere il movimento del soggetto.
Altra possibilità la messa a fuoco da parte tua non è stata molto precisa.
Non penso al mosso durante lo scatto perchè il guscio è abbastanza leggibile, mentre la testa non lo è assolutamente.
Spero di essermi spiegato e non averti incasinato ulteriormente. |
|
|
|
| LUMACHINA 2 di vanialìa commento di Wildrocker |
|
| La MAF non è il massimo e in + avrei chiuso un po' di + il diaframma...Puoi migliorare puoi migliorare. |
|
|
|
|
|
 |
| ???? di vanialìa commento di vanialìa |
|
Mi hanno regalato questa zucchina... Qualcuno sa dirmi di quale varietà si tratta? (Altre 2 foto presenti in galleria)
Grazie ! |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie