|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| di corsa di luckyj commento di cucjanji |
|
| piede o non piede l'idea della dinamicità c'è tutta, raggiunge l'altra ragazza mora? |
| | |
| | |
| | |
| di corsa di luckyj commento di Fattore Zero |
|
Mmm, chiedi scusa... a chi? 
Mica fai un torno a nessuno... peccato, lo scatto è molto dinamico... cioè la trasmette proprio, la dinamicità... però a me piace comunque, il momento lo hai colto benissimo  |
| | |
| |  |
| snowgirl di luckyj commento di hamham |
|
| i3a ha scritto: | | filrub ha scritto: | | hamham ha scritto: | | io invece credo che, se si ha in mente la foto che si vuole.... poco conta come la si ottiene. |
Concordo con hamham al 100%.
Non c'è ambito in cui il detto "il fine giustifica i mezzi" sia più appropriato che nella fotografia. Per me ciò che conta è solamente l'immagine finale e se quell'immagine centra il suo obiettivo (documentare un evento, trasmettere un'emozione, passare un'idea, ecc..) o meno. Per far ciò qualsiasi mezzo è lecito, reflex da 10000 euro, compattina usa e getta, lomo, macchinetta del dixan, photoshop, fotomontaggi, ritocchi: per quanto mi riguarda non fa differenza. |
bho non lo so secondo me è vero ma c'è un ma!
perchè chiudendolo qui il discorso sembra che date credito a quei "maiali" che modificano foto all'inverosimile facendole passare per quello che non è la realtà delle cose! secondo me fotografia è un fermo immagine della realtà! tutto qui! adesso se si iniziano a fare fotomontaggi che realtà è?
Infatti non penso proprio che fotografi con la F maiuscola lo usano fino a sto livello! vedi Gardin e molti altri! secondo me sono contrari! misà che ad n'intervista a sky l'abbia anche riportato sto tema!
vabbè cmq ho solo detto la mia ! prima che tutti i sostenitori di PS mi vengono a succlassare di MP!!!  |
una cosa al volo e poi sarebbe meglio spostarci in "fotografia in generale", senza continuare qui: è uno spazio dedicato esclusivamente alla critica dell'immagine postata 
fotografia=scrittura con la luce. poco ha a che vedere con la "realtà". il solo porre l'occhio al mirino e comporre vuol dire "interpretare". da qui in poi ogni scelta tecnica (dalle impostazioni tempo diaframma al fotomontaggio in camera oscura/chiara sono un rafforzamento del messaggio.
vi prego, se vogliamo continuare la discussione (interessante) apriamo un topic in una sezione adeguata.
chiedo scusa all'autore per l'OT  |
| | |
| snowgirl di luckyj commento di i3a |
|
| filrub ha scritto: | | hamham ha scritto: | | io invece credo che, se si ha in mente la foto che si vuole.... poco conta come la si ottiene. |
Concordo con hamham al 100%.
Non c'è ambito in cui il detto "il fine giustifica i mezzi" sia più appropriato che nella fotografia. Per me ciò che conta è solamente l'immagine finale e se quell'immagine centra il suo obiettivo (documentare un evento, trasmettere un'emozione, passare un'idea, ecc..) o meno. Per far ciò qualsiasi mezzo è lecito, reflex da 10000 euro, compattina usa e getta, lomo, macchinetta del dixan, photoshop, fotomontaggi, ritocchi: per quanto mi riguarda non fa differenza. |
bho non lo so secondo me è vero ma c'è un ma!
perchè chiudendolo qui il discorso sembra che date credito a quei "maiali" che modificano foto all'inverosimile facendole passare per quello che non è la realtà delle cose! secondo me fotografia è un fermo immagine della realtà! tutto qui! adesso se si iniziano a fare fotomontaggi che realtà è?
Infatti non penso proprio che fotografi con la F maiuscola lo usano fino a sto livello! vedi Gardin e molti altri! secondo me sono contrari! misà che ad n'intervista a sky l'abbia anche riportato sto tema!
vabbè cmq ho solo detto la mia ! prima che tutti i sostenitori di PS mi vengono a succlassare di MP!!! |
| | |
| snowgirl di luckyj commento di Filippo Rubin |
|
| hamham ha scritto: | | io invece credo che, se si ha in mente la foto che si vuole.... poco conta come la si ottiene. |
Concordo con hamham al 100%.
Non c'è ambito in cui il detto "il fine giustifica i mezzi" sia più appropriato che nella fotografia. Per me ciò che conta è solamente l'immagine finale e se quell'immagine centra il suo obiettivo (documentare un evento, trasmettere un'emozione, passare un'idea, ecc..) o meno. Per far ciò qualsiasi mezzo è lecito, reflex da 10000 euro, compattina usa e getta, lomo, macchinetta del dixan, photoshop, fotomontaggi, ritocchi: per quanto mi riguarda non fa differenza. |
| | |
| snowgirl di luckyj commento di hamham |
|
io invece credo che, se si ha in mente la foto che si vuole.... poco conta come la si ottiene.
negli still life da sempre si fanno più scatti da "montare assieme", magari nella ritrattistica e in altri genere un po' meno.
non mi piace pensare al fotoritocco come metodo per sopperire a mancanze di idee, di capacità, di voglia di far fatica.... tutto il resto... perché no? 
ma basta ot |
| | |
| snowgirl di luckyj commento di luckyj |
|
Da quando ho iniziato a fare le foto, il processo di modifica l'ho sempre ignorato, ok un crop, un po di maschera di contrasto, livelli, caxxate di sto genere, preferisco fare lo scatto buono subito che dedicarmi dopo ... poi sono scelte personali [/quote]
Io penso dipenda dall'effetto che si vuole ottenere...nel mio caso decisamente la tempesta di neve dietro non c'era(diciamo pure che quasi mancava anche la neve),ed era praticamente impossibile aspettare di avere lo sfondo libero da persone,visto che era proprio alla fine della pista da sci.Quindi ho optato per eliminare le cose fastidiose in post produzione.Anche io penso che sarebbe meglio avere foto belle subito, ma (almeno a me) capita raramente ahimè!! |
| |  |
| | |
| snowgirl di luckyj commento di Piero_Bo |
|
| luckyj ha scritto: | | .....vediamo cosa ne esce fuori (lunga vita a photoshop!) |
Da quando ho iniziato a fare le foto, il processo di modifica l'ho sempre ignorato, ok un crop, un po di maschera di contrasto, livelli, caxxate di sto genere, preferisco fare lo scatto buono subito che dedicarmi dopo ... poi sono scelte personali |
| | |
| snowgirl di luckyj commento di luckyj |
|
| hamham ha scritto: |
lei è purtroppo sottoesposta (riesci a recuperare in postwork?), il taglio non è dei migliori (piede tagliato, snowboard a filo, spazio sulla sinistra eccessivo) e un cazziatone di quelli epici non te lo toglie nessuno per la qualità dello scontorno della ragazza: |
Grazie per gli spunti e per il cazziatone! Dovrei riuscire a recuperare la sottoesposizione, e purtroppo io ho il vizio di tagliare i piedi  spesso mi taglierei poi io le mani,perchè al momento non me ne accorgo. 
Sistemerò meglio anche lo scontorno,vediamo cosa ne esce fuori (lunga vita a photoshop!) |
| | |
| snowgirl di luckyj commento di orchidea |
|
| hamham ha scritto: | ciao e benvenuto/a!
non so quanto possa essere sport, te la commento come fosse un ritratto.... perché per me è un gran bel ritratto!
il bianco della neve e la sensazione eterea dello sfondo (l'hai modificato con photoshop? hai fatto benissimo ) regalano a questa immagine un'interiorità eccezionale, suggerita e amplificata dal gesto della ragazza, che appare stanca, soddisfatta, in armonia con ciò che la circonda.
lei è purtroppo sottoesposta (riesci a recuperare in postwork?), il taglio non è dei migliori (piede tagliato, snowboard a filo, spazio sulla sinistra eccessivo) e un cazziatone di quelli epici non te lo toglie nessuno per la qualità dello scontorno della ragazza: su, forza, corri a rifarlo usando tutta la tua pazienza e tutti gli strumenti che papà photoshop (tracciati, tracciati, tracciati!) ti mette a disposizione!
scherzi a parte: l'idea è valida, valorizzala meglio
ciao
giuseppe |
benvenuta "novellina"!!! credo che hamham ha detto tutto e di più! bravissima |
| | |
| snowgirl di luckyj commento di hamham |
|
ciao e benvenuto/a!
non so quanto possa essere sport, te la commento come fosse un ritratto.... perché per me è un gran bel ritratto!
il bianco della neve e la sensazione eterea dello sfondo (l'hai modificato con photoshop? hai fatto benissimo ) regalano a questa immagine un'interiorità eccezionale, suggerita e amplificata dal gesto della ragazza, che appare stanca, soddisfatta, in armonia con ciò che la circonda.
lei è purtroppo sottoesposta (riesci a recuperare in postwork?), il taglio non è dei migliori (piede tagliato, snowboard a filo, spazio sulla sinistra eccessivo) e un cazziatone di quelli epici non te lo toglie nessuno per la qualità dello scontorno della ragazza: su, forza, corri a rifarlo usando tutta la tua pazienza e tutti gli strumenti che papà photoshop (tracciati, tracciati, tracciati!) ti mette a disposizione!
scherzi a parte: l'idea è valida, valorizzala meglio
ciao
giuseppe |
| | |
| snowgirl di luckyj commento di ErEkA |
|
bella la composizione e lo scatto!
peccato la punta del piede tagliata, però è una bella foto!! |
| |  |
| | |
| snowgirl di luckyj commento di luckyj |
|
| il retro con la "tempesta" di neve è stato modificato con photoshop. |
| | |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie