Commenti |
---|
 |
...the sun is a star di cydon commento di cydon |
|
non credo sia il sensore rosco, e che c...!!! la macchina ha pure la pulizia automatica del sensore...penso sia dovuto al sole contro che forseenfatizza lo sporco dell'obiettivo...o forse avrò il sensore sporco!!!boh!!! controllerò... |
|
|
 |
|
|
 |
..meditazioni di cydon commento di victor53 |
|
la composizione è buona, avrei eliminato il pezzetto di ramo che s'intravvede sulla sx e l'altro pezzeto sopra, trovo il cielo un po' troppo satuto in questo caso e poca nitidezza sul busto in primo piano!  |
|
|
 |
...the sun is a star di cydon commento di Wrugaian |
|
rosco ha scritto: |
Per Wrugaian:
Per avere l'effetto a stella da fonti luminose puntiformi devi avere il diaframma chiuso. |
In alcuni scatti pur chiudendo al massimo ottengo bruciature.. se sottoespongo intravedo la stella, ma tutto il resto svanisce..
Devo fare altre prove evidentemente..  |
|
|
 |
...the sun is a star di cydon commento di YoRosco |
|
Porc....
Ma che hai il sensore sporco???
Ravello è sempre Ravello.
Per Wrugaian:
Per avere l'effetto a stella da fonti luminose puntiformi devi avere il diaframma chiuso. |
|
|
 |
...the sun is a star di cydon commento di treccenere |
|
Grazie di che? Figurati. La differenza non è molta, cmq il contrasto c'è e si intravede qualcosa del busto...però il sole mi piace di più nella prima foto! Invece interessante la linea di luce che si forma nella 2 in basso, poteva essere una buona guida per lo sguardo (magari spostandoti più a destra e facendola arrivare più in alto). kiss
Mari |
|
|
 |
...the sun is a star di cydon commento di cydon |
|
si ho provato a scattare con il flash, certamente il soggetto ne beneficia perchè viene illuminato meglio ma è uno scatto diverso; a me piaceva la siluette della statua che si stagliava in controluce sullo sfondo.
Ti posto la foto con il flash (con un flesh + potente magari veniva anche meglio) così vedi quale ti piace di +.....se ti piace grazie e ciao |
|
|
 |
|
|
 |
...the sun is a star di cydon commento di Wrugaian |
|
ma per il sole o in generale l'illuminazione a stella si chiude molto il diaframma e si sottoespone? Di quanti stop circa? |
|
|
 |
...the sun is a star di cydon commento di mog |
|
A me invece piace. Trovo che la luce sia particolarmente bella e mi piace pure il flare colorato in basso. |
|
|
 |
|
|
 |
...the sun is a star di cydon commento di Freethinker |
|
devo essere sincero,lo vedo solo come un'esercizio,niente di più.
non vedo niente che meriti attenzione in questo scatto,se non l'elmo strano che ha il busto in primo piano. |
|
|
 |
|
|
 |
...moonlight di cydon commento di cydon |
|
forse il taglio si può migliorare...però sotto ho voluto un po' più di margine per dare un + risalto ai pescatori che altrimenti andavano troppo giù....
...io la vedo abbastanza nitida...un po' di grana è dovuta all'iso elevata usata per lo scatto (senza cavalletto) |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
angel di cydon commento di YoRosco |
|
quello che mi piace è la luce che filtra dalla porta, quasi ad essere un proseguimento di quella che illumina l'articolo cioè.
Avrei preferito
1) la pagina sinistra in movimento (vedo che c'è un alone e forse volevi fare proprio questo ma non è chiaro)
2) lasciare la porta socchiusa per far filtrare la luce anche verticalmente |
|
|
 |
|
|
 |
angel di cydon commento di cydon |
|
beh...questa dovrebbe essere una foto da studio...ma in realtà lo studio è molto arrangiato:
ho messo il libro (una bibbia illustrata da dalì) su di un fondo nero (un panno nero comprato al mercatino) e l'ho illuminato con un faretto (la pila subacquea di mio padre) dopodichè ho messo la macchina fotografica sul treppiede (uno sgabello di mammà) perchè richiedeva un tempo di esposizione molto lungo ( 30 sec) avendo scattato con un'iso 100 e "a priorità di diaframma" con apertura f15......ciao e grazie per i complimenti  |
|
|
br>