|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
Sentinella di Bibux76 commento di Bibux76 |
|
Denghiu denghiu denghiu...
Appena posso spero di poterne postare altre.
Grazie anche per il compliento all'avatar  |
| |  |
In posa... di Bibux76 commento di Bibux76 |
|
Antonio De Santis ha scritto: |
Scusa se mi permetto, ma secondo me passando subito alla reflex, o perche' no scattando con la Nikon analogica se non vuoi prendere subito una digitale, riuscirai a gestire meglio sin da subito ogni aspetto della fotografia.
La reflex e' certamente la migliore nave scuola che ci sia.
Anto |
Innanzitutto... permettiti pure... visto che mi ri-trovi d'accordo e poi ogni opinione, critica o suggerimento se intelligente o costruttivo è sempre ben accetto...
Poi... ti spiego il perchè delle mie valutazioni sulla pana Fz50:
Molto (purtroppo) banalmente e venalmente dipende dalle risorse economiche che, in una Dreflex salirebbero considerevolmente non tanto per la macchina quanto per avere un minimo di gamma di obiettivi e accessori
Secondo... uso meno la reflex analogica perchè:
Primo... mi sono illuvito a scattare e rivedere o riversare subito su pc senza aspettare la fine del rullo e i tempi di sviluppo + il fatto di dover passare le foto in digitale.
Secondo... purtroppo non riesco sempre a girare con la borsa della nikon e relativi accessori.
Comunque è ancora tutto da vedere...  |
| |  |
In posa... di Bibux76 commento di Antonio De Santis |
|
Bibux76 ha scritto: | Beh... da neofita e scattatutto digitale ho scattato con una PANASONIC LUMIX FZ3 un onesto 3 Mp con un bello zoom 10x Leica a luminosità 2.8 su tutta la lunghezza focale.
Ero in modalità macro che consente anche un minimo di zoom (credo fino al 2x).
Per il futuro sto valutando una macchina di livello superiore e ultimamente mi ero intrippato a prendere una Pana Fz30 poi ho visto che a settembre esce la versione nuova, aspetto, poi valuto.
Avevo considerato anche una DReflex.. ma non mi sento ancora pronto per passare a quel livello. Ho comunque una Nikon "vecchia e cara" reflex con relativi obiettivi.. quindi male che vada per scatti più seri ri-passo al rullo.
Preferisco andare per gradi e cominciare a notare i particolari che mi avete elencato per migliorare gli scatti e l'occhio... poi... quello che sarà sarà. |
Scusa se mi permetto, ma secondo me passando subito alla reflex, o perche' no scattando con la Nikon analogica se non vuoi prendere subito una digitale, riuscirai a gestire meglio sin da subito ogni aspetto della fotografia.
La reflex e' certamente la migliore nave scuola che ci sia.
Anto |
| |  |
Sentinella di Bibux76 commento di jay |
|
ciao bibux, benvenuto sul forum.
bello il punto di ripresa e la composizione scelti, la nitidezza mi sembra buona.
personalmente avrei cercato di dencentrare la sentinella, posizionandola più a destra ed avrei scelto un taglio più stretto.
PS: mi viene istintivamente da ruotare la testa mentre guardo la tua foto.
gran bell'avatar!
aspettiamo altre foto
saluti
jay |
| |  |
Sentinella di Bibux76 commento di Bibux76 |
|
Altro "esercizio" sulle macro.
Ditemi ditemi...
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti. |
| |  |
In posa... di Bibux76 commento di Bibux76 |
|
Beh... da neofita e scattatutto digitale ho scattato con una PANASONIC LUMIX FZ3 un onesto 3 Mp con un bello zoom 10x Leica a luminosità 2.8 su tutta la lunghezza focale.
Ero in modalità macro che consente anche un minimo di zoom (credo fino al 2x).
Per il futuro sto valutando una macchina di livello superiore e ultimamente mi ero intrippato a prendere una Pana Fz30 poi ho visto che a settembre esce la versione nuova, aspetto, poi valuto.
Avevo considerato anche una DReflex.. ma non mi sento ancora pronto per passare a quel livello. Ho comunque una Nikon "vecchia e cara" reflex con relativi obiettivi.. quindi male che vada per scatti più seri ri-passo al rullo.
Preferisco andare per gradi e cominciare a notare i particolari che mi avete elencato per migliorare gli scatti e l'occhio... poi... quello che sarà sarà. |
| |  |
In posa... di Bibux76 commento di albert 64 |
|
Quoto Anto, che come al solito nota tutto, nel bene e nel male.
Staticità uguale mancanza di dinamismo. Succede il più delle volte quando il soggetto è troppo centrale, come in questo caso.
Minimo di zoom in modalità macro? Ma con che macchina hai scattato?
Albert. |
| |  |
In posa... di Bibux76 commento di Bibux76 |
|
Ecco un commento conciso e istruttivo. intanto grazie.
Unico appunto sullo sfondo: la mantide era sul cancello di casa mia... o prendevo uno sfondo con la siepe o con la strada... scelta obbligata.
Per la sfocatura delle zampe... non saprei... potrebbe essere per il fatto che ho usato un minimo di zoom in modalità macro il fatto che ha una messa a fuoco così sensibile?
Le altre obiezioni mi convincono... e sono d'accordissimo col fatto che aver tagliato il corpo sia stato penalizzante, è che volevo fare una macro moltro stretta e tutta (essendo la mantide molto alta) non mi ci stava a meno di prendere parte della cancellata e un'ampia porzione di sfondo.
Non mi è ben chiara la questione della staticità... potresti essere più chiaro? |
| |  |
In posa... di Bibux76 commento di Antonio De Santis |
|
Il soggetto ha assunto una posa veramente particolare, purtroppo lo scatto presenta degli aspetti da migliorare.
Lo sfondo in primis, che presenta tre distinte aree cromatiche molto diverse tra loro e che disturbano molto, seppur sfocate.
L'ideale sarebbe stato avere uno sfondo come la parte piu' a destra.
La messa a fuoco e' un po' imprecisa, e sarebbe dovuta cadere perfettamente sul muso anziche' sulla zona immediamente al di sotto.
L'illuminazione poteva essere meno dura, ci sono delle luci bruciate.
Infine non mi convince la composizione, molto statica, con il soggetto piazzata troppo al centro, e con le zampe anteriori sfocate che distraggono molto, oltre alla troncatura un po' "frettolosa" del corpo della mantide.
Mi sarei concentrato di piu' sulla testa, inquadrando da una posizione piu' a destra.
Anto  |
| |  |
| | br> |