|  | Commenti |
---|
 |
Il soggetto, c'è o no? di pask commento di pask |
|
Grazie mille pocket
pocket ha scritto: | .. molto mediatamente si arriva all'omino con maglia bianca e alle sdraio .. |
Ho pensato che essendo l'unico punto isolato completamente bianco nella foto attirasse di più l'attenzione...
So che i dettagli degli oggetti non si distinguono, e va bene così... è il contrasto tra quel punto bianco ed i mezzitoni scuri che lo circondano che, speravo, si distinguesse di più...
Che poi non è una street, perfettamente d'accordo... ho già mandato un mp ad un mod per spostarla...
Grazie di nuovo!  |
| |  |
Il soggetto, c'è o no? di pask commento di pask |
|
Uhm... mi sa che ho sbagliato, ancora una volta, sezione
Chiederò ad un mod di spostarla...
Però la domanda rimane: oltre al mare e alle nuvole, non c'è nessun dettaglio che attrae l'attenzione? |
| |  |
Il soggetto, c'è o no? di pask commento di pask |
|
Una discussione nella sezione Bianco e Nero mi ha fatto ricordare questa vecchia foto, della quale, ora, non sono più sicuro della presenza del soggetto...
Secondo voi c'è? |
| |  |
| |  |
| |  |
... di pask commento di pask |
|
Grazie Filip, la parola giusta per me è inquietante
Ciao  |
| |  |
| |  |
... di pask commento di pask |
|
A me piace... ed a voi?
Le altre due:
Commenti e critiche, pronti? VIA! |
| |  |
| |  |
Castelpesca di tamata80 commento di pask |
|
Potente e dinamica...
Il viraggio però, direi che c'azzecca come i cavoli a merenda...
Ciao  |
| |  |
| |  |
DISLESSICAMENTE di napocapo commento di pask |
|
Perfettamente d'accordo con Alberto Nencioni, ho impressione che manchi del tutto la cura dei dettagli.
Che in una foto da studio sono essenziali.
Se no corre il rischio di diventare solo una foto ricordo...
Ciao  |
| |  |
giramondo di Topo Ridens commento di pask |
|
Foto minimaliste e sempre ricche di emozioni... ecco il mio topo preferito! Spero non ti dispiaccia se mi piacciono i gatti...
Un suggerimento: la cornice, invece che nera, bianca (quindi bordino interno e scritta neri).
Ciao! |
| |  |
C O L O R I di pask commento di pask |
|
Ecco l'ultima della serie...
Commenti e critiche, pronti? VIA! |
| |  |
Apice Vecchia (WARNING,more pics) di Uru commento di pask |
|
Un po' troppe anche secondo me...
La mia preferenza va alle ultime, comunque...
Non ho gradito molto le conversioni in B\N...
La gamma dinamica della s5 è qualcosa di sovrumano...
Bye,
Pask.  |
| |  |
Stereolab Music Festival di mike1964 commento di pask |
|
Ciao Mike, la s6500 si comporta benissimo...
Circa il reportage, non ho trovato nessuna inquadratura un po' più particolare, così sembra semplicemente... descrittivo...
Carina la seconda che hai inserito, che ha questi EXIF:
Citazione: | Fuji S6500fd
ExposureTime - 1/22 seconds
FNumber - 2.8
ISOSpeedRatings - 1600
RAW
Flash - Not fired
FocalLength - 6.20 mm (equivalente a circa 28 mm) |
Circa nitidezza e saturazione, va bene così, al massimo un pochino pochino di sharp in meno... fidati del mio CRT...  |
| |  |
C O L O R I di pask commento di pask |
|
Davvero?
Grazie a tutti
P.S.: faurbis, se non erro avevi cominciato con uns s5600 anche tu, vero?
La foto con quelle due farfalline sul dito era tua o ricordo male?
EDIT: ce l'hai in firma...  |
| |  |
| |  |
C O L O R I di pask commento di pask |
|
Continuo con i fiori finchè posso, tra poco arriva l'inverno e mi dò ai paesaggi ed allo still-life (quando non esco di casa! )
Commenti e critiche, pronti? VIA! |
| |  |
Welcome in Castelluccio di MescoDesign commento di pask |
|
La foto è molto bella, trasmette leggerezza, felicità... però lo sfocato, che sia originale o no, non mi piace affato, davvero eccessivo...
Se è originale, hai detto di aver scattato a f2.8 per decontestualizzare... ed hai detto che ad f18 non sarebbe stato lo stesso... ok, ma se chiudevi anche solo di un paio di stop avresti comunque centrato l'attenzone sul soggetto e reso lo sfondo sempre sfocato, ma almeno più leggibile... che ne pensi?
Se è di postwork, allora ci sei andoto davvero pesante...
Ciao,
Pask. |
| | br> |