Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Descartes di rosario commento di rosario |
|
Paolo hai "centrato" il mio pensiero.... da qui la non esatta, ma quasi esatta centralità della linea e della statua. La statua è al centro della foto ma la linea cre una illusione di non centralità, del resto come le cose umane.
Grazie ed alla prossima.
R. |
|
|
 |
|
|
 |
..... di rosario commento di rosario |
|
walter59 ha scritto: | Bellissima immagine
vedo che hai utilizzato una pellicola Rollei 80s io sono alla ricerca di un po di informazioni sulle Rollei perchè vorrei provarle.
molte grazie
walter |
Grazie per il commento.
Per quanto riguarda la Rollei 80S, dopo varie prove sul 35 mm, credo che il migliore compromesso sia esporla a 200 iso e svilupparla in HC110 (è lo sviluppo che uso normalmente) per 12 minuti con agitazione continua il primo minuto per 30 secondi, i successivi per 15 secondi. Ottengo così un negativo con contrasto medio ed estesa gamma di grigi. Da poco ho iniziato a testare il formato 120.
Comunque se non lo conosci vai su questo sito ed immetti a sinistra nella casella apposita o la pellicola o l'acido ed avrai una tabella con i tempi di sviluppo:
http://www.digitaltruth.com/devchart.php
Ciao
Rosario |
|
|
 |
..... di rosario commento di rosario |
|
Katia non so dove abiti, ma non ci credo che tu non sia in grado di "tirare fuori scatti decenti" dai posti dove sei nata. Forse proprio perchè li conosci troppo bene ti sembra tutto scontato ed ovvio, ma non è così.
Sicuramente avrai un ipod...metti la musica che ti rilassa e che ti piace di più e fai qualche lunga passeggiata, vedrai che alla fine l'angolo particolare di paesaggio verrà fuori ed entrerà nella tua macchinetta.
Ciao |
|
|
 |
..... di rosario commento di rosario |
|
Vi ringrazio per i commenti.
Katia la zona che hai visitato è molto differente rispetto a quella che fotografo io, comunque non sono molto d'accordo con te sulla definizione che è difficile la foto di paesaggio. Io credo che per fare qualche foto di cui rimanere contenti servono due ingredienti essenziali: un pò di anima e tanta, ma proprio tanta pazienza. Conoscere il tragitto del sole nel cielo, andare nel posto che ti interessa in varie ore del giorno per poi decidere quale è la migliore, aspettare la luce e le nuvole giuste, decidere la macchinetta, il formato, ecc...bè quando riesci a far collimare questi eventi allora la foto esce e rimani pure contento. Fare foto di paesaggio mentre sei in giro e vai in un posto la prima volta è ovvio che rimani un pò delusa salvo poi se uno è veramente mooolto fortunato...
Ciao e sono onorato per la tua stima. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
... di Mauroq commento di rosario |
|
Peccato che non si veda per intera l'ombra....
Per tutto il resto...mi piace e pure molto.
Ciao  |
|
|
 |
...onde... di G3GH3 commento di rosario |
|
Ti tiro le orecchie!!!!
Manca un punto bianco...manca un punto nero...
Troppi grigi che appiattiscono l'immagine vista anche la ripetività del soggetto.
ti sei arrabbiato?  |
|
|
 |
... di Mauroq commento di rosario |
|
Composizione notevole a mio giudizio. La diagonale dei tre oggetti riempie armonicamente il quadrato.
E dopo il commento dolce passiamo a cose più serie...
Troppo calcare in giro per il fotogramma che potresti eliminare facilmente ( o con psp o se vuoi usare il vecchio metodo basta acquistare una matita morbida, appuntirla ma non troppo e con una lente di ingrandimento ricoprire il bianco del calcare col grigio della matita... una volta si faceva così...)
Secondo che sono quelle striature nel cielo? Non credo che siano effetto della compressione...
Ciao e buone ferie se sei in ferie!!!  |
|
|
 |
... di Mauroq commento di rosario |
|
Bravo vedo che finalmente hai imparato la regola dei terzi!!!!
Sei un grande!!!
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
Il confine.... di Clara Ravaglia commento di rosario |
|
Il percorso "ragionevole" è sbarrato dalla grata.
Il percorso "emotivo" verso l'oblio del mare è libero, basta fare qualche passo in più.
Rosario |
|
|
 |
La ragazza e l'Aquilone di Michele Spinolo commento di rosario |
|
Non la trovo solo "didascalica" questa immagine. Credo che ci sia dietro la precisa volontà del fotografo di registrare un fatto e "di starne fuori": caratteristica questa comune anche ad altre foto dello stesso autore. La scelta del B&W accentua, per me, questa volontà: nulla deve distrarre lo spettatore che si deve concentrare su quel momento particolare che è stato colto. Generalmente si associa l'aquilone a bambini che corrono allegri sulla spiaggia, qui invece abbiamo una ragazza di cui si intuisce, forse, che non è più bambina, ma fa un gioco che è retaggio della sua fanciullezza. Lo fa però da grande, è immobile e guarda quell'aquilone che è salito troppo in alto, magari fra poco l'esile filo si romperà e ognuno prenderà la sua strada.
Il risultato di questo mio vaneggiare è che la foto, per un motivo o per un altro mi ha colpito, quindi la ritengo valida.
Un saluto,
Rosario |
|
|
 |
St... di jus commento di rosario |
|
Tutto vuole attirare l'attenzione in questa fotografia. Le nuvole, il muro screpolato, il tetto con le sue geometrie scomposte...il tutto condito con un ottimo B&W.
Rosario |
|
|
 |
... di Mauroq commento di rosario |
|
Quando vedo una tua foto senza commenti mi inc..o!
credo che doveva servire a superare i frangiflutti per arrivare al mare...vero? è chiuso pure con tanto di cancello e lucchetto...
Insomma una cosa inutile...tanto per cambiare....
Ciao |
|
|
 |
|
|
br>