| Commenti |
|---|
 |
| Aquila di mare di sergio6 commento di sergio6 |
|
Mi scuso se ho fatto sollevare un pò di polvere, ma proprio non lo volevo. Concordo che la qualità della PP non è buona. Ed il problema è che non so far di meglio e che, spesso, capita di esagerare nei parametri perché, magari, sono concentrato su un particolare.
Vedrò di farne tesoro e lasciare le cose più naturali.
Certo, per me, questa foto riporta alla mente una forte emozione che fa passare in secondo piano le altre cose.
Alla prossima! |
|
|
|
| Aquila di mare di sergio6 commento di sergio6 |
|
Per Brado:
Assolutamente nessun problema.
Se qui si chiedono commenti, non è certo per averli sempre buoni, ma per raccogliere le opinioni altrui, che, come tali, sono tutte da rispettare.
E così farei anche per le prime tre.
Torno a dire che una foto, almeno per me, non si giudica solo dalla qualità tecnica, anche perchè non tutti possono avere una 1D Mark4 o una D3X, ma dalla sensazione che può provocare e dall'attimo bloccato.
Certo una foto che si può fare in studio o con tutto il tempo di realizzarla con cavalletto ed illuminazioni presenta tutt'un altro ragionamento.
Per Alex:
è sempre difficile trovare la strada giusta nel taglio da dare alla foto e dalla PP da realizzare.
Ho fatto questa composizione perchè ritenevo di mettere in evidenza il dinamismo del decollo e della diagonale di volo che tende verso l'angolo superiore sinistro.
Sullo sfondo, devo dirti che ho anch'io delle perplessità se sia meglio sfumarlo, come ho fatto o lasciarlo inalterato.
Comunque alla fine si devono fare delle scelte e la richiesta di critica nel forum serve proprio ad avere i pareri anche degli altri.
Grazie a tutti, ed alla prossima! |
|
|
|
|
|
|
| Aquila di mare di sergio6 commento di sergio6 |
|
Ciao Luca,
la foto non è molto croppata, posto l'originale.
Certo i 3200 iso non possono dare la stessa grana dei 100, ma a me sembrava comunque buona.
Ciò detto, mi scuso se questa immagina ha turbato la tua sensibilità estetica ed accetto il tuo commento come quello degli altri che ti hanno preceduto.
Secondo me la parte tecnica è importante, ma quello che conta in una immagine è la sensazione che dà.
Se poi il moderatore ritiene che questa immagine possa infastidire o che non sia degna di questo forum, non avrò difficoltà a toglierla.
PS: lo sfondo è la parte della foto che ha avuto il maggior impatto di post produzione, per renderlo più sfumato.
Foto originale:
 |
|
|
|
| Aquila di mare di sergio6 commento di sergio6 |
|
RundeCanon eos 7D
300mm f/2.8 1/1600 iso 3200
hd: http://img404.imageshack.us/img404/2735/img3484version3.jpg |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
| Puffin 2 di sergio6 commento di sergio6 |
|
Questa foto è stata scattata verso le 10 di sera.
La luce era scarsa ed ha reso questo effetto di rendere i colori più freddi ed intensi.
Il confronto con la precedente evidenzia la cosa. |
|
|
 |
| Pulcinella di mare in atterraggio di sergio6 commento di sergio6 |
|
Si, Ivo, hai un buon occhio!
La foto originale, essendo la luce radente, ha dei chiari e scuri più netti.
A me piacciono un pò più morbide ed ho recuperato quello che potevo dalle ombre.
Ciao! |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie