|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Ipad di perozzi commento di rpolonio |
|
Quando dico mirato intendo il superfluo, (pulire un po' l'immagine) vedi foto che posto, mi sembra il modo più semplice per capirci, poi potete eliminarla.  |
| | |
| Ipad di perozzi commento di rpolonio |
|
| Sisto Perina ha scritto: | permettimi di non essere d'accordo...
il titolo crea le basi dell'ambientazione dello scatto ma il soggetto principale è, in questo caso, la persona.... fruitrice della nuova tecnologia, nel suo concentrarsi, estraniarsi ed anonimarsi (citando per l'appunto perozzi...) nel mondo i-padiano...
Il titolo lo potremmo cogliere come una scusante per la presentazione di questo atteggiamento umano che spesso io chiamo rincoglionimento tecnologico da status symbol....
(ps...non nego che con certi accessori fotografici capita pure a me...  )
ciaoo |
Scusa...ma quando dici che "il soggetto è la persona", non ti sembra di essere in sintonia con me quando suggerisco un taglio più mirato?
ciaooooooooo |
| |  |
| Come natura crea ... di iw9fy commento di rpolonio |
|
| iw9fy ha scritto: | Per il taglio sono gusti, per le ombre se sono leggibili il Flash e di troppo, cmq grazie della visita e commento.  |
Non è una questione di gusti, spesso un buon taglio è una necessità per eliminare gli errori di ripresa.
In questo caso il vaso non fa nemmeno da contorno,... altro errore è quel fiore bruciato che si intravede, in questo caso bastava angolare un po' in modo da confonderlo dietro il verde. |
| |  |
| |  |
| Volpoca # 2 di Luca73photo commento di rpolonio |
|
Un bel momento.
A titolo personale forse un po' troppo contrastata.
La vedrei meglio con una piccola correzzione delle ombre sulle ali.
ciao |
| | |
| Come natura crea ... di iw9fy commento di rpolonio |
|
A parte il taglio da rivedere un po'.....in presenza di forti luci e ombre un piccolo aiuto di flash era d'obbligo.
Si potrebbe rimediare in PP, senza snaturare di molto l'immagine.
Buona la definizione dei colori.
ciao |
| | |
| Ipad di perozzi commento di rpolonio |
|
Una messa a fuoco che lascia desiderare.
Un taglio più definito rederebbe meglio il momento.
ciao |
| |  |
| Scena Monocromatica di Mister Solo commento di rpolonio |
|
Mai visto una natura morta dinamica.
Un po' fuori dai canoni figurativi.
Vedrei meglio un taglio più ristretto....non cè un buon controllo della luce...il rumore digitale fa un po' troppo da contorno.
Il posizionamento è un po' troppo preparato, allineato, anche se quelle foglie in caduta intendono il contrario.
La stessa immagine a colori è possibile vederla? |
| |  |
| BDC|LaRosina di matteoganora commento di rpolonio |
|
| Sights.it ha scritto: | Non ho capito se volevi semplicemente capire con che criteri vengono scelte le foto dallo staff per poter selezionare anche tu delle immagini da candidare a questo "premio" (molto fra virgolette) oppure se era un post polemico perché la foto in questione non ti gusta.
Nel primo caso non ti posso aiutare (ma magari lo può fare kalle).
Nel secondo mi sembrerebbe abbastanza fuori luogo farsi venire il sangue amaro per una cosa del genere, tanto più in casi come questi in cui la foto è sicuramente meritevole e sopra la media....
Pier |
Si dice caro Sights.it, che siamo quì per commentare, criticare, qualcuno dice per divertirsi, bisognerebbe aggiungere anche termini come umiltà, onestà, il buon senso.
Se uno ha delle motivazione valide nel dare delle risposte ben vengano, esse andranno a benificio di tutti, diversamente è quando queste motivazioni non sussistono nella realtà e la cosa migliore per giustificare è usare la proprio autorità, vuol dire che manca qualcosa.
Nello specifico ho visto che gli "errori" in questa immagine sono passati inifluenti, mentre gli stessi errori su altre immagini sono considerati "grossolani".
Non si capisce bene che strumento di misura venga usato, per questo chiedevo lumi, mi è stata sbattuta la porta in faccia con la solita giustificazione del polemico.
Per questo ho cancellato il mio album, lasciando solo un'immagine a testimonianza.
Ogni tanto guarderò photo4u.it, perchè da a volte motivo per approfondire delle esperienze.
Un Salutone
renzo
ps: candidature, gare, concorsi, premi, non mi hanno mai interessato, ne quì ne altrove, una volta tentai di farlo non mi ricordo dove. |
| |  |
| | |
| Fashion in to di cmag commento di rpolonio |
|
| Giorgio Celestri ha scritto: | Bella la prospettiva e taglio. Ottima la gestione della luce,il mosso al punto giusto rende bene il movimento. Il soggetto ripreso in primo piano da una bella sensazione di tridimensionalità allo scatto
Ciao |
Mi sa che ho molto da imparare, non di fotografia sicuramente, un po' alla volta.
Per curiosità ho mostrato la foto a mia moglie, la guarda e mi fa "aspetta che prendo gli occhiali".
La guarda con gli occhiali e dice "pensavo di avere le orbarole!!!".
ciao |
| | |
| BDC|LaRosina di matteoganora commento di rpolonio |
|
Volevo commentare questa foto, ma visto che è stata scelta come foto della settimana cercherò di evitare, non voglio rovinarti il piacere.
Se è possibile vorrei leggere le motivazioni dello staff per la scelta, magari con qualche dettaglio approfondito.
Grazie |
| | |
| |  |
| RitratTo di cmag commento di rpolonio |
|
Perchè non facciamo una sezione dal titolo "I POETI DELLA FOTOGRAFIA"?  |
| | |
| RitratTo di cmag commento di rpolonio |
|
Sentiiii, mi levi una curiosità?
Guardando l'immagine mi da l'impressione che la modella abbia dei capelli "aggiunti".
ciao |
| |  |
| the woman with the gun di fabius commento di rpolonio |
|
La modella (ma anche il fotografo) ha commesso un grosso errore, pericoloso anche, è il modo con cui viene impugnata la pistola....il pollice della mano sinistra sul carrello della pistola. 
Piace perchè la modella ci fa vedere una buona grinta.
Io la vedo molto scura e non si capisce bene cos'ha in mano, in questo caso il titolo aiuta.
(cos'è una glock?)
ciao  |
| |  |
| |  |
| Through her eyes di Daniele Gabella commento di rpolonio |
|
Di questa foto mi piace molto il taglio.
Il resto, sicuramente un composto un po' troppo eccessivo, in qualche punto si nota la superficialità di una pp non conclusa.
Un metodo usato dai pittori nei loro quadri perchè la visione non diventi naif.
ciao |
| | |
| RitratTo di cmag commento di rpolonio |
|
| cmag ha scritto: | Mi sembra esagerato scomodare la gioconda...
E poi, se non ti va, questa è una tua opinione. E la rispetto, ci mancherebbe!
Nella mia storia di 4u, ho avuto "apprezzamenti" piuttosto maleducati e anche molto, troppo saccenti, al punto che il tuo mi fa piacere!
Peraltro manifestato in toni assolutamente civili.
Un saluto |
|
| | |
| RitratTo di cmag commento di rpolonio |
|
Fotograficamente non mi piace.
Non vorrei che qualcuno la definisca la gioconda fotografica del 2000.
Troppo piatta, non mi da il senso di una cosa viva.
C'è quel piccolo disturbo di luce laterale, che non si definisce cosa dovrebbe essere.
Non capisco perchè qualcuno lo definisca "ritratto".
Spero non me ne voglia l'autore.
ciao |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
