Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Laura di Amersill commento di ivanclick |
|
Non sono un professionista ma, se posso darti un consiglio, fai qualche test con i pannelli sia in interni che in esterni. In interno puoi sfruttare la luce che entra da una finestra oppure una luce bianca (alogena) direzionabile a tuo piacimento.
All'esterno puoi utilizzare ovviamente la luce del sole.
Ti mando un link:
http://it.youtube.com/t/studio_article_06
...ma non limitarti a questo... cerca su internet altri articoli che parlano di pannelli riflettenti e di come gestire la luce con essi.
E' un mondo veramente affascinante e assolutamente poco costoso. Io come ti dicevo ho comprato un pannello di polistirolo (1 euro) ma puoi anche usare un telo bianco......
Solo una cosa ti chiedo, tienici (tienimi) aggiornato eh!!!
Anche io sono interessato alla cosa e a migliorarmi.
Ho fatto solo un ritratto finora con un pannello (in casa). Non appena il soggetto ritratto mi autorizza... pubblico tutto!
(per quanto sia un test solo parzialmente riuscito)
CIAO!  |
|
|
 |
Laura di Amersill commento di ivanclick |
|
Amersill ha scritto: | La luce... è vero, era illuminata malissimo, erano le 4 del pomeriggio in un giardino assolato, purtroppo. |
Scusa eh.... se mi permetto....
Le 4 del pomeriggio di una giornata assolata è "illuminata malissimo"????
Aiuto....
Hai provato ad usare un pannello bianco per bilanciare la luce?
(nulla di professionale eh... è sufficiente un pannello in polistirolo... l'ho comprato io in un centro commerciale ad 1 euro... vedi tu)
PROVA!!!  |
|
|
 |
Laura di Amersill commento di ivanclick |
|
Senti ma.... con due occhi cosi' a disposizione mi converti la foto in B/N?
Eresiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!
Scherzi a parte la versione a colori mi piace di piu... anche se trovo un po' troppa luce sulla guancia.... comunque....... i miei complimenti ancora  |
|
|
 |
Laura di Amersill commento di ivanclick |
|
Interessante l'idea compositiva anche se (a mio avviso) sei stata un po' scarsa di millimetri... è quasi "caricaturale" questo ritratto.
I ritratti andrebbero fatti a 85-100 mm..... qui a naso non ci arriviamo.
Potrei sbagliarmi, ma la sensazione è questa.
Personalmente l'avrei vista piu gradevole con lo sguardo giustamente all'insù ma col mento un po piu' verso il basso.... ma siamo sempre sul piano delle considerazioni ultrapersonali.
Se questo è il tuo primo (o uno dei primi) ritratti... beh... complimenti!
 |
|
|
 |
::: L'INCHINO ::: di BIANCOENERO commento di ivanclick |
|
Ci sono delle foto che (a mio avviso) vengono "salvate" dal titolo.
In questo caso siamo proprio all'opposto, la foto è già bellisisma di suo... pure "senza titolo" sarebbe stata stupenda.
Ma con quel titolo ha un fascino ancor piu particolare.
Complimenti davvero!
Speriamo piova anche questo week end. |
|
|
 |
test luce (1) di ivanclick commento di ivanclick |
|
mauro8 ha scritto: | bisogna vedere cosa tu volevi ottenere! prima di tutto nn ci voleva la riga di luce sulla bottiglia....prova a F11-22 con poca luce e senza flash....e poi ci voleva l'ombra completa della bottiglia! ....solo un mio parere
un saluto
mauro |
Innanzitutto grazie!
La luce che vedi non è un flash, ma un faretto con luce alogena comprato appositamente per questi test. Hai ragione sull'eccessiva definizione della luce avrei dovuto renderla un po' piu soffusa.
Sull'ombra.. non so.... mi piace anche cosi'... |
|
|
 |
test luce (1) di ivanclick commento di ivanclick |
|
E' solo un test.
Fotografare il vetro non è facile. In questo caso (polistirolo a parte) ho provato a spegnere tutte le luci di casa, puntare una lampada alogena sul soggetto (posizionandola alla mia sinistra) e sfruttare un secondo pannello di polistirolo (a destra del soggetto) per far rimbalzare la luce.
Sapreste consigliarmi su come migliorare la tecnica???
Forse avrei dovuto rendere piu soffusa la luce principale.... |
|
|
 |
|
|
 |
Fisico di Denise di Design commento di ivanclick |
|
Disinvolta???
La forma assunta dal corpo ok... ma lo sguardo è un po'... come dire... poco naturale, impostato, come fosse timoroso di non aver assunto la posa giusta.
La foto non mi piace unicamente per questo dettaglio, il resto è ok  |
|
|
 |
Elisabetta Canalis di Amersill commento di ivanclick |
|
d23 ha scritto: | fanno sempre piacere dibattito di questo spessore fotografico  |
Quoto.
Stavo per scrivere io un thread del genere stamattina poi un'impegno di lavoro mi ha distratto.
La foto mi pare ben costruita (a fuoco il soggetto e sfocato il resto) ma il risultato non mi piace. L'effetto seppia non aiuta.
Per quanto riguarda eventuali somiglianze con determinati personaggi.... è influente???? Mah... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Lumini di 300dpi commento di ivanclick |
|
Questa è la classica foto che mi piace, che promuovo, ma che riesco a promuovere a pieni voti solo quando il "pattern" è rotto da un elemento di disturbo.
Comunque....  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
paesaggio 2 di eidos2oo7 commento di ivanclick |
|
Tecnicamente impeccabile la prima ma.. racconta poco.
Decisamente piu suggestive le altre due in B/N!!!!!
 |
|
|
br>