| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| 22@ secondo di randagino commento di gfalco |
|
La prospettiva di ripresa è affascinante come anche l’esperimento tonale che restituisce un risultato di impatto.
Complimenti!
 |
|
|
 |
| 22@ primo di randagino commento di gfalco |
|
È un’ottima presa, in stile architetturale, ma condivido la tua scelta di averla inserita nella sezione Varie.
Mi stona solo un po’ l’edificio sul bordo sinistro: vedo meglio la composizione senza.
 |
|
|
 |
| 22@ secondo di randagino commento di Bruno Tortarolo |
|
Una intrigante simil-desat, mi piace perchè non è pacchiana e se ne vedono troppe con l'intento di stupire, ma cosa e chi?
Sono stato pochi giorni a B e questo complesso proprio non l'ho visto, mi sarei divertito moltissimo!
Nulla da dire dal lato prettamente tecnico, molto bella.
Appena sarò a Pisa per un po' di giorni ti contatterò |
|
|
 |
|
|
 |
| 22@ secondo di randagino commento di 1962 |
|
Inquadratura precisa, con 2 perfette chiusure negli angoli bassi
Lo slancio c'è così come la varietà di toni.
Una foto che trovo ottima
Ciao |
|
|
 |
| 22@ secondo di randagino commento di OLDMAN |
|
Geometria e giochi di linee rivolte verso l'alto
per un' interessante curata composizione  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| 22@ secondo di randagino commento di randagino |
|
| rrrrossella ha scritto: | | come mai il cielo non è azzurro?: |
Mi sono divertito con i toni. Come in quell'altra.
Voglia di pittura, ma senza dipingere...
 |
|
|
 |
| 22@ secondo di randagino commento di rrrrossella |
|
Incombente e vertiginosa, forse un po’ troppo spazio al centro (non è colpa tua!), ma sicuramente intrigante e coinvolgente, direi anche più dinamica rispetto alla precedente Non è un bianco e nero, perché le tonalità di grigio sono differenti, ma come mai il cielo non è azzurro?
Ciao!  |
|
|
 |
| 22@ secondo di randagino commento di randagino |
|
Davvero hai avuto la mia macchinina? Mi fa piacere!
Dire datata è un eufemismo, ma per me basta e avanza.
Quanto agli ISO: sacrosanto.
Se solo non fossi così distratto (e a volte solo pigro).
Sai come succede, passi da una situazione all'altra e all'inizio magari ci pensi, ma poi ciao, tiri via...
Anzi tiro via io...  |
|
|
 |
| 22@ primo di randagino commento di rrrrossella |
|
Luogo davvero molto interessante… Mi piace l’inquadratura, che ha un buon gioco di incastri, e trovo belli colori e luce Concordo con quanto già detto per nitidezza e albero (forse potevi prendere in considerazione un taglio in basso per eliminare, oltre all’albero, le porzioni di finestra a destra e di un edificio basso a sinistra), ma l’insieme è molto gradevole anche così
Ciao!  |
|
|
 |
| 22@ secondo di randagino commento di paolo cadeddu |
|
| randagino ha scritto: | Grazie Paolo. Ottimo...  |
Se mi posso permettere... poiché ho avuto anche io quella macchina...se puoi e visto la luce in questo caso potevi...meglio 100 iso che ti permette più margine in post considerato che è un sensore un po' datato... |
|
|
 |
|
|
 |
| 22@ secondo di randagino commento di paolo cadeddu |
|
Questa a differenza della precedente è molto meglio...linea centrale dritta... chiusure agli angoli...buona nitidezza e colori...nessun elemento di disturbo... eccellente
Saluti |
|
|
 |
|
|
br>