| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Lun 03 Mgg, 2004 6:15 pm Oggetto: Tartarughine |
|
|
Con il ventaccio che c'è qui non posso fotografare in esterni .................. e quindi vi assillo con le mie prove interne.
ho messo a fuoco la testa della tartarughina figlio!
Ciao! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Lun 03 Mgg, 2004 6:20 pm Oggetto: |
|
|
| che ne dite?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
Inviato: Lun 03 Mgg, 2004 7:02 pm Oggetto: |
|
|
Purtroppo la testa della "madre" non è bene a fuoco e ciò non è accettabile in uno scatto macro come questo.
Per aiutarti, ti suggerisco di non riprendere da distanza ravvicinata un oggetto che abbia uno sviluppo ampio nel senso della profondità, perchè in questo modo esasperi il porblema della messa a fuoco, a causa della profondità di campo che, a queste distanze è davvero minima.
Meglio inquadrare oggetti che abbiano il loro sviluppo per la massima parte sullo stesso piano e la minima profondità possibile.
In ogni caso, quando riprendi un oggetto profondo, è opportuno chiudere il diaframma al massimo, per aumentare la profondità di campo.
Riprova ciao EDgar |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Lun 03 Mgg, 2004 7:46 pm Oggetto: |
|
|
| edgar ha scritto: | Purtroppo la testa della "madre" non è bene a fuoco e ciò non è accettabile in uno scatto macro come questo.
Per aiutarti, ti suggerisco di non riprendere da distanza ravvicinata un oggetto che abbia uno sviluppo ampio nel senso della profondità, perchè in questo modo esasperi il porblema della messa a fuoco, a causa della profondità di campo che, a queste distanze è davvero minima.
Meglio inquadrare oggetti che abbiano il loro sviluppo per la massima parte sullo stesso piano e la minima profondità possibile.
In ogni caso, quando riprendi un oggetto profondo, è opportuno chiudere il diaframma al massimo, per aumentare la profondità di campo.
Riprova ciao EDgar |
questo lo so!
ho volutamente messo a fuoco su un punto che si trovasse a metà del soggetto nel senso della lunghezza per vederne l'effetto, che tutto sommato pi è piaciuto, e per questo che l'ho postato!
Grazie comunque!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Lun 03 Mgg, 2004 8:05 pm Oggetto: |
|
|
| edgar ha scritto: | Purtroppo la testa della "madre" non è bene a fuoco e ciò non è accettabile in uno scatto macro come questo.
Per aiutarti, ti suggerisco di non riprendere da distanza ravvicinata un oggetto che abbia uno sviluppo ampio nel senso della profondità, perchè in questo modo esasperi il porblema della messa a fuoco, a causa della profondità di campo che, a queste distanze è davvero minima.
Meglio inquadrare oggetti che abbiano il loro sviluppo per la massima parte sullo stesso piano e la minima profondità possibile.
In ogni caso, quando riprendi un oggetto profondo, è opportuno chiudere il diaframma al massimo, per aumentare la profondità di campo.
Riprova ciao EDgar |
la tua idea era questa (+ o -)?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
massimiliano ingrosso utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 15267 Località: da Brindisi a Torino
|
Inviato: Lun 03 Mgg, 2004 9:27 pm Oggetto: |
|
|
Meglio la seconda, il Don sbaglia rarisimamente, anche se molti, me compreso, dicono che sia una leggenda metropolitana ... io non ho mai assistito a questo evento
Max _________________
Le foto del raduno
e i commenti alle giornate |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Lun 03 Mgg, 2004 10:01 pm Oggetto: |
|
|
| jlh ha scritto: | Meglio la seconda, il Don sbaglia rarisimamente, anche se molti, me compreso, dicono che sia una leggenda metropolitana ... io non ho mai assistito a questo evento
Max |
eh si sicuramente migliore, ma come già detto la prima era solamente una prova!
Grazie!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Cagli0str0 nuovo utente
Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 46 Località: Mantova-Milano
|
Inviato: Lun 03 Mgg, 2004 11:10 pm Oggetto: |
|
|
commento banale... personalmente preferivo di gran lunga lo sfondo della prima prova ^^
pero' il soggeto e' carinissimo... _________________ - Pentax MX - Fuji S5000 - Nikon d90 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
giuseppe77 utente attivo

Iscritto: 10 Gen 2004 Messaggi: 852 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 03 Mgg, 2004 11:12 pm Oggetto: |
|
|
Bella la seconda....
la stai consumando la a1 eh????
Beato te... io nn ho proprio tempo  _________________ NIKON: DSLR D70 + SLR F80 (+ MB 16) | www.solonikon.com |
NIKON: 18/70 f3.5-4.5 + 50 f1.8 + 24-120 VR f3.5-5.6 | SIGMA: 70/200 f2.8 EX HSM + EX 2X APO + Apo Macro S. II f70-300 f4.0-5.6
NIKON: Flash SB 800 | MANFROTTO : 055 Pro + 141 RC + 681 + 234 RC + Mbag 90P | TAMRAC : Expedition 5 + Pro 12 | Filtri Hoya e B&W |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Lun 03 Mgg, 2004 11:14 pm Oggetto: |
|
|
Meglio sicuramente la seconda, come ha detto jlh il Don raramente sbaglia: Ma perchè qualche volta ha sbagliato??????????
Ciao _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Lun 03 Mgg, 2004 11:19 pm Oggetto: |
|
|
| Cagli0str0 ha scritto: | | commento banale... |
che intendi?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Cagli0str0 nuovo utente
Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 46 Località: Mantova-Milano
|
Inviato: Mer 05 Mgg, 2004 12:49 pm Oggetto: |
|
|
| diavoletto_73 ha scritto: | | Cagli0str0 ha scritto: | | commento banale... |
che intendi?? |
intendevo che il mio era un commento banale... perche' non ho competenze abbastanza tecniche per darti consigli... solo mi piaceva di piu' il primo sfondo  _________________ - Pentax MX - Fuji S5000 - Nikon d90 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|