Rosellina!!

[diavoletto]

che ne dite.

ho messo a fuoco la gocciolina + grossa nella parte destra del fiore, per farla risaltare!

[AnBalc]

Ciao, io avrei usato un taglio differente che avesse chiuso maggiormente sul soggetto. Visto il fuoco sulla goccia poteva nn essere necessario inquadrare tutto il fiore.
Con questo taglio altrimenti avrei usato un flash laterale, per poter scurire il fondale, avrebbe dato un altro effetto di distacco.

Andrea

[massimiliano ingrosso]

[cybermac78]

concordo, c'è poca profondità di campo, la parte finale della rosa è sfocata quanto il fondo, senza dare il necessario distacco, e se l'attenzione va posta sulla goccia andrebbe messa più in risalto con una diversa composizione, più macro, più nel dettaglio. inoltre ravviso una eccessiva saturazione del colore rosso che tende a confondere i dettagli dei petali, complice anche la sfocatura, ma questa saturazione potrebbe essere anche data dalla compressione.

[Snaporaz]

Vedendo questa foto, non posso far a meno di considerare il suo soggetto principale il fiore (nella sua interezza) e non la goccia.
Questo perchè a colpire, è la bellezza e la frescezza del fiore resa ancora più evidente dal tocco di padre cielo che l'ha valorizzato, e per certi aspetti stravolto con l'acqua piovana ...
In più va detto che il dettaglio che hai voluto mettere in risalto con il fuoco selettivo (la goccia), si perde nell'interezza dell'immagine e tra tante altre peculiarità che caratterizzano il momento impressionato.

In questa come in altre tue macro (vedi tartarughine, ecc.), vedo dei tentativi di ricerca che però, a mio avviso, non tengono conto di quelli che sono i criteri tecnici ed estetici della macrofotografia ...

Ciò nonostante ripeto, i tuoi tentativi hanno alla base una sperimentazione che a questo punto ti chiedo di spiegare per meglio interpretare i tuoi lavori ...

[diavoletto]

Avete tutti perfettamente ragione.

Sto cercando , nel campo della macrofotografia, se così posso chiamare la mia, di portare l'attenzione dell'osservatore verso ciò che vorrei, solamente attraverso un gioco di sfocature.

Mi sto rendendo conto però che il mio intento non dà molti risultati, forse perchè prima devo percorrere tanta strada per affinare la tecnica macro (alcune mie foto mi sembrano molto belle) e poi avendo in mio possesso piena padronanza dello stile cominciare a sperimentare.

Il mio problema è che vorrei tutto e subito!

Grazie a tutti!

[massimiliano ingrosso]

Sul tutto e subito ti capisco, ma so che non puo' essere cosi', ci vuole pazienza e dedizione: la seconda c'e' di sicuro la prima... credo anche
Il fatto che tu non riesca e' un'altro conto ma la sperimentazione e' l'unico modo per arrivare al risultato: certo che molto spesso per superare o infrangere le regole bisogna conoscerle e saperle applicare perfettamente.
Pensa ai primi quadri di Picasso, Dali' ed altri che hanno creato un proprio linguaggio: sono molto accademici...solo dopo hanno seguito la propria strada

E non pensare di stancarci (io odio le foto di fiori... ma sono qui )

Ciao
Max

[diavoletto]