Cartolina

Maxell · Inviato: Ven 30 Apr, 2004 5:10 pm Oggetto: Cartolina

Che ne dite? In più mi criticate e meglio mi fate crescere!

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=3821&sid=1a01d3b10092dcb214e5e6650a4c06a8

Daniele Carotenuto · utente attivo Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396

benvenuto... intanto devo dire che la compressione jpg ha fatto la sua parte.... te ne propongo una rivisitazione.... in quanto mi piace molto

Maxell · Inviato: Ven 30 Apr, 2004 6:18 pm Oggetto:

cybermac78 · Inviato: Ven 30 Apr, 2004 6:57 pm Oggetto:

cosimo cortese · Inviato: Ven 30 Apr, 2004 6:58 pm Oggetto:

beh.. diciamo che il fotografo ha fatto benissimo la sua parte.. al momento del click! infatti l'inquadratura è molto bella.

Meno bella la gamma delle luci e le dominanti.
Ti sconsiglio caldamente di usare i livelli automatici di photoshop.. sono assai stupidi.. come quasi tutte le cose automatiche. E poi se il fotografo sei tu perchè devi affidare una fase così importante come la revisione della gamma di luci e colori ad uno stupido automatismo software?
Fallo tu piuttosto.. prima o dopo lo scatto, con l'esposizione e i filtri sull'obiettivo, o, in camera oscura digitale, con i livelli MANUALI di photoshop.

Carodani ha usato la sua testa... e il risultato si vede, ha valorizzato sicuramente la tua già bellissima inquadratura. Smile

Insisto e ti mando una mia revisione... Prrrrrr

Maxell · Inviato: Ven 30 Apr, 2004 7:20 pm Oggetto:

cosimo cortese · Inviato: Ven 30 Apr, 2004 7:30 pm Oggetto:

Comincia con il dare una sbirciatina alla sezione fotoritocco... Wink

Poi il manuale di photoshop, l'help on-line, o anke una pubblicazione rapida di quelle che trovi in edicola possono solo fare bene... Smile

Pian piano verranno aggiunti dei tutorial sull'uso della "camera chiara".
Si accettano contributi! Ops

Maxell · Inviato: Ven 30 Apr, 2004 7:41 pm Oggetto:

Che ne pensi dei colori della coolpix 5700, considera il fatto che c'èera un sole della madonna e non possedevo allora neanche un filtro!

MisterG · Inviato: Ven 30 Apr, 2004 7:41 pm Oggetto:

molto bella foto già nell'originale, poi la mano dei nostri esperti ha suputo migliorare ancora.

salut

cosimo cortese · Inviato: Ven 30 Apr, 2004 7:50 pm Oggetto:

Non saprei giudicarla senza conoscere le condizioni al momento dello scatto... onestamente mi sembra un pò sovraesposta... ma di sicuro un filtro polarizzatore avrebbe giovato moltissimo. Wink

cosimo cortese · Inviato: Ven 30 Apr, 2004 8:44 pm Oggetto:

intanto... http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=18193#18193

Wink

victor53 · Inviato: Ven 30 Apr, 2004 9:00 pm Oggetto:

zuper · utente attivo Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 737

concordo con le rivisitazioni dei colleghi sulla splendida foto Wink

purtroppo è praticamente impossibile agire sull'originale che hai postato...

la compressione jpg ha reso intoccabile la foto...

regoli i livelli e ti spara fuori i quadratoni già fastidiosi Smile

concordo sui discorsi del ritocco di una foto...

dalla mia inesperienza ho capito che TUTTO fa la fotografia...

l'inquadratura...il soggetto...l'ambiente...poi c'è il nostro scatto...

e poi possiamo continuare il lavoro sulla foto per renderla migliore...

se no sviliremmo la fotografia al semplice SCATTO Wink

massimiliano ingrosso · Inviato: Sab 01 Mgg, 2004 11:01 am Oggetto:

Benvenuto Maxell!
Anch'io fino a non molte tempo fa pensavo che utilizzare il fotoritocco fosse stravolgere la foto...fino a che non ho scoperto come viene stamapto il BN (quindi la fotografia nella sua accezione piu' analogica Very Happy

): dal negativo alla stampa c'e' tutto un lavoro di studio e manipolazione che puo' cambiare anche di molto la foto da come era stata impressa nel negativo (maschere selettive con cartoncini, sovraesposizioni per avere il nero puro in alcuni punti etc etc etc).
Per cui un piccolo intervento in PS non e' nient'altro che quello che faceva il puro Ansel Adams per produrre le sue fotografie: la famosa foto del cimitero (non ricordo di quale paese) che e' una foto notturna ma con il cimitero che e' visibile proprio come se fosse giorno non si puo' ottenere sul negativo, ma solo in fase di stampa e manipolando il risultato del negativo Wink

La foto una bella cartolina della montagna ben realizzata e, forse, appena appena sovraesposta, il polarizzatore ben dosato avrebbe aiutato a scurire un po' il cielo ed avere un po' di saturazione.

Max

PS Il fotografo serve a fare una bella foto: per questo sceglie l'emulsione piu' indicata al tipo di foto (piu' o meno saturazione, dominante calda o fredda, per luce diurna o artificiale) e fa' la sviluppare in modo corretto. Se lavora in digitale cerca di far fare al sensore quello che gli serve in quel momento: risposta che simuli una certa pellicola, bilanciamento del bianco corretto.
Eventualmente corregge i difetti del sensore (della macchina o dello scanner) in post-produizione Wink

AnBalc · Inviato: Sab 01 Mgg, 2004 12:39 pm Oggetto:

Purtroppo nn mi convince... dei consigli su colori, luci e dominanti ho visto che si sono già espressi.
Anche il taglio, il soggetto e l'inquadratura mi sembrano già visti.
In ogni caso benvenuto.

Andrea

giuseppe77 · Inviato: Sab 01 Mgg, 2004 1:42 pm Oggetto:

Al di delle revisioni (molto belle) di dani e mezzopixel Mandrillo

mi piace lo scatto!