jeans

[massacro]

spero che vi piaccia.

purtroppo a causa della compressione jpeg altissima (20) la qualità è decisamente deteriorata

l'originale (e molte altre macro) si trova(no) sul sito:

http://massacro.deviantart.com

[nuvoletta]

Peccatto che sull'unico punto a fuoco ci sia una scritta!!!!

Sono proprio necessarie, hai paura che ti rubino la foto?

[Antonio De Santis]

[ocio]

Scusa se sono franco, ma la scritta orizzonta è terribile. A prima vista mi sembra una comparazione tra prima e dopo, tra sopra e sotto.
La foto non mi comunica niente , forse perchè manca di nitidezza e il vago astrattismo non emerge. Ciao

[massacro]

mi fanno piacere le vostre critiche costruttive, davvero.

lo so, la scritta è agghiacciante, ma ho visto spesso fugare foto e utilizzarle senza autorizzazione.

lo scatto era solo una prova, non vuole essere una cosa artistica, semplicemente "serve" a far vedere com'è fatto un jeans da vicino.

secondo me le riprese ravvicinate sono solo per i curiosi del 'piccolo', niente di più.

la tecnica è quella dell'inversione dell'ottica. tutta la struttura è retta con le mani. il jeans era della mia gamba.

[Alessandro Frione]

[massacro]

ma secondo voi conviene una lente close up o un anello di inversione?

su su, consigliatemi!

[Andrea Artoni]

Io con le lenti non ho ottenuto dei gran risultati; sopratutto se ne usi un set avvitate contemporaneamente sull' obiettivo (sulla mia digicam ottengo un effetto frangiature viola molto enfatizzato sui contrasti elevati).
Meglio secondo me l' inversione dell' ottica, a patto di usare un vetro di discreta qualità.
Ho cominciato solo oggi a sperimentare questa tecnica ma i risultati a livello di ingrandimento sono impressionanti.
Prova a dare un' occhiata alla foto dell' afide che ho postato in questa sezione.
ciao
Andrea