Il Fiume d'Inverno

sterioma · utente Iscritto: 01 Apr 2004 Messaggi: 458 Località: Torino

... e' come una foto in bianco e nero... Blah Blah Blah

Grazie a tutti per la ottima accoglienza! Smile

Il mio desiderio e' quello di ricevere quanti piu' feedback possibili sulle mie foto, in modo da poter capire dai miei errori dove ci sia spazio per il miglioramento.

Ho visto che qui intorno c'e' gente esperta e questo lascia ben sperare Dice il saggio

Oggi vi sottopongo un mio esperimento, in cui ho cercato di suddividere la foto in tre terzi (secondo la vecchia regola). La foto non mi convince pero' piu' di tanto, mi piacerebbe avere un vostro parere, magari riesco a capire perche' Smile

Nell'album ho una versione leggermente piu' grande:
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=2481

Dettagli: Nikon FG-20, Nikkor 50mm f/2 AI, Kodak T-Max 400, filtro Hoya Orange
Dove e quando: Illinois, 15/01/2004

cosimo cortese · Inviato: Ven 02 Apr, 2004 10:59 am Oggetto:

La foto è veramente molto bella. Smile

Non capisco cosa ti lasci perplesso... Rolling Eyes

Forse potrebbe essere la confusione un pò eccessiva negli accenni di tronco in alto.. ma daltronde tagliandoli ci si allontana un po' troppo dalla regola dei terzi...
Piuttosto non mi convince appieno la scala dei grigi non perfettamente neutra e con una gamma povera nelle ombre.

Provo a dare una rivisitazione nel taglio e nel bn, dimmi cosa ne pensi...

cosimo cortese · Inviato: Ven 02 Apr, 2004 11:06 am Oggetto:

Altra soluzione (che in verità preferisco) è quella di riportare il tutto al formato 35mm. A mio avviso, pur perdendo dal lato geometrico la foto guadagna molto in equilibrio compositivo. Wink

cosimo cortese · Inviato: Ven 02 Apr, 2004 11:08 am Oggetto:

Ma sono solo elucubrazioni... la tua foto era già molto bella.
Solo i grigi, ai miei occhi, necessitavano di una revisione. Wink

sterioma · Inviato: Ven 02 Apr, 2004 11:51 am Oggetto:

cosimo cortese · Inviato: Ven 02 Apr, 2004 12:15 pm Oggetto:

Sono contento che tu abbia gradito...
mi trovo sempre in imbarazzo nel manipolare le foto altrui senza un'esplicita richiesta a monte... ma prova a immaginare quante parole ci vorrebbero per spiegare chiaramente un'immagine... niente di meglio di un'altra immagine. Si coglie tutto al volo e senza possibilità di fraintendimenti.

Come mi sono accorto che c'era qualcosa che non andava...?

Beh... per quel che riguarda la scala dei grigi è una questione di abitudine (e ovviamente di monitor tarato). Mi ero accorto già dalla tua prima foto che qualcosa non andava, ma ho pensato che fosse una precisa scelta.
Ho notato che tu usi restare in RGB anche con le immagini in bianco e nero.. è un'ottima cosa in assoluto, ti consente infatti di intervenire con il miscelatore canale alla ricerca del miglior effetto bn, ma è anche pericolosa per le dominanti. Se vai in scala di grigi il rischio non potrai mai correrlo.
Ho selezionato tra R G e B (diversi tra loro, per cui con dominanti) il canale più valido per una trasformazione in scala di grigi, poi sono intervenuto sui livelli scurendo le ombre e schiarendo i toni medi, con l'obiettivo di dare contrasto in basso mantenendo la stessa luminosità media della tua immagine originale.

Per il taglio invece mi è semplicemente sembrato opportuno pulire l'immagine eliminando le creste in alto... tanto i riflessi sull'acqua lasciavano intuire tutto quel che si amputava.
Ho poi tagliato un po' anche in basso per ribilanciare in parte le fasce orizzontali.

Il taglio in 35mm lo preferisco in genere quando in alto manca respiro.
E poi in particolare in questa immagine il taglio stretto orizzontale lascia i soggetti troppo in centro. Croppando tutto a sx questi si spostano a lato riducendo la staticità della composizione (la nota regola dei terzi vale anche in senso orizzontale). Wink

sterioma · Inviato: Ven 02 Apr, 2004 1:22 pm Oggetto:

massimiliano ingrosso · Inviato: Ven 02 Apr, 2004 1:36 pm Oggetto:

...e adesso che dico... Grat Grat

Mi piace la rivisitazione di 1pixel: la seconda, in effetti da' un po' di dinamicita' in piu'.
Mi piace anche la foto originale.

Lo sviluppo BN lo fai in casa o da qualche lab? In questo caso...quale?

Ciao e a presto tuoi nuovi scatti
Max

scozia666 · utente attivo Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 1352

Bella foto, mi piacerebbe forse di più se nella prima rivisitazione fosse sparita del tutto la sponda del fiume in alto.

.............o no? Mah

sterioma · Inviato: Ven 02 Apr, 2004 2:55 pm Oggetto:

massimiliano ingrosso · Inviato: Ven 02 Apr, 2004 3:18 pm Oggetto:

MisterG · Inviato: Ven 02 Apr, 2004 3:22 pm Oggetto:

A me sembra che sta foto comunque la si tagli rimanga comunque notevole, ritengo sia un ottimo lavoro con nulla da aggiungere Ok!

sterioma · Inviato: Ven 02 Apr, 2004 3:28 pm Oggetto:

nikmm · utente attivo Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 817

Uno scatto che mi piace.
Meglio la versione modificata nel contrasto.
Ciao.