photo4u.it


Torre Hadid. City Life. Milano
Torre Hadid. City Life. Milano
Torre Hadid. City Life. Milano
Canon EOS 760D - 17mm
1/13s - f/5.6 - 100iso
Torre Hadid. City Life. Milano
di Daniela Loconte
Mar 03 Apr, 2018 6:17 pm
Viste: 1098
Autore Messaggio
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano

MessaggioInviato: Mar 03 Apr, 2018 6:19 pm    Oggetto: Torre Hadid. City Life. Milano Rispondi con citazione

Sto testando il mio nuovo obiettivo. 17-55 f2.8 della Canon (comprato usato a buon prezzo Very Happy ).
Questa foto è scattata quasi al tramonto di una giornata un po' grigia e nuvolosa. Suggerimenti e critiche sempre ben accetti. Grazie

_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Laki85
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2016
Messaggi: 10765
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 03 Apr, 2018 6:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Daniela, trovo la composizione equilibrata e valorizzante la struttura, che abbiamo ormai apprezzato da innumerevoli punti di ripresa. La nitidezza mi sembra buona nonostante il diaframma usato e l'incredibile tempo di scatto (complimenti per la fermezza!).
Ho due appunti da muovere: il primo riguarda l'esposizione, purtroppo in fase di scatto occorreva esporre di più verso le luci, in modo da evitare che il canale del rosso bruciasse (evidente in basso a sinistra) perdendo ogni informazione cromatica.
Il secondo appunto riguarda il bilanciamento del bianco: vedo la torre troppo fredda e quasi verdastra, secondo me da scaldare un po' e aggiungere un po' di magenta.
Un saluto Ciao

_________________
There is a crack in everything. That’s how the light gets in. [Cohen]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano

MessaggioInviato: Mar 03 Apr, 2018 6:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Laki85 ha scritto:
Ciao Daniela, trovo la composizione equilibrata e valorizzante la struttura, che abbiamo ormai apprezzato da innumerevoli punti di ripresa. La nitidezza mi sembra buona nonostante il diaframma usato e l'incredibile tempo di scatto (complimenti per la fermezza!).
Ho due appunti da muovere: il primo riguarda l'esposizione, purtroppo in fase di scatto occorreva esporre di più verso le luci, in modo da evitare che il canale del rosso bruciasse (evidente in basso a sinistra) perdendo ogni informazione cromatica.
Il secondo appunto riguarda il bilanciamento del bianco: vedo la torre troppo fredda e quasi verdastra, secondo me da scaldare un po' e aggiungere un po' di magenta.
Un saluto Ciao



Ciao Giacomo, grazie di essere passato.
Allora....
Il tuo primo appunto non l'ho capito. Tieni presente che lì a sn c'era la palla di fuoco (il sole) al tramonto.
Per quanto riguarda il secondo (bilanciamento del bianco) sono impazzita. Non riesco a modificarlo senza perdere la nitidezza o luce...ci sto provando da un'ora, anche su questa che ti allego, scattata 45' più tardi (era l'ora blu Smile ) con questi parametri: 17mm f2.8 iso 500 1/10s
Mi sa, mi sa che questa torre prende il colore del cielo LOL



IMG_6499-1.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  297.24 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1137 volta(e)

IMG_6499-1.jpg



_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Laki85
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2016
Messaggi: 10765
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 03 Apr, 2018 8:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Premesso che una dinamica di questa entità non può essere gestita se non con almeno due scatti a esposizioni diverse, da fondere poi in post, nel caso specifico a mano libera avresti potuto o sottoesporre a occhio e croce di 1 stop, oppure fare un'esposizione spot in un punto di cielo abbastanza luminoso. Tale cioè da ridurre l'area di bruciatura consentendo comunque di ripristinare la giusta esposizione sulla torre...
Nella prima sei al limite come luce, nella seconda sei già oltre i parametri per avere sufficiente nitidezza restando a mano libera: treppiede obbligatorio! Wink

_________________
There is a crack in everything. That’s how the light gets in. [Cohen]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23695
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Mar 03 Apr, 2018 11:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Un ottimo obiettivo che ho avuto e tutto sommato dispiaciuto di averlo venduto per far spazio al 24-70 f2.8 sapendo poi di passare alla FF.
Ei fatto un ottimo acquisto, te ne renderai conto fra qualche centinaio di foto, quando avrai provato le diverse sfaccettature di questo obiettivo:
quando fotograferai in ambienti chiusi a f2.8
quando farai qualche ritratto a 55mm. che su APS-C sono quasi 90mm.
quando fotograferai in pieno controluce e ti restituirà delle belle foto limpide e non chiuse.

E questa fotografia ne è già una grande dimostrazione.
Se non lo avessi specificato nessuno si sarebbe accorto di uno scatto in una giornata nuvolosa.
Personalmente gli avrei dato un filino di contrasto in più e una leggera saturazione dei colori, ma è una opinione personale.
Bellissima la location, ci sono stato ma senza fotocamera...purtroppo.
Bella l'inquadratura. Hai provato con qualche passo indietro per comprendere la zona dei negozi sotto?

Ciao

_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano

MessaggioInviato: Mer 04 Apr, 2018 3:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Laki85 ha scritto:
Premesso che una dinamica di questa entità non può essere gestita se non con almeno due scatti a esposizioni diverse, da fondere poi in post, nel caso specifico a mano libera avresti potuto o sottoesporre a occhio e croce di 1 stop, oppure fare un'esposizione spot in un punto di cielo abbastanza luminoso. Tale cioè da ridurre l'area di bruciatura consentendo comunque di ripristinare la giusta esposizione sulla torre...
Nella prima sei al limite come luce, nella seconda sei già oltre i parametri per avere sufficiente nitidezza restando a mano libera: treppiede obbligatorio! Wink



Giacomo, grazie mille della tua spiegazione. Ecco, i due scatti da fondere in post....non credo di esserne capace ma lo tengo presente per un futuro (lontano LOL ). La sottoesposizione e la lettura spot della luce, quello sì...in effetti avrei potuto ovviare in questa maniera.
Per quanto riguarda invece il cavalletto, mi ci sono trovata per caso. Al seguito la mia coperta di Linus (la fotocamera, eh! Very Happy ) ma null'altro.

Grazie ancora. Ho capito tutto e questa è già una gran cosa. LOL
buon pomeriggio. Ciao

_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano

MessaggioInviato: Mer 04 Apr, 2018 3:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AarnMunro ha scritto:
Obiettivo stabilizzato...complimenti, il miglior EF-S mai prodotto.
Per me un'ottima prova...sempre in crescita!
Soggetto ormai "consumato" da tutti noi...bisogna trovarne un altro.

PS...non capisco i problemi di bianco...una delle cose più immediate da risolvere.



Ciao Cesare, grazie per i complimenti al mio nuovo obiettivo Very Happy Ho cercato e cercato e cercato ancora e alla fine l'ho trovato (usato). Era il mio punto di arrivo (primario) ed è diventato il mio nuovo punto di partenza. Very Happy

Per quanto riguarda lo scatto...sono felice che i miglioramenti siano visibili. L'impegno è tanto e non sempre i risultati lo gratificano...ma fa parte del gioco.
Per quanto riguarda il soggetto...ho appena visto nella galleria di sezione una serie di scatti di questa location. Se li avessi visti prima, la mia non l'avrei pubblicata (deve essere abbastanza noioso per voi dello staff, vedere e rivedere sempre le stesse location). Giuro: mai più LOL

Grazie ancora di essere passato. Buon pomeriggio. Ciao

_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano

MessaggioInviato: Mer 04 Apr, 2018 4:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

BIANCOENERO ha scritto:
Un ottimo obiettivo che ho avuto e tutto sommato dispiaciuto di averlo venduto per far spazio al 24-70 f2.8 sapendo poi di passare alla FF.
Ei fatto un ottimo acquisto, te ne renderai conto fra qualche centinaio di foto, quando avrai provato le diverse sfaccettature di questo obiettivo:
quando fotograferai in ambienti chiusi a f2.8
quando farai qualche ritratto a 55mm. che su APS-C sono quasi 90mm.
quando fotograferai in pieno controluce e ti restituirà delle belle foto limpide e non chiuse.

E questa fotografia ne è già una grande dimostrazione.
Se non lo avessi specificato nessuno si sarebbe accorto di uno scatto in una giornata nuvolosa.
Personalmente gli avrei dato un filino di contrasto in più e una leggera saturazione dei colori, ma è una opinione personale.
Bellissima la location, ci sono stato ma senza fotocamera...purtroppo.
Bella l'inquadratura. Hai provato con qualche passo indietro per comprendere la zona dei negozi sotto?

Ciao


Ciao Fabio, grazie mille di essere passato.
Sono contenta che tu e Cesare apprezziate il mio nuovo acquisto. Spero di esserne all'altezza. Smile
E grazie mille per i suggerimenti tecnici (contrasto e saturazione: messi in uso nella revisione che allego). Per quanto riguarda il pdr e il passo indietro...ci proverò la prossima volta. Fra gli scatti di questa serie non ho nulla.

Grazie ancora. Buon pomeriggio.

P.S @ Giacomo e Cesare: lasciando invariato il bilanciamento del bianco prodotto in camera e saturando un po' ho reso il colore più vicino a quello reale. Ciao



IMG_6467-3.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  201.67 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1077 volta(e)

IMG_6467-3.jpg



_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi