Autore |
Messaggio |
Daniela Loconte utente attivo

Iscritto: 02 Dic 2016 Messaggi: 1601 Località: MIlano
|
Inviato: Mar 03 Apr, 2018 6:19 pm Oggetto: Torre Hadid. City Life. Milano |
|
|
Sto testando il mio nuovo obiettivo. 17-55 f2.8 della Canon (comprato usato a buon prezzo ).
Questa foto è scattata quasi al tramonto di una giornata un po' grigia e nuvolosa. Suggerimenti e critiche sempre ben accetti. Grazie
_________________ Daniela |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Laki85 utente attivo

Iscritto: 25 Nov 2016 Messaggi: 10765 Località: Milano
|
Inviato: Mar 03 Apr, 2018 6:30 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Daniela, trovo la composizione equilibrata e valorizzante la struttura, che abbiamo ormai apprezzato da innumerevoli punti di ripresa. La nitidezza mi sembra buona nonostante il diaframma usato e l'incredibile tempo di scatto (complimenti per la fermezza!).
Ho due appunti da muovere: il primo riguarda l'esposizione, purtroppo in fase di scatto occorreva esporre di più verso le luci, in modo da evitare che il canale del rosso bruciasse (evidente in basso a sinistra) perdendo ogni informazione cromatica.
Il secondo appunto riguarda il bilanciamento del bianco: vedo la torre troppo fredda e quasi verdastra, secondo me da scaldare un po' e aggiungere un po' di magenta.
Un saluto
_________________ There is a crack in everything. That’s how the light gets in. [Cohen] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniela Loconte utente attivo

Iscritto: 02 Dic 2016 Messaggi: 1601 Località: MIlano
|
Inviato: Mar 03 Apr, 2018 6:49 pm Oggetto: |
|
|
Laki85 ha scritto: | Ciao Daniela, trovo la composizione equilibrata e valorizzante la struttura, che abbiamo ormai apprezzato da innumerevoli punti di ripresa. La nitidezza mi sembra buona nonostante il diaframma usato e l'incredibile tempo di scatto (complimenti per la fermezza!).
Ho due appunti da muovere: il primo riguarda l'esposizione, purtroppo in fase di scatto occorreva esporre di più verso le luci, in modo da evitare che il canale del rosso bruciasse (evidente in basso a sinistra) perdendo ogni informazione cromatica.
Il secondo appunto riguarda il bilanciamento del bianco: vedo la torre troppo fredda e quasi verdastra, secondo me da scaldare un po' e aggiungere un po' di magenta.
Un saluto  |
Ciao Giacomo, grazie di essere passato.
Allora....
Il tuo primo appunto non l'ho capito. Tieni presente che lì a sn c'era la palla di fuoco (il sole) al tramonto.
Per quanto riguarda il secondo (bilanciamento del bianco) sono impazzita. Non riesco a modificarlo senza perdere la nitidezza o luce...ci sto provando da un'ora, anche su questa che ti allego, scattata 45' più tardi (era l'ora blu ) con questi parametri: 17mm f2.8 iso 500 1/10s
Mi sa, mi sa che questa torre prende il colore del cielo
Descrizione: |
|
Dimensione: |
297.24 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1137 volta(e) |

|
_________________ Daniela |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Laki85 utente attivo

Iscritto: 25 Nov 2016 Messaggi: 10765 Località: Milano
|
Inviato: Mar 03 Apr, 2018 8:07 pm Oggetto: |
|
|
Premesso che una dinamica di questa entità non può essere gestita se non con almeno due scatti a esposizioni diverse, da fondere poi in post, nel caso specifico a mano libera avresti potuto o sottoesporre a occhio e croce di 1 stop, oppure fare un'esposizione spot in un punto di cielo abbastanza luminoso. Tale cioè da ridurre l'area di bruciatura consentendo comunque di ripristinare la giusta esposizione sulla torre...
Nella prima sei al limite come luce, nella seconda sei già oltre i parametri per avere sufficiente nitidezza restando a mano libera: treppiede obbligatorio!
_________________ There is a crack in everything. That’s how the light gets in. [Cohen] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23695 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Mar 03 Apr, 2018 11:23 pm Oggetto: |
|
|
Un ottimo obiettivo che ho avuto e tutto sommato dispiaciuto di averlo venduto per far spazio al 24-70 f2.8 sapendo poi di passare alla FF.
Ei fatto un ottimo acquisto, te ne renderai conto fra qualche centinaio di foto, quando avrai provato le diverse sfaccettature di questo obiettivo:
quando fotograferai in ambienti chiusi a f2.8
quando farai qualche ritratto a 55mm. che su APS-C sono quasi 90mm.
quando fotograferai in pieno controluce e ti restituirà delle belle foto limpide e non chiuse.
E questa fotografia ne è già una grande dimostrazione.
Se non lo avessi specificato nessuno si sarebbe accorto di uno scatto in una giornata nuvolosa.
Personalmente gli avrei dato un filino di contrasto in più e una leggera saturazione dei colori, ma è una opinione personale.
Bellissima la location, ci sono stato ma senza fotocamera...purtroppo.
Bella l'inquadratura. Hai provato con qualche passo indietro per comprendere la zona dei negozi sotto?
_________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniela Loconte utente attivo

Iscritto: 02 Dic 2016 Messaggi: 1601 Località: MIlano
|
Inviato: Mer 04 Apr, 2018 3:06 pm Oggetto: |
|
|
Laki85 ha scritto: | Premesso che una dinamica di questa entità non può essere gestita se non con almeno due scatti a esposizioni diverse, da fondere poi in post, nel caso specifico a mano libera avresti potuto o sottoesporre a occhio e croce di 1 stop, oppure fare un'esposizione spot in un punto di cielo abbastanza luminoso. Tale cioè da ridurre l'area di bruciatura consentendo comunque di ripristinare la giusta esposizione sulla torre...
Nella prima sei al limite come luce, nella seconda sei già oltre i parametri per avere sufficiente nitidezza restando a mano libera: treppiede obbligatorio!  |
Giacomo, grazie mille della tua spiegazione. Ecco, i due scatti da fondere in post....non credo di esserne capace ma lo tengo presente per un futuro (lontano ). La sottoesposizione e la lettura spot della luce, quello sì...in effetti avrei potuto ovviare in questa maniera.
Per quanto riguarda invece il cavalletto, mi ci sono trovata per caso. Al seguito la mia coperta di Linus (la fotocamera, eh! ) ma null'altro.
Grazie ancora. Ho capito tutto e questa è già una gran cosa.
buon pomeriggio.
_________________ Daniela |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniela Loconte utente attivo

Iscritto: 02 Dic 2016 Messaggi: 1601 Località: MIlano
|
Inviato: Mer 04 Apr, 2018 3:20 pm Oggetto: |
|
|
AarnMunro ha scritto: | Obiettivo stabilizzato...complimenti, il miglior EF-S mai prodotto.
Per me un'ottima prova...sempre in crescita!
Soggetto ormai "consumato" da tutti noi...bisogna trovarne un altro.
PS...non capisco i problemi di bianco...una delle cose più immediate da risolvere. |
Ciao Cesare, grazie per i complimenti al mio nuovo obiettivo Ho cercato e cercato e cercato ancora e alla fine l'ho trovato (usato). Era il mio punto di arrivo (primario) ed è diventato il mio nuovo punto di partenza.
Per quanto riguarda lo scatto...sono felice che i miglioramenti siano visibili. L'impegno è tanto e non sempre i risultati lo gratificano...ma fa parte del gioco.
Per quanto riguarda il soggetto...ho appena visto nella galleria di sezione una serie di scatti di questa location. Se li avessi visti prima, la mia non l'avrei pubblicata (deve essere abbastanza noioso per voi dello staff, vedere e rivedere sempre le stesse location). Giuro: mai più
Grazie ancora di essere passato. Buon pomeriggio.
_________________ Daniela |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniela Loconte utente attivo

Iscritto: 02 Dic 2016 Messaggi: 1601 Località: MIlano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|