photo4u.it


B&W.
B&W.
B&W.
B&W.
di giovanni schiavoni
Dom 27 Ago, 2017 9:43 am
Viste: 181
Autore Messaggio
giovanni schiavoni
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2014
Messaggi: 3573
Località: Gatteo mare

MessaggioInviato: Dom 27 Ago, 2017 9:44 am    Oggetto: B&W. Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Gianni.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Bruno Tortarolo
utente attivo


Iscritto: 28 Mgg 2017
Messaggi: 5585
Località: Celle Ligure

MessaggioInviato: Dom 27 Ago, 2017 3:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'idea che sta alla base di questo scatto è buona, meno la sua realizzazione finale, non ci dai molti dati su cui ragionare anzi nessuno quindi bisogna viaggiare a vista.
Potrebbe essere una scansione e allora si capirebbe la non perfetta "uscita" dei dettagli, mi riferisco ai mattoni che perdono matericità per diventare una texture, anche il portone stessa sorte.
Se non è una scansione l'ottica non ha lavorato secondo i crismi cioè coppia tempo/diaframma, si potrebbe perfino ipotizzare un micromosso da tempo inadatto o vibrazione.
L'esposizione tende verso il basso, mancano i bianchi e quindi tutto l'insieme risulta compresso nella gamma e poco brillante.
C'è una pendenza a destra ma sarebbe il minore dei mali.
Resta da ipotizzare un vigoroso crop che spiegherebbe alcune cose.
Tutto questo è un vero peccato perché la composizione è buonissima con una bella simmetria, mi chiedo se eventualmente può essere accaduto qualcosa nel workflow ma non so darmi una risposta.
Questa la mia onesta opinione, dopodiché si potrebbe parlare a lungo del tuo gusto architettonico e geometrico che qui è evidente.
Buona domenica
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
giovanni schiavoni
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2014
Messaggi: 3573
Località: Gatteo mare

MessaggioInviato: Dom 27 Ago, 2017 4:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Brad Brown ha scritto:
L'idea che sta alla base di questo scatto è buona, meno la sua realizzazione finale, non ci dai molti dati su cui ragionare anzi nessuno quindi bisogna viaggiare a vista.
Potrebbe essere una scansione e allora si capirebbe la non perfetta "uscita" dei dettagli, mi riferisco ai mattoni che perdono matericità per diventare una texture, anche il portone stessa sorte.
Se non è una scansione l'ottica non ha lavorato secondo i crismi cioè coppia tempo/diaframma, si potrebbe perfino ipotizzare un micromosso da tempo inadatto o vibrazione.
L'esposizione tende verso il basso, mancano i bianchi e quindi tutto l'insieme risulta compresso nella gamma e poco brillante.
C'è una pendenza a destra ma sarebbe il minore dei mali.
Resta da ipotizzare un vigoroso crop che spiegherebbe alcune cose.
Tutto questo è un vero peccato perché la composizione è buonissima con una bella simmetria, mi chiedo se eventualmente può essere accaduto qualcosa nel workflow ma non so darmi una risposta.
Questa la mia onesta opinione, dopodiché si potrebbe parlare a lungo del tuo gusto architettonico e geometrico che qui è evidente.
Buona domenica
......ti ringrazio per questa tua lettura e concordo sul fatto di mancanza dei bianchi....una mia scela. .. per la pendenza a dextra resto dubbioso. ..semmai guardando attentamente si può notare un leggero sbilanciamento a sin. Ciao e di nuovo grazie.Gianni.
_________________
Gianni.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi