Autore |
Messaggio |
Stefano Belussi nuovo utente
Iscritto: 22 Apr 2015 Messaggi: 15 Località: Bergamo
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2015 10:58 am Oggetto: il mio Chianti |
|
|
le mie visioni del Chianti ...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Buonaluce sospeso
Iscritto: 19 Nov 2014 Messaggi: 8955
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2015 11:34 am Oggetto: |
|
|
grandiosa - oniricità allo stato puro.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Conrad79 utente attivo
Iscritto: 26 Mar 2014 Messaggi: 1158
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2015 11:40 am Oggetto: |
|
|
Interessante, farei un 50% cielo e 50% terra, un taglio più stretto ne gioverebbe per me.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
carcat utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2013 Messaggi: 8403 Località: Como
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2015 11:56 am Oggetto: |
|
|
Benvenuto innanzitutto,
bella questa tua foto d'esordio
_________________ Carlo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Stefano Belussi nuovo utente
Iscritto: 22 Apr 2015 Messaggi: 15 Località: Bergamo
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2015 12:04 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per i commenti, sempre graditi e costruttivi.
un caro saluto a tutti e spero che questa esperienza mi porti lontano con voi.
Stefano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 30419
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Stefano Belussi nuovo utente
Iscritto: 22 Apr 2015 Messaggi: 15 Località: Bergamo
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2015 12:36 pm Oggetto: |
|
|
Giovanni, tranquillo e sereno, l'allegato lascialo pure che è una tua visione per possibili confronti.
La fotografia è bella perchè è soggetta a svariate interpretazioni e visioni, per me l'occhio cerca prima la terra e poi va verso il cielo, se dai poco spazio al cielo ( come la tua ) l'occhio si ferma al centro della fotografia. Fai una prova, chiudi gli occhi e aprili sulla tua, vedi la terra e non cerchi la luce, se fai la stessa cosa nella mia, vedi la terra e cerchi lo spazio ... un caro saluto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 30419
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
filippo de marco utente attivo
Iscritto: 06 Gen 2015 Messaggi: 3987 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2015 2:23 pm Oggetto: |
|
|
tecnicamente mi sembra molto carente e discutibile : contrasto-nitidezza-cielo insignificante sovraesposto-rumore - tutto comunque A MIO PARERE.
artisticamente tutto va bene, puo' essere da parete con cornice puo' piacere
ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Kevin the Wolf utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2015 Messaggi: 783 Località: Fiorano Modenese
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2015 2:31 pm Oggetto: |
|
|
cosa volevi far vedere terra o cielo?
direi terra, cielo non c'è nulla quindi era meglio 2 terzi terra e un terzo cielo
i tagli 50 e 50 non si fanno mai nei paesaggi se non in rare occasioni
il motivo è che l'occhio va nella parte più grande (in questo caso cielo) dove non c'è niente
mentre nei tagli 50 e 50 l'occhio si fissa sull'orizzonte se li c'è l'interesse allora 50 e 50, ma non è questo il caso!
ciao
_________________ Kevin Lupo
La tecnica è l'arte di chi non sa vedere. (K. Lupo)
www.kevinlupo.com instagram Facebook
CCCP GROUP Fotografi ComeCazzoCiPare |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Conrad79 utente attivo
Iscritto: 26 Mar 2014 Messaggi: 1158
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2015 2:39 pm Oggetto: |
|
|
Kevin the Wolf ha scritto: | cosa volevi far vedere terra o cielo?
direi terra, cielo non c'è nulla quindi era meglio 2 terzi terra e un terzo cielo
i tagli 50 e 50 non si fanno mai nei paesaggi se non in rare occasioni
il motivo è che l'occhio va nella parte più grande (in questo caso cielo) dove non c'è niente
mentre nei tagli 50 e 50 l'occhio si fissa sull'orizzonte se li c'è l'interesse allora 50 e 50, ma non è questo il caso!
ciao |
Per me qui c'è il contrasto evidente tra il nero molto chiuso e il bianco che può essere alla base di una proporzione che giustifica il 50 e 50.
Tra l'altro essendo una foto molto grafica e con poco interesse giocherei per l'appunto su questo contrasto.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Kevin the Wolf utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2015 Messaggi: 783 Località: Fiorano Modenese
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2015 2:46 pm Oggetto: |
|
|
Conrad79 ha scritto: | Per me qui c'è il contrasto evidente tra il nero molto chiuso e il bianco che può essere alla base di una proporzione che giustifica il 50 e 50.
Tra l'altro essendo una foto molto grafica e con poco interesse giocherei per l'appunto su questo contrasto. |
direi proprio di no! se è il contrasto bianco e nero che vuoi vedere ti puoi sintonizzare su canale 5 stasera...c'è la juve!
_________________ Kevin Lupo
La tecnica è l'arte di chi non sa vedere. (K. Lupo)
www.kevinlupo.com instagram Facebook
CCCP GROUP Fotografi ComeCazzoCiPare |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Stefano Belussi nuovo utente
Iscritto: 22 Apr 2015 Messaggi: 15 Località: Bergamo
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2015 2:51 pm Oggetto: |
|
|
cari ragazzi, solo per informarvi che io non faccio uso di photoshop, quindi parlare di nitidezza e contrasti quando la maggior parte delle fotografie che vediamo sono nitide senza personalità è impossibile confrontarle. Rispetto chi usa gli strumenti di perfezione dati dalla tecnologia, cercate voi di vedere i miei scatti sotto la forma naturale come una volta e non di bella immagine come la perfezione in assoluto.
Non è sovraesposta ma è al limite per giocare sul vuoto e al richiamo del dopo il crudo del terreno. Grazie per i vostri commenti molto graditi.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Conrad79 utente attivo
Iscritto: 26 Mar 2014 Messaggi: 1158
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2015 2:52 pm Oggetto: |
|
|
Kevin the Wolf ha scritto: | direi proprio di no! se è il contrasto bianco e nero che vuoi vedere ti puoi sintonizzare su canale 5 stasera...c'è la juve! |
ahah non mancherò certamente essendo juventino spero che tu non mancherai la prossima di commentare con un po' meno di "superbia" perchè meno male che non esiste il pensiero unico nella fotografia
Ciao!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Kevin the Wolf utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2015 Messaggi: 783 Località: Fiorano Modenese
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2015 2:59 pm Oggetto: |
|
|
Conrad79 ha scritto: | ahah non mancherò certamente essendo juventino spero che tu non mancherai la prossima di commentare con un po' meno di "superbia" perchè meno male che non esiste il pensiero comune nella fotografia
Ciao!! |
Forza JUVE!!!!!!!! falli neri quei maledetti!!!!!
non è superbia è scuola, poi ci sono eccezioni come sempre.
ho visto immagini da 5/6 di cielo e 1/6 di terra, ma scenari particolari che facevano la loro porca figura! ma non qua, tanto meno 50 e 50!
_________________ Kevin Lupo
La tecnica è l'arte di chi non sa vedere. (K. Lupo)
www.kevinlupo.com instagram Facebook
CCCP GROUP Fotografi ComeCazzoCiPare |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
filippo de marco utente attivo
Iscritto: 06 Gen 2015 Messaggi: 3987 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2015 3:01 pm Oggetto: |
|
|
Stefano Belussi ha scritto: | cari ragazzi, solo per informarvi che io non faccio uso di photoshop, quindi parlare di nitidezza e contrasti quando la maggior parte delle fotografie che vediamo sono nitide senza personalità è impossibile confrontarle. Rispetto chi usa gli strumenti di perfezione dati dalla tecnologia, cercate voi di vedere i miei scatti sotto la forma naturale come una volta e non di bella immagine come la perfezione in assoluto.
Non è sovraesposta ma è al limite per giocare sul vuoto e al richiamo del dopo il crudo del terreno. Grazie per i vostri commenti molto graditi. |
a beh allora se dobbiamo ragionare col tuo occhio di una volta sei salvo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Stefano Belussi nuovo utente
Iscritto: 22 Apr 2015 Messaggi: 15 Località: Bergamo
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2015 3:06 pm Oggetto: |
|
|
ROSSODIVINO ha scritto: | a beh allora se dobbiamo ragionare col tuo occhio di una volta sei salvo |
la fotografia non è immagine. Purtroppo siamo abituati a vedere le riviste con fotografie tirate alla perfezione dimenticandoci che la fotografia è altro. Massimo rispetto alle immagini ma non confrontiamole con la fotografia, quella vera. Non che io faccia fotografia vera, ma guardiamola con un altro occhio. un saluto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
filippo de marco utente attivo
Iscritto: 06 Gen 2015 Messaggi: 3987 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2015 3:16 pm Oggetto: |
|
|
bene stefano un saluto anche a te
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17395
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2015 4:03 pm Oggetto: |
|
|
Stefano Belussi ha scritto: | ....Massimo rispetto alle immagini ma non confrontiamole con la fotografia, quella vera. Non che io faccia fotografia vera, ma guardiamola con un altro occhio. un saluto |
Quale sarebbe la Fotografia vera Stefano? Solo quella del contenuto, emozione eccetera, a discapito (spesso cercato da alcuni anche con la post, pensa che ultimamente sto leggendo di consigli su come ribaltare orizzontalmente o verticalmente una foto, oppure diquisizioni sul titolo.. sigh) della tecnica ? Picasso faceva quelli che io, da ignorante in materia, definivo "sgorbi bambineschi" ma poi ho scoperto che dietro c'era uno che la tecnica la conosceva e la sapeva sfruttare bene tanto che se faceva un ritratto sembrava quasi una fotografia ma poi ha deciso di andare oltre (per sua e nostra fortuna) ma rimane il fatto che la tecnica la conosceva più che bene.
Il mondo è pieno di "artisti" che con la scusa delle "personali visioni artistiche" non sanno fare, per me, la fotografia... ma, sia ben inteso, è pieno anche di pseudo fotografi con super fotocamere all'ultimo grido (guai a non avere l'ultima uscita), che conoscono perfettamente ogni termine (meglio se inglese, fa più chic, vedi boken... ) ma che fanno foto prive di anima, storte, malamente composte eccetera... qual'è allora il bravo fotografo?
Per me è quello che conosce bene la tecnica, la composizione, l'esposizione corretta, il corretto bilanciamento del bianco e che sa però anche vedere e capire quello che sta fotografando e che vorrebbe trasmettere... il giusto equilibrio insomma tra contenuto e tecnica, poi se decide di fare le foto sovraesposte, storte, "sgranate", con dominante... bhè, sono convinto che me ne accorgerei
Benvenuto
Ultima modifica effettuata da S R il Mer 22 Apr, 2015 4:24 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17395
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2015 4:14 pm Oggetto: |
|
|
Dimenticavo... la tua foto mi piace così come l'hai fatta, manca solo un bordino grigio da 1 pixel che la faccia "staccare" dalla pagina...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|