Orchidea

coccomaria · Inviato: Ven 12 Set, 2014 7:06 pm Oggetto: Orchidea

Prime prove con slitta micrometrica.
Commenti e critiche sempre ben accetti
Versione HD: http://postimg.org/image/a7phqev51/
Ps: lo so che è storta Trattieniti

pigi47 · Inviato: Sab 13 Set, 2014 5:41 pm Oggetto:

Mi sembra che pur usando un diaframma simile il dettaglio non sia così tagliente. In più la luminosità è un precaria.
Un soggetto di questo tipo volendo simili rr visto oltretutto il possesso di una slitta micrometrica lo si sarebbe potuto fotografare utilizzando la tecnica del fs però con un diaframma più umano.

coccomaria · Inviato: Dom 14 Set, 2014 6:23 am Oggetto:

-Max- · utente attivo Iscritto: 01 Gen 2014 Messaggi: 17804

Ciao Valentino, lo storto ci può anche stare trattandosi di esperimenti su cui si vuole giusto un'opinione sulla qualità del particolare ingrandito. La slitta micrometrica è quasi d'obbligo per le macro di un certo livello. F32 in effetti è esageratissimo, il dettaglio così si perde per diffrazione e oscura totalmente la foto con tempi così veloci come 1/60s a iso 100. In questo caso la foto è uscita molto sottoesposta. I soggetti che si slanciano perpendicolarmente sul piano di ripresa non verranno mai a fuoco dall'apice alla base, la pdc è troppo ridotta anche a F/981 Wink

per cui si ricorre al FS (Focus Stacking) cioè una serie di immagini a F intermedi (10, 13..) che poi vengono miscelate con programmi appositi http://ilpiaceredifotografare.blogspot.it/2013/07/tutto-fuoco-con-il-focus-stacking.html qui un'ottima spiegazione su come realizzarle.
Ricordati inoltre di mettere a fuoco a circa metà dello spessore del soggetto dato che la PDC in macro si estende circa 50% avanti e dietro Ok!

Ciao e a presto Smile

pigi47 · Inviato: Dom 14 Set, 2014 7:03 am Oggetto:

FS è l'acronimo di focus stacking.
Il Focus Stacking è una tecnica fotografica digitale che prevede l'esecuzione di una serie di scatti della stessa inquadratura ognuno su un piano di messa a fuoco diverso in sequenza, allo scopo di ottenere un'immagine finale con una profondità di campo maggiore di quella ottenibile con le tecniche tradizionali.
Per elaborare la sequenza delle immagini ottenute, si utilizzano dei software come Photoshop, Helicon Focus ed altri.
In rete troverai alcuni tutorial che ti spiegheranno come agire.

pocck · Inviato: Dom 14 Set, 2014 9:40 am Oggetto:

Ciao Valentino..., FS a parte...intanto proverei ad eseguire delle macro con una giusta cognizione dell'uso dei vari settaggi: f32 pensavo fosse un errore....se hai usato tale diaframma hai perso tutta la nitidezza che avresti riprodotto ad un diaframma più aperto...tipo 11...con un 90mm io, ovvero, per la mia esperienza , ottieni il massimo...ma puoi spingerti sino a f16...f18... e talvolta pure f20, ma a f20 sei al limite....anzi, lo hai superato...e restituire un poco di dettaglio richiede una maschera di contrasto un poco più marcata..., perchè, sia chiaro, un poco di recupero della nitidezza va sempre, sempre applicato sui raw aperti e ridotti...anche se hai usato f11... Il buio non dipende dall'uso del diaframma..ovvero, se chiudi ed aumenti i tempi l'esposizione non cambia. Se hai dubbi...chiedi e chiedi..., e se hai comprato una slitta vul dire che questo genere ti piace..., ci sono degli ottimi autori tra queste pagine, ed in questa sezione sempre persone disponibili..., posta e chiedi e vedrai che nel giro di poco, pochissimo ti togli delle belle soddisfazioni...
Ti allego un link ad una pagina dove puoi inserire, nelle apposite finestrelle, i dati di scatto che vuoi simulare...fotocamera, lente diaframma, distanza da soggetto....ecc.ecc...seleziona millimetri, perche per default è in pollici, e valuta le rusultanti combinazioni... Noterai che a volte perdere nitidezza per chiudere molto... ti fà guadagnare un millimetro...o anche fossero tre...puoi arrivare facilmente alla conclusione che se a occhio e croce il tuo soggetto è sicuramente più profondo, tipo un ragno, una rana, un fiore come quello mostrato...un coleottero ecc ecc insomma se valuti che probabilmente non avrai tutto a fuoco...tanto vale aprire, mettersi al sicuro con i tempi di otturazione, e trarne il massimo dettaglio, meno diffuso, certamente, ma più incisivo...

prova e dimmi che cosa hai scoperto: http://www.dofmaster.com/dofjs.html

coccomaria · Inviato: Dom 14 Set, 2014 6:32 pm Oggetto:

Grazie a tutti dei preziosizzimi consigli di cui faccio tesoro. Prossimamente cercherò di mettere in pratica i consigli che ho ricevuto.
Ciao Valentino