photo4u.it


libellula
libellula
libellula
Canon EOS 500D - 210mm
1/200s - f/4.5 - 100iso
libellula
di spelafili
Sab 24 Ago, 2013 3:12 pm
Viste: 286
Autore Messaggio
spelafili
utente attivo


Iscritto: 11 Lug 2007
Messaggi: 1752
Località: Bollate

MessaggioInviato: Sab 24 Ago, 2013 3:13 pm    Oggetto: libellula Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Citando Henri Cartier Bresson "una foto è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata". Canon 350D - Canon 500D - Canon Powershot SX30IS - Canon 18-55 Kit - Canon 18-55 Kit stabilizzato - Canon 50 mm F1,8 - Canon 70-210 F3.5-4.5 - Tokina 12-24 - Flash Canon 430 EX II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
pocck
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2011
Messaggi: 8037
Località: livorno-Lucca

MessaggioInviato: Sab 24 Ago, 2013 6:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Spelafili, non intendere questa domanda come arrogante...ma tù come la vedi questa fotografia? lo chiedo solo per il motivo che a mè appare come un disegno fatto a matita e fotografato...e visto i 100 iso non sò davvero spiegarmi il motivo...oltretutto, avendo già iniziato a commentarla, non ho pensato a controllare nella tua galleria, magari è un trattamento in post che applichi di sovente...nel tal caso quanto detto non ha senso...se invece quello che volevi è un dettaglio classico, pulito e dettagliato, qualcosa non ha funzionato....inutile parlare di composizione, diaframma...non capisco perchè questa resa granulosa...ripeto, perdonami, non vorrei passare per presuntuoso, ma penso davvero che qualcosa non abbi funzionato nel modo giusto...salvo, come detto, un preciso tuo volere...leggerò con curiosità la tua risposta, buona serata.
Stefano

_________________
StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
spelafili
utente attivo


Iscritto: 11 Lug 2007
Messaggi: 1752
Località: Bollate

MessaggioInviato: Dom 25 Ago, 2013 4:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pocck ha scritto:
Ciao Spelafili, non intendere questa domanda come arrogante...ma tù come la vedi questa fotografia? lo chiedo solo per il motivo che a mè appare come un disegno fatto a matita e fotografato...e visto i 100 iso non sò davvero spiegarmi il motivo...oltretutto, avendo già iniziato a commentarla, non ho pensato a controllare nella tua galleria, magari è un trattamento in post che applichi di sovente...nel tal caso quanto detto non ha senso...se invece quello che volevi è un dettaglio classico, pulito e dettagliato, qualcosa non ha funzionato....inutile parlare di composizione, diaframma...non capisco perchè questa resa granulosa...ripeto, perdonami, non vorrei passare per presuntuoso, ma penso davvero che qualcosa non abbi funzionato nel modo giusto...salvo, come detto, un preciso tuo volere...leggerò con curiosità la tua risposta, buona serata.
Stefano


Una risposta molto semplice; il tele che ho usato 70-210 Canon F3.5-4,5 non ha le caratteristiche macro che servirebbero per fare una buona macro nitida e pulita, pertanto in considerazione di questo fatto ho preferito trasformare una macro in un disegno grafico... Tutto qui

_________________
Citando Henri Cartier Bresson "una foto è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata". Canon 350D - Canon 500D - Canon Powershot SX30IS - Canon 18-55 Kit - Canon 18-55 Kit stabilizzato - Canon 50 mm F1,8 - Canon 70-210 F3.5-4.5 - Tokina 12-24 - Flash Canon 430 EX II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Liliana R.
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22444
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 25 Ago, 2013 5:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

spelafili ha scritto:
... ...il tele che ho usato 70-210 Canon F3.5-4,5 non ha le caratteristiche macro che servirebbero per fare una buona macro nitida e pulita, pertanto in considerazione di questo fatto ho preferito trasformare una macro in un disegno grafico... Tutto qui

Mi dispiace smentirti ma anche con un tele si riescono ad ottenere scatti validi per la sezione Macro & Close Up.
Guarda ad esempio questa di un bravo utente come matty realizzata con un canon 300 F/4 IS a tutta apertura e mano libera...
Alcuni preferiscono il 200 sia per la grande lunghezza focale che garantisce una discreta distanza di ripresa, sia per il ridotto angolo di campo che diminuisce l'invadenza dello sfondo.
Aggiungo inoltre che la lavorazione della tua immagine è quasi un artwork.
Wink

_________________
Il mio sitoweb
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
spelafili
utente attivo


Iscritto: 11 Lug 2007
Messaggi: 1752
Località: Bollate

MessaggioInviato: Dom 25 Ago, 2013 6:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Liliana R. ha scritto:
Mi dispiace smentirti ma anche con un tele si riescono ad ottenere scatti validi per la sezione Macro & Close Up.
Guarda ad esempio questa di un bravo utente come matty realizzata con un canon 300 F/4 IS a tutta apertura e mano libera...
Alcuni preferiscono il 200 sia per la grande lunghezza focale che garantisce una discreta distanza di ripresa, sia per il ridotto angolo di campo che diminuisce l'invadenza dello sfondo.
Aggiungo inoltre che la lavorazione della tua immagine è quasi un artwork.
Wink


Ti assicuro, con il mio tele del valore approssimativo di due tappi di prosecco, con un autofocus più lento di un'ameba di più non si riesce a fare se la luce cade.... e si credo anch'io nella conversione in artwork della foto . Fabrizio

_________________
Citando Henri Cartier Bresson "una foto è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata". Canon 350D - Canon 500D - Canon Powershot SX30IS - Canon 18-55 Kit - Canon 18-55 Kit stabilizzato - Canon 50 mm F1,8 - Canon 70-210 F3.5-4.5 - Tokina 12-24 - Flash Canon 430 EX II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
pocck
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2011
Messaggi: 8037
Località: livorno-Lucca

MessaggioInviato: Dom 25 Ago, 2013 8:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Buona sera Fabrizio, dunque è un lavoro eseguito in post..., meglio, che piaccia o meno è marginale, ma se non altro non è un problema tecnico...meglio così...l'autofocus, personalmente, non lo uso mai per questo genere fotografico, quindi se il tuo è lento no prblem...un buon cavalletto, un soggetto fermo, come questo, ed una composizione, in questo caso verticale, buona...e anche se non esegui un ingrandimento con rapporto 1:1....otterrai sicuramente un buon close up...comunque, come detto, sono contento sia una scelta questa resa...non riuscivo a capire cosa potesse avere causato questo effetto....buona serata...a presto
_________________
StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi