Tramonto

mlmaz · utente attivo Iscritto: 30 Dic 2007 Messaggi: 1064

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

mlmaz · utente attivo Iscritto: 30 Dic 2007 Messaggi: 1064

E' una delle prime prove che ho fatto di foto serale, purtroppo senza cavalletto (appoggio di fortuna) e filtri. Grazie se qualcuno mi da qualche dritta per migliorare
m.

Jack di Picche · non più registrato Iscritto: 02 Giu 2012 Messaggi: 697

Nel complesso una buona immagine forse avrei eliminato dall'inquadratura gli ombrelloni e decentrato leggermente la luna.

Ciao Jack

Gna Fo Più · Inviato: Lun 12 Ago, 2013 1:08 pm Oggetto:

Ciao!

Consiglierei di ritoccare con il timbro clone per eliminare la luce che si è mossa all'orizzonte durante il tempo di esposizione; inoltre nell'angolo in alto a destra è rimasto un margine bianco, testimone del raddrizzamento.

Noto che hai chiuso molto il diaframma: f/20.
Era per ottenere un tempo di esposizione un po' lungo ed avere il mare un po' soft? In tal caso avresti avuto più margine per ottenere il mosso, anche senza filtri, con un tempo più lungo e iso più bassi. Mi pare che la D90 abbia l'esposizione multipla, vale la pena provare Smile

Iso più bassi migliorano la resa del colore, che in tramonti e cieli caldi sono sempre importanti.

Come composizione, visto l'appoggio precario, immagino che non avessi molte possibilità di variare Smile

Fiabesco · Inviato: Lun 12 Ago, 2013 1:36 pm Oggetto:

Il primo suggerimento, se vuoi continuare a fare questi scatti, è di comprarti un cavalletto Very Happy

Per il resto: avrei abbassato l'orizzonte al terzo inferiore.
E' comunque un buon inizio Ok!

Ciao

mlmaz · utente attivo Iscritto: 30 Dic 2007 Messaggi: 1064

mlmaz · utente attivo Iscritto: 30 Dic 2007 Messaggi: 1064

Gna Fo Più · Inviato: Lun 12 Ago, 2013 3:25 pm Oggetto:

Oltre al cavalletto, valuta anche l'acquisto del telecomandino ML-L3, costa poco ed è molto utile Smile

Con quello sfrutti bene la posa "- -" (detta anche posa T nelle macchine più recenti). In pratica, ad una prima pressione del pulsante di scatto apre il diaframma e lo tiene aperto fino ad una seconda pressione, anche oltre i 30".

L'esposizione multipla consente alla fotocamera di eseguire tre scatti e sovrapporli, eventualmente gestendo automaticamente "la trasparenza" degli scatti per restare coerente all'esposizione corretta. Puoi vedere maggiori dettagli sul manuale della D90, dove spiega le varie opzioni di questa funzionalità.

In un caso come questo, non avendo sottomano un filtro ND (che sempre resta la scelta migliore) puoi impostare lo scatto con il tempo più lungo che ti permette la macchina per una corretta esposizione: esempio 20 secondi.
Successivamente abiliti l'esposizione multipla per 5 scatti, che verranno fusi insieme... è quasi come avere un'esposizione di 20x5 secondi.
I risultati sono paragonabili al filtro ND solo se il movimento è limitato ed omogeneo (come nel caso della foto in esame).

WillyTheDog · utente Iscritto: 28 Dic 2012 Messaggi: 129

Nella mia inesperienza evito sempre di fotografare con aperture cosí ridotte come ad es. f/20 - f/22 per via della diffrazione.
Ad esempio con il sigma 150mm (non so se é quello che hai usato tu) a f/22 la qualitá diventa pessima.

WillyTheDog · utente Iscritto: 28 Dic 2012 Messaggi: 129

Gna Fo Più · Inviato: Lun 12 Ago, 2013 7:34 pm Oggetto:

Infatti, suppongo però che sia stata una scelta vista la sua ricerca del tempo lungo di esposizione... ma è in piena diffrazione Triste

In questo caso forse è meno palpabile, vista la ricerca del mosso e quindi senza una particolare nitidezza, ma è un concetto di cui tenere conto Wink

mlmaz · utente attivo Iscritto: 30 Dic 2007 Messaggi: 1064

allora su che aperture è meglio stare? tipo F11?

ho usato per questa foto il 18-200, che l'unica lente che ho (assieme al 35mm 1.8 che non mi pare appropriato per panorami)

Gna Fo Più · Inviato: Mar 13 Ago, 2013 8:43 am Oggetto:

Più i megapixel sono densi, più il problema della diffrazione si fa sentire anche ad aperture meno chiuse. Resta sempre da raffrontare alla nitidezza che cerchi: se devi stampare una fotina 10x15 la diffrezione di un f/20 probabilmente non la noterai molto.
Se ingrandisci al 100% a video, puoi notare già a f/11 una certa diffrazione, ma probabilmente è minima. Non so la tua D90, ma pensa che la D7100 (che ha 24 mpx, un po' troppi sotto alcuni punti di vista) è già in diffrazione a f/8. Quasi non si nota, ma lo è.

Fai qualche prova: scegli una focale ed inquadra un soggetto nitido; metti la macchina in priorità diaframmi e scatta più volte la stessa foto provando tutte le aperture da f/3.5 a f/22 per esempio.
Poi esamina gli scatti al 100% e vedi quando la velatura data dalla diffrazione inizia ad essere evidente. Magari confronta al 100% due o tre foto affiancate, con un software tipo Faststone Image Viewer.

Per le mie esigenze, relative alla D7100 con il 18-105 mi pongo come obiettivo di stare su f/5.6-f/8, lasciando da f/11 in poi per casi specifici, consapevole del limite. Probabilmente con la D90 anche ad f/11 la foto è ancora accettabile. Smile

Prova e buon divertimento Smile