| Autore | Messaggio | 
	
		| AndreaB utente attivo
 
  
 Iscritto: 20 Lug 2004
 Messaggi: 818
 Località: Roma
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 24 Feb, 2013 6:12 pm    Oggetto: Occhi d'angelo |   |  
				| 
 |  
				| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________
 _________________________
 
 By Andrea
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Salvatore Gallo utente attivo
 
  
 Iscritto: 04 Feb 2009
 Messaggi: 8042
 Località: como
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 24 Feb, 2013 7:50 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  un ritratto che ha la sua leva emozionale negli occhi del piccolo che sanno avere la dolcezza che solo i bambini hanno e la lucidità e la nerezza di due tizzoni che ardono d'orgoglio. proprio per quanto detto sopra la composizione meritava maggior attenzione alla valorizzazione dello sguardo, scivolando l'inquadratura verso il basso fino a sistemare la linea dello sguardo al terzo superiore del frame. _________________
 Salvatore
 there are two sides to every story
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| AndreaB utente attivo
 
  
 Iscritto: 20 Lug 2004
 Messaggi: 818
 Località: Roma
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 24 Feb, 2013 9:44 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Salvatore Gallo ha scritto: |  	  |  un ritratto che ha la sua leva emozionale negli occhi del piccolo che sanno avere la dolcezza che solo i bambini hanno e la lucidità e la nerezza di due tizzoni che ardono d'orgoglio. proprio per quanto detto sopra la composizione meritava maggior attenzione alla valorizzazione dello sguardo, scivolando l'inquadratura verso il basso fino a sistemare la linea dello sguardo al terzo superiore del frame. | 
 
 grazie per la critica Salvatore... per la composizione sono daccordo con te prima di pubblicarla ho avuto la tua stessa impressione ! considera che per riportare l'attenzione sullo sguardo ho dovuto effettuare un leggero crop... purtroppo è uno di quegli scatti improvvisati e dove , con i bambini, devi cogliere l'attimo ...
 _________________
 _________________________
 
 By Andrea
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| frank66 utente attivo
 
  
 Iscritto: 11 Dic 2006
 Messaggi: 5726
 Località: Milano
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 25 Feb, 2013 8:30 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Il bianco delle cornee mi sembra eccessivamente "sparato", non so se per effetto di una flashata o di un intervento pesante sul contrasto. In generale la luce é molto cruda, microcontrasto e nitidezza esasperati. Avrei preferito una resa piú morbida e naturale Saluti
 _________________
 Franco
 Le mie foto su Flickr
 Le mie foto su 500px
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Daigoro utente attivo
 
  
 Iscritto: 14 Dic 2011
 Messaggi: 978
 Località: Agrigento
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 25 Feb, 2013 9:25 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | frank66 ha scritto: |  	  | Il bianco delle cornee mi sembra eccessivamente "sparato", non so se per effetto di una flashata o di un intervento pesante sul contrasto. In generale la luce é molto cruda, microcontrasto e nitidezza esasperati. Avrei preferito una resa piú morbida e naturale Saluti
 | 
 
 concordo...
 _________________
 panasonic lumix dmc-tz8; K; Canon EOS 600d: EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6IS; Canon EF 50mm 1.4
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| AndreaB utente attivo
 
  
 Iscritto: 20 Lug 2004
 Messaggi: 818
 Località: Roma
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 26 Feb, 2013 4:33 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | frank66 ha scritto: |  	  | Il bianco delle cornee mi sembra eccessivamente "sparato", non so se per effetto di una flashata o di un intervento pesante sul contrasto. In generale la luce é molto cruda, microcontrasto e nitidezza esasperati. Avrei preferito una resa piú morbida e naturale Saluti
 | 
 
 ciao frank, a parte la conversione in BN e l'aggiunta di un pò di contrasto il resto l'ho lasciato come era... compresi gli occhi!
 grazie per la critica !
 _________________
 _________________________
 
 By Andrea
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| S R bannato
 
 
 Iscritto: 11 Nov 2006
 Messaggi: 17391
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 26 Feb, 2013 4:40 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | AndreaB ha scritto: |  	  | ...a parte la conversione in BN e l'aggiunta di un pò di contrasto il resto l'ho lasciato come era... compresi gli occhi! grazie per la critica !
 | 
 Gli occhi sono venuti così per l'eccessivo contrasto dato dalla luce diretta solare e da una conversione frettolosa. Infatti basta osservare l'incarnato del bimbo per rendersi conto che è troppo chiaro e tutta la foto è troppo contrastata.
 
 Ciao
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| AndreaB utente attivo
 
  
 Iscritto: 20 Lug 2004
 Messaggi: 818
 Località: Roma
 
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| S R bannato
 
 
 Iscritto: 11 Nov 2006
 Messaggi: 17391
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 28 Feb, 2013 6:56 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | AndreaB ha scritto: |  	  | Ciao Silvano, come dici te la forte luce solare ha reso più marcati i particolari del viso... per il contrasto posso dirti che l'ho appena accennato... comunque ti mando anche la versione a colori in modo da avere un confronto tra le due foto. | 
 Infatti... il contrasto è un po' alto anche su quella a colori e, come ben sai, quando si converte col miscelatore canale il contrasto tende ad aumentare, quindi bisogna tenerlo sotto controllo.
 
 Ho notato nella versione a colori i pixel molto "squadrettati", forse è colpa di un'eccessiva maschera di contrasto e/o anche di una compressione non proprio fatta con tutti i crismi.
 
 Comunque, questa è la mia versione. Ho tentato di tenere a bada il contrasto ma con scarso risultato...
   
 Ciao
 
 
   |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| AndreaB utente attivo
 
  
 Iscritto: 20 Lug 2004
 Messaggi: 818
 Località: Roma
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 01 Mar, 2013 1:16 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Silvano Romanelli ha scritto: |  	  | Infatti... il contrasto è un po' alto anche su quella a colori e, come ben sai, quando si converte col miscelatore canale il contrasto tende ad aumentare, quindi bisogna tenerlo sotto controllo. 
 Ho notato nella versione a colori i pixel molto "squadrettati", forse è colpa di un'eccessiva maschera di contrasto e/o anche di una compressione non proprio fatta con tutti i crismi.
 
 Comunque, questa è la mia versione. Ho tentato di tenere a bada il contrasto ma con scarso risultato...
   
 Ciao
 
 
  | 
 
 Ciao Silvano, penso di aver compreso meglio il tuo messaggio. In effetti la versione che hai proposto in BN non mi dispiace... in più mi dovrò decidere a cambiare il monitor ... questo che sto utilizzando nasconde particolari che con altri monitor si vedono.
 Grazie ancora di cuore per i tuoi consigli!
 _________________
 _________________________
 
 By Andrea
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		|  |