| Autore |
Messaggio |
Aimons utente
Iscritto: 09 Feb 2013 Messaggi: 69
|
Inviato: Gio 14 Feb, 2013 10:24 pm Oggetto: Primi passi #1 |
|
|
Assolutamente graditi commenti e critiche.
La foto non ha subito PP
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nerofumo utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 6896 Località: Satriano (cz)
|
Inviato: Ven 15 Feb, 2013 7:35 am Oggetto: |
|
|
Hai sollevato la macchina e hai scattato, magari anche in program. E' una foto ben fatta, tutta a fuoco (forse più lo sfondo che il primo piano), bene esposta ma assolutamente priva di personalità.
Sono sicuro che puoi fare di meglio.
_________________ Non mi prenderete mai. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vittorione utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10019 Località: Roma
|
Inviato: Ven 15 Feb, 2013 11:29 am Oggetto: |
|
|
| nerofumo ha scritto: | Hai sollevato la macchina e hai scattato, magari anche in program. E' una foto ben fatta, tutta a fuoco (forse più lo sfondo che il primo piano), bene esposta ma assolutamente priva di personalità.
Sono sicuro che puoi fare di meglio. | Concordo con nerofumo. L'impressione è che, preso com'eri dal gioco di inquadrare la finestra al centro del disegno creato da bracci e sfere del lampione, tu abbia ignorato tutto il resto.
P.S. - Benvenuto nel Forum
_________________ Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Aimons utente
Iscritto: 09 Feb 2013 Messaggi: 69
|
Inviato: Ven 15 Feb, 2013 12:08 pm Oggetto: |
|
|
E' vero,ho ibracciato la camera ed ho scattato senza pensare molto alla foto,ero solamente attratto dalla forma del lampione e dal fatto che racchiudeva la finestra al suo interno.(nerofumo ci ha preso quando hai detto che la messa a fuoco era sullo sfondo più che sul lampione).
Per la cronaca ero in manuale.
Quindi se ho ben capito questa è una "semplice foto" che lascia il tempo che trova?
Secondo voi cosa avrei dovuto modificare?la composizione?la luce?
Tentando di avere una composizione più pulita allora vis posto questo ritaglio ...
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
144.86 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 768 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vittorione utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10019 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Aimons utente
Iscritto: 09 Feb 2013 Messaggi: 69
|
Inviato: Ven 15 Feb, 2013 1:22 pm Oggetto: |
|
|
| hai ragione vittorio per il taglio da effettare prima ma per altri fattori( in questo caso il contrasto) è quindi quasi sempre consigliabile ricorrere alla post-produzione?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vittorione utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10019 Località: Roma
|
Inviato: Ven 15 Feb, 2013 3:21 pm Oggetto: |
|
|
| Aimons ha scritto: | | hai ragione vittorio per il taglio da effettare prima ma per altri fattori( in questo caso il contrasto) è quindi quasi sempre consigliabile ricorrere alla post-produzione? | Certo, se le condizioni di ripresa non sono quelle in grado di darti una immagine già di per sé riuscita in fase di scatto, l'intensità dell'intervento dovrà essere maggiore. Ma l'uso della post-produzione non è peccato: va usata quando e quanto serve per ottenere il risultato desiderato, semplicemente. Si usava pure ai tempi dell'analogico, in camera oscura, in maniera più limitata, artigianale e romantica. Oggi invece si fa così.
_________________ Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|