Martina

salseroscarso · Inviato: Ven 09 Set, 2011 4:50 pm Oggetto: Martina

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Generale · Inviato: Ven 09 Set, 2011 5:42 pm Oggetto:

non ho capito la foto....
sgranata perche voluta??
scannerizzata da foto pellicola??
tentativo di antichizzazione??

gaggiaf · Inviato: Ven 09 Set, 2011 5:58 pm Oggetto: ???

Mi associo...

Pietro Super Pro · bannato Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327

Ma che è?

aleXall · nuovo utente Iscritto: 25 Giu 2010 Messaggi: 47

Oddio... mi sembra scattata col cellulare. Se fosse a fuoco, non sgranata e non mossa, avrei detto che è piatta di luci....

Claudio R. · non più registrato Iscritto: 12 Apr 2011 Messaggi: 4000

Un gran bel viso, solare e gradevole!

Personalmente avrei allargato l'inquadratura quel tanto da lasciare nel quadro sia il mento che la naturale forma della mano
La posa colta con la mano ripresa mentre si tira i capelli all'indietro è piacevole, istintiva e molto naturale, magari la guancia alla nostra sinistra, (quella più in basso) si gonfia un po', in digitale si rimodella con il comando fluidifica, ma vederla al-nature, devo dire che quasi quasi l'apprezzo di più,
gli occhi soffrono un po' del tono molto simile al fondale
torno a parlare in digitale (purtroppo inevitabile), darei una leggera schermata a quei splendidi occhi
e un successivo passaggio di maschera di contrasto per restituire un po' di definizione al ritratto.

Pietro Super Pro · bannato Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327

Claudio R. · non più registrato Iscritto: 12 Apr 2011 Messaggi: 4000

Perché?

Pietro Super Pro · bannato Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327

Pietro Super Pro · bannato Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327

parliamone...

la posa è innaturale, il taglio è opinabile, il sorriso non è spontaneo, la scansione/foto/nonsocosa da fastidio alla vista...

Claudio R. · non più registrato Iscritto: 12 Apr 2011 Messaggi: 4000

Intervento sicuramente più comprensibile del primo Peter..
a queso punto l'autore ha diversi input con cui può migliorare la sua foto.
Bene.

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8723

Dunque, secondo me c'è una precisa scelta dell'Autore a presentare questo bel ritratto in questa maniera.
Sta a noi, osservatori, decidere se approviamo questa scelta oppure no, meglio ancora decidere se ci piace o non ci piace.
A me piace, mi ricorda un sorriso di cui una quarantina di anni fa mi innamorai: stessa spontaneità, stessa solarità.
Ma tra me e Lei, oltre il tempo, forse c'è un vetro che rende quel viso, quel sorriso irraggiungibile...

salseroscarso · Inviato: Ven 09 Set, 2011 10:22 pm Oggetto:

Habrax ha colto nel segno.... Very Happy

Bravo, Ti voglio bene... Very Happy

Ma anche Dersu vedo che ha apprezzato. E quindi voglio bene anche a lui... Very Happy

E' un po una provocazione....fa parte di una delle tante foto da cestino. E' praticamente una di quelle che avevo scattato al ristorante alla mia amica e che son venute maluccio....causa la scarsa illuminazione è venuto fuori di tutto.

Grana rumore fischi e fiaschi micromosso. Ho provato a rimpiastricciarla in centomila maniere,con l 's7 raw il photoshop , il finepix studio nulla da fare....

Non l'ho postata volutamente in "ritratto" che sennò "apriti cielo e spalancati terra"... Very Happy

Però la mia amica mi piace, dal vivo ed in foto. E la foto conciata male così mi ricorda le foto dal sapore antico quelle degli anni 70 '80 sulla enciclopedia della foto della Curcio editore o della Mondadori, un po fuori registro un po retinate,un po sfocate, un po sgranate,piene di dominanti nemmeno lontane parenti di quelle che si vedono pubblicate oggi con i mezzi attuali.

L'impronta c'era.......

Alla fine mi son detto: E perchè no? Quelle non eran foto? Che non era arte quella?Ci son state generazioni di fotografi pronte a prenderle di esempio ed a sbavargli dietro. E quindi poi alla fine l'ho postata così.

Sono quelle cose che se piacevano prima piacciono anche adesso, se trasmettevano emozione prima la trasmettono anche adesso, sono calde vissute ed al contempo un pochino da buttare :un po come i mobili vecchi. Sono vecchi, ma stanno bene da tutte le parti e vanno bene in tutte le occasioni.

Ciao a tutti e grazie dei consigli ricevuti che ovviamente tenterò di mettere in pratica ai prossimi scatti con la prossima modella.... Very Happy

Claudio R. · non più registrato Iscritto: 12 Apr 2011 Messaggi: 4000

12|40 · Inviato: Sab 10 Set, 2011 8:46 am Oggetto:

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21894

salseroscarso · Inviato: Sab 10 Set, 2011 11:20 am Oggetto:

uhm....vedo che avete preso la palla al balzo per deviare la conversazione su di un altro binario che succede spesso quando si offre il destro della doppia possibilità,.

Dunque la foto è da cestino come qualità grafica se comparata ad altre foto riprodotte sul forum che come qualità grafica sono scattate in condizioni ottimali con i mezzi attuali. Ovviamente non lo è dal punto di vista affettivo visto che me la tengo,ma il focus dell'intervento (ed è quì che interviene il motivo della provocazione) è: E' veramente da cestino ?

Piu che stare a fare una rissa da pollaio su dove metterla di quì di là o nel cestino ( era una battuta innocente presa poi a pretesto per alzare un polverone) l'intervento voleva provocare la discussione su cosa sia effettivamente da cestino e cosa no, nell'accezione comune.

le foto le guardano poi tutti, non solo chi frequenta la sezione ritratto. Si tratta di capire quale è il sentire comune indipendentemente dalla sezione artistica che la tratta, mi interessa avere l'opinione della nonna Pina.

Tra di voi c'è chi l'ha letta come una forma grafica di altri tempi o tentativo di antichizzazione magari maldestro, c'è chi non piu' giovincello ed invece abituato al ricordo delle vecchie riproduzioni grafiche l'ha apprezzata così come è. Io stesso mi sono posto il problema a sensazione.

Se non lo dico io che è da cestino sulla esperienza delle discussioni forumande precedenti e non vi racconto la cronistoria giusto per fare due battute e farsi due risate ( peraltro non capite come spesso succede) chi è che stabilisce se la foto è da cestino o non lo è ?

Esiste una legge una regola un decreto parlamentare, un epitaffio sul quale si possa fare riferimento?

Il soggetto è ( mi sembra ) piaciuto, un minimo di narrativa c'è, scatti simili sono stati definiti opere d'arte nel passato, l'emozione mi sembra ad alcuni di voi sia comunque pervenuta ( io non l'ho mai scritto che ci son legato per motivi affettivi se non ora, ci siete arrivati da soli), quindi le componenti del buon scatto le ci sono, le emozioni sono arrivate li proprio dove dovevano arrivare, e la narrazione anche.

la foto ha parlato per mezzo di una forma grafica diversa dall'attuale vuoi intenzionalmente vuoi per errore.

Quindi al dunque ed al succo, indipendentemente da dove esporla che è un argomento secondario e vi autorizzo a metterla un po dove vi pare financo veramente nel cestino..... Very Happy

la foto secondo voi merita l'esposizione oppure nò? Questo era il succo.... Very Happy

A voi la risposta... Pallonaro

poi qui là sopra sotto nei primi scatti nei ritratti dove vi pare; purchè il dibattito prosegua....

12|40 · Inviato: Sab 10 Set, 2011 12:18 pm Oggetto:

robyc69 · Inviato: Sab 10 Set, 2011 1:13 pm Oggetto:

Domanda: è l'ennesimo megacrop che proponi o la foto è così come è stata inquadrata in origine?
Non era davvero possibile fare meglio in fase di ripresa? con cosa hai scattato?

ciao.
Roberto

salseroscarso · Inviato: Sab 10 Set, 2011 1:48 pm Oggetto:

dunque ho scattato con la finepix s100fs della fuji nel ristorante al buio ed è l'ennesimo crop ovviamente. C'è stato un periodo nel quale le ho scattate tutte così, prima di frequentare il forum ed apprendere e vedere un gusto ed una forma grafica diversa.

Diciamo che per me nella mia testa la foto in generale, era quella che era dato modo di vedere negli anni 70/80 ed il tutto si è conservato come parametro fino a ieri.

Al di là di questo, è chiaro che nel caso di questa foto per ottenere un risultato migliore avrei potuto chiamare il cameriere ad accendere piu luci, ridimensionare il formato della foto per ottenere piu risoluzione , avrei potuto cambiare fotocamera, avrei potuto chiamare un'altro a scattare al posto mio, avrei potuto rinunciare e scattarla il giorno dopo da un'altra parte e con un'altra modella..... etc etc etc.... Very Happy

Ovviamente sono tutte cose che le non sono stare fatte e la foto è quella li.

Una volta stabilito che è quella li, e che di foto come quella ne è stato pieno il quotidiano sulle riviste sui giornali sui libri sulle enciclopedie per almeno trent'anni, uno si chiede se a parità di contenuti , a varianza di mezzi tecnici e tecnologici per ottenere i soliti medesimi risultati , valga la pena di buttarla o di tenerla, o esporla o non esporla, dato che a quanto mi è parso di potere capire c'è chi l'ha apprezzata ed il suo scopo alla fine la foto l'ha raggiunto comunque indipendentemente da come è stata fatta in termini qualitativi, e con cosa è stata fatta, sempre in termini qualitativi.