Nuvole basse

fumino · Inviato: Mer 18 Mgg, 2011 7:35 pm Oggetto: Nuvole basse

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

Non mi sembra certo un "primo scatto" ... Wink

Per composizione e gestione del colore, in una situazione non certo propizia di luce, direi che il risultato è più che soddisfacente...

ciaoo

tafy · Inviato: Mer 18 Mgg, 2011 10:53 pm Oggetto:

fumino · Inviato: Gio 19 Mgg, 2011 8:50 am Oggetto:

Grazie per i complimenti.
Effettivamente sono rimasto soddisfatto dello scatto ma, se devo dirla tutta, non me ne ero reso conto subito, stavo facendo delle prove al calar del sole, giocando un po' con aperture ed esposizioni.
Come si suol dire: fortuna del principiante.

12|40 · Inviato: Gio 19 Mgg, 2011 10:39 am Oggetto:

Scusa fumino ma io non sono daccordo con i pareri espressi.
La composizione mi lascia dei dubbi, il primo piano è indistinto, la chiesetta e il paesino sono in parte coperti dai rami e la nitidezza è alquanto scarsa.
Mi sembra uno scatto fatto in fretta dal finestrino dell'auto senza riflettere sulla composizione.

robyc69 · Inviato: Gio 19 Mgg, 2011 10:46 am Oggetto:

Io almeno da questo monitor la vedo notevolmente sottoesposta.
La composizione non e' male, anche se migliorabile come ti hanno appena fatto notare.

ciao.
Roberto

fumino · Inviato: Gio 19 Mgg, 2011 2:06 pm Oggetto:

Grazie per i suggerimenti, però vorrei approfondire un paio di critiche (e magari spezzare qualche lancia a mio favore) proprio per non ripetere eventuali errori in futuro.
Magari sono un po' pedante, ma ci tengo molto a capire dove sbaglio.
Sulla composizione non si discute è una foto assolutamente casuale perché, come ho detto, stavo "giocherellando" in giardino.
Anche sulla nitidezza sono d'accordo, credo sia dovuta al fatto che anch'io ero in mezzo alle nubi (@1240: correggimi se non ti riferivi a questo).
Non capisco invece cosa intendete per "indistinto" e "sottoesposto".
Al momento non sono in grado di fornirvi i parametri di scatto, per aiutarvi a correggermi, perché non ho l'originale sotto mano (sono in ufficio), posso dire che la foto è stata scattata intorno alle 20 della domenica di Pasqua, quindi in codizioni di luce molto scarse (sole completamente scomparso dietro le montagne e cielo coperto) e che ingrandendo (a video) l'originale si vedono molti particolari in primo piano, che ovviamente diventano meno definiti mano a mano che ci si "addentra" tra le nuvole.

12|40 · Inviato: Gio 19 Mgg, 2011 4:06 pm Oggetto:

robyc69 · Inviato: Gio 19 Mgg, 2011 5:50 pm Oggetto:

confermo, è molto sottoesposta, cioè molto scura.
ne risulta un'immagine piatta, grigia. se poi la stampassi questa cosa sarebbe ancora più evidente.

ciao.
Roberto

fumino · Inviato: Ven 20 Mgg, 2011 11:46 am Oggetto:

Grazie per i chiarimenti.
Le modifiche apportate da 1240 migliorano decisamente l'immagine, probabilmente non ho fatto le giuste considerazioni in termini di "chiarezza" dell'immagine.
Cercherò di mettere a frutto i vostri suggerimenti.

sirrahanna · utente Iscritto: 06 Dic 2010 Messaggi: 123

Questa foto a me piaceva anche in originale, molto bella e profondamente drammatica, in effetti stampandola avresti potuto considerare il risultato un pò troppo uniforme? può darsi che a te avrebbe soddisfato comunque, poi è arrivato 1240 con la sua interpretazione e il suo tocco magistrale...e la foto ha acquisito quel quid che mancava :un tocco di luce! Bellissima prima e dopo Very Happy

fumino · Inviato: Mer 08 Giu, 2011 9:38 am Oggetto:

Grazie

toberinha · Inviato: Gio 09 Giu, 2011 12:19 pm Oggetto:

4 passi in più e sarebbe uscita meglio secondo mè.