| Autore | Messaggio | 
	
		| davide molteni utente attivo
 
  
 Iscritto: 18 Nov 2010
 Messaggi: 699
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 26 Apr, 2011 7:58 am    Oggetto: Il Ponte vecchio |   |  
				| 
 |  
				| la posto in primi scatti perchè essendo ancora un giovane fotografo, sotto l'anno diciamo, sono ancora i primi scatti. nelle altre sezioni i commenti sono quasi sempre positivi mentre di qui si tende di piu a dare consigli. 
 grazie a tutti per i commenti che mi farete ( SE lo farete)
 
 Dave
 
 davidemolteniphoto.com
 _________________
 Canon Eos 70d
 Canon Eos 500d - Sigma 18-250mm - Canon 50mm f/1.8 II - Canon 70-200 f 4.0 L
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Stefano.Minella utente
 
  
 Iscritto: 17 Apr 2011
 Messaggi: 189
 Località: Gattinara
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 26 Apr, 2011 9:23 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| devo dire molto molto affascinante!! puoi postare le impostazioni di scatto?   
 ps.da dove l'hai scattata?
 _________________
 Canon EOS 500D - Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM - Canon EF 70-200mm f/4 L USM - Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 LD Di MACRO 1:2 - Canon Speedlite 430EX II - Manfrotto 785B
 My flickr
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| davide molteni utente attivo
 
  
 Iscritto: 18 Nov 2010
 Messaggi: 699
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 26 Apr, 2011 9:46 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| a memoria, ma puoi controllare nella foto proprio, mi ricordo una 15ina di secondi o 20 di esposizione. iso 100 F/13 piu o meno.. bilanciamento del bianco auto e corretto a casa, scatto raw, fuoco manuale, cavalletto, da ponte di santa trinità, dopo un appostamento tra la golden hour e la blue. 
 ne ho un po di scatti, tutti alle ore migliori del  giorno, li postero' col passare dei giorni!!! grazie per il bel commento!!!
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| antonio Pica utente attivo
 
  
 Iscritto: 27 Set 2006
 Messaggi: 5059
 Località: Siracusa
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 26 Apr, 2011 10:38 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| bellissimo scatto,ottimo il punto di ripresa,bene gestione delle luci col (bilanciamento del bianco corretto a casa.)    _________________
 Le mie foto su Flickr
 
 (Antonio Pica)
  Canon EOS  R +Tokina AT-X Pro 16-28mm F2/8 PRO FX + Tamron 150-600 G2 + Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM sigma1/4  35mm ART
 Sigma 180mm F3.5APO EX DG+attrezzatura  Canon e Manfrotto.
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Stefano.Minella utente
 
  
 Iscritto: 17 Apr 2011
 Messaggi: 189
 Località: Gattinara
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 26 Apr, 2011 10:48 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| è venuta fuori proprio bene  ultima domanda che obiettivo avevi? io ho provato mille angolazioni del ponte ma non ho mai pensato di mettermi su quel ponte   
 forse forse però un difettuccio c'è u.u secondo me dovresti "centrarla" un po' di più, "disturba" un po' la vista che il ponte non sia centrato, ma quasi non lo notavo nemmeno
   
 ancora complimenti, molto molto bella soprattutto per i colori e la blue hour!
 _________________
 Canon EOS 500D - Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM - Canon EF 70-200mm f/4 L USM - Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 LD Di MACRO 1:2 - Canon Speedlite 430EX II - Manfrotto 785B
 My flickr
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| davide molteni utente attivo
 
  
 Iscritto: 18 Nov 2010
 Messaggi: 699
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 26 Apr, 2011 11:06 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| non l'ho centratop perchè volevo far vedere anche l'arno lisciato dai tempi lunghi... comunque grazie..
 ne vedrete altre con altri tagli...sarà una settimana "semi - monotematica"
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Stefano.Minella utente
 
  
 Iscritto: 17 Apr 2011
 Messaggi: 189
 Località: Gattinara
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 26 Apr, 2011 11:30 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| ah beh se era una scelta "stilistica" allora cancella il mio appunto   beh non vedo l'ora di vedere le altre allora
  _________________
 Canon EOS 500D - Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM - Canon EF 70-200mm f/4 L USM - Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 LD Di MACRO 1:2 - Canon Speedlite 430EX II - Manfrotto 785B
 My flickr
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| davide molteni utente attivo
 
  
 Iscritto: 18 Nov 2010
 Messaggi: 699
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 26 Apr, 2011 3:29 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| per rispondere alla tua domanda di prima, ho usato il SIGMA 18-125. E' una lente davvero iperprecisa e ne vado fiero. Ho anche altre lenti ma solitamente uso solo quella, va bene in TUTTE le situazioni sia di viaggio, sia artistiche
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Pietro Super Pro bannato
 
  
 Iscritto: 03 Mar 2011
 Messaggi: 3327
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 26 Apr, 2011 4:02 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | davedamato ha scritto: |  	  | per rispondere alla tua domanda di prima, ho usato il SIGMA 18-125. E' una lente davvero iperprecisa e ne vado fiero. Ho anche altre lenti ma solitamente uso solo quella, va bene in TUTTE le situazioni sia di viaggio, sia artistiche
 | 
 
 
 ehm...iperprecisa...
 _________________
 
  Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni. Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene.
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| davide molteni utente attivo
 
  
 Iscritto: 18 Nov 2010
 Messaggi: 699
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 26 Apr, 2011 4:43 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| non capisco il commento alla foto. "ehm.. iperprecisa" Puoi spiegarlo meglio gentilmente?
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Spoke utente
 
  
 Iscritto: 07 Feb 2011
 Messaggi: 81
 Località: Pomezia (Roma)
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 26 Apr, 2011 4:46 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | davedamato ha scritto: |  	  | non capisco il commento alla foto. "ehm.. iperprecisa" Puoi spiegarlo meglio gentilmente?
 | 
 
 Ciao Davide
   
 Credo che Coccone1977 si riferisse all'ottica che tu ritieni "iperprecisa"... forse lui non è dello stesso parere...
   
 Ciao e comunque... magnifica foto!!
   
 Dario
 _________________
 Nikon D5000 - 18-55VR
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| davide molteni utente attivo
 
  
 Iscritto: 18 Nov 2010
 Messaggi: 699
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 26 Apr, 2011 5:05 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| grazie. Si si, l'avevo capito, ma vorrei si spiegasse meglio. E' più ,diciamo, esemplificativo per tutti. E utile, soprattutto  |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Pietro Super Pro bannato
 
  
 Iscritto: 03 Mar 2011
 Messaggi: 3327
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 26 Apr, 2011 5:19 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | davedamato ha scritto: |  	  | non capisco il commento alla foto. "ehm.. iperprecisa" Puoi spiegarlo meglio gentilmente?
 | 
 
 oh yes...che, seppur la lente non è un granchè, la foto è
  _________________
 
  Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni. Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene.
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| davide molteni utente attivo
 
  
 Iscritto: 18 Nov 2010
 Messaggi: 699
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 26 Apr, 2011 5:22 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| ah ok, grazie! non è un granchè secondo chi pero'?
 
 A: secondo te a prescindere ( perchè non costa molto, perchè non è canon...)
 b: secondo cio' che vedi
 c: secondo recensioni online
 d: secondo un insindacabile opinione di fotografi esperti?
 
 mi interessa. a me sembra davvero molto precisa.
 
 poi dipende, con esposizioni lunghe a volte i mini micro dettagli si mangiano leggermente ma nel complesso è ottima davvero. secondo cio' che vedo. quindi nulla di insindacabile
    |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Pietro Super Pro bannato
 
  
 Iscritto: 03 Mar 2011
 Messaggi: 3327
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 26 Apr, 2011 8:54 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | davedamato ha scritto: |  	  | ah ok, grazie! non è un granchè secondo chi pero'?
 
 A: secondo te a prescindere ( perchè non costa molto, perchè non è canon...)
 b: secondo cio' che vedi
 c: secondo recensioni online
 d: secondo un insindacabile opinione di fotografi esperti?
 
 mi interessa. a me sembra davvero molto precisa.
 
 poi dipende, con esposizioni lunghe a volte i mini micro dettagli si mangiano leggermente ma nel complesso è ottima davvero. secondo cio' che vedo. quindi nulla di insindacabile
    | 
 
 se clikki su "ehm...iperprecisa" c'è una recensione...
 
 
  	  | Citazione: |  	  | Ci sono però molti problemi quando si crea un obiettivo con quest’escursione focale, soprattutto in questa fascia di prezzo. Distorsioni sono presenti a tutte le lunghezze focali, sopratutto a 18mm. Non è una lente molto nitida e non basta neanche, come si fa per altre lenti, chiudere l’apertura per migliorare il risultato e si può notare la differenza facendo un confronto con il Canon EF 200mm f/2.8 L II USM (tutte le altre lenti sono state testate solo con le 1Ds, che sono full format). Le aberrazioni cromatiche sono sempre presenti, ma peggiorano agli estremi delle focali disponibili, mentre i colori restano comunque neutrali. | 
 _________________
 
  Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni. Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene.
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| davide molteni utente attivo
 
  
 Iscritto: 18 Nov 2010
 Messaggi: 699
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 26 Apr, 2011 10:19 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| ah, ok, non avevo visto. quindi la risposta era "su recensioni online". beh di certo se scrivono certe cose avranno delle ragioni. io pero' ti dico, e in questo momento sto sistemando più di 200 scatti, che aberrazioni e cose strane non ne vedo. sicchè mi vien da dire che a volte es agerano a favore di qualcosa per motivi di favore. Del tipo "o che bravi che mi regalano/prestano le cose quelli della xxx.
 
 Resta il fatto che io sono soddisfatto.
            |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| AlexD90 utente
 
  
 Iscritto: 16 Set 2010
 Messaggi: 115
 Località: Bergamo
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 27 Apr, 2011 9:41 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| è molto bella e ha dei colori che mi attirano molto. Sarei curioso di vedere lo scatto originale.( Curiosità personale).
 Cmq complimenti.
 _________________
 Nikon D90, Nikkor AF S DX 18-105mm f 3.5 - 5.6G ED VR- Sigma APO MACRO 150mm 2.8 - Flash Sb-900
 Cavalletto Manfrotto 7321 YB ,Cavalletto Manfrotto 055X ProB, Testa a Cremagliera Manfrotto 410 Junior,Remote Switch Micnova MQ S7,
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| davide molteni utente attivo
 
  
 Iscritto: 18 Nov 2010
 Messaggi: 699
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 28 Apr, 2011 10:13 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| lo scatto originale non ha più importanza, è questo è lo scatto! Se proprio ti interessa com'era te lo dico, era leggermente più freddina, dunque ho scaldato l'ambiente
     
 Grazie per il commento, davvero grazie!
      |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		|  |