| Autore | Messaggio | 
	
		| alxcoghe utente attivo
 
  
 Iscritto: 31 Gen 2009
 Messaggi: 1566
 Località: Ciudad De Mexico, D.F.
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 27 Giu, 2010 3:56 pm    Oggetto: Mexico City 6232487 |   |  
				| 
 |  
				| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________
 http://www.alexcoghe.com/blog/
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| _NN_ non più registrato
 
  
 Iscritto: 04 Giu 2006
 Messaggi: 7318
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 27 Giu, 2010 9:08 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| (riproviamo) 
 A me sto scatto piace, piace tutto quello che hai deciso di metterci dentro. il "ritaglio di realtà" famigerato insomma. Hai dato giusto risalto all'ambiente, ai personaggi (reali e figurati), tutto è al suo posto e tutto è ordinato.
 
 Mi sembra il primo scatto messicano che dimostra un principio di immedesimazione in quello specifico ambiente urbano e non in una qualsiasi città (merito del mix tra gli elementi di cui sopra).
 
 Detto, questo a me continua a non piacere la PP. Se lo scatto funziona, funziona anche "nature". Non c'è necessità (secondo me) di enfatizzare alcunchè.
 
 Poi se il fatto che non mi piaccia tutto quello che aggiungi dopo lo scatto è sinonimo di trolleggiamento .. fate vobis. A me piacerebbe (come piaceva qualche tempo fa) che ti liberassi dalla stampella del "di più che non aggiunge niente". Soprattutto se quel di più tende alla resa innaturale e plasticosa.
 
 Chiarisco che quanto sopra è una fallibile interpretazione personale, espressa in base ad un fallibile gusto personale e non corrisponde ad alcuna verità assoluta.
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| bastiancontrario utente attivo
 
  
 Iscritto: 08 Giu 2007
 Messaggi: 802
 Località: ROMA-FIRENZE
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 27 Giu, 2010 9:39 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | _NN_ ha scritto: |  	  | Detto, questo a me continua a non piacere la PP. Se lo scatto funziona, funziona anche "nature". Non c'è necessità (secondo me) di enfatizzare alcunchè.
 
 | 
 
 Rispetto il punto di vista di Salvatore, ma secondo me invece la considerazione è un'altra.
 Ovvero, può piacere o no...questo è fuor di dubbio, ma la PP fa parte del modo con cui l'autore ci vuole proporre il suo punto di vista.
 Alex non fa PP perchè vuole aggiungere qualcosa all'immagine credo, ma perchè vuole farcela vedere così. Va accettato e preso così.
 Anche io faccio come lui, mi piace giocare con livelli, colori e saturazione.
 Nella fattispecie questa immagine a me non piace particolarmente, con o senza PP; e la firma potevi pure metterla a sx
   Mi piacciono molto altre della serie messicana di Coghe, tipo quelle dei murales postate un paio di giorni fa.
 Alex cmq sei fortunato...a me dei "simil-hdr" come quelli che stai postando tu li avrebbero già spostati in Varie.
 
 Già che ci siamo, potresti postarci la foto "nature"??
 _________________
 Leonardo
 PENTAX K-7; Samsung GX-10 e qualche fondo di bottiglia
 Cominus et neminus ferit
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| alxcoghe utente attivo
 
  
 Iscritto: 31 Gen 2009
 Messaggi: 1566
 Località: Ciudad De Mexico, D.F.
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 27 Giu, 2010 11:43 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Grazie ad entrambi per i commenti. Eh si, mi rendo conto che la pp possa piacere o meno, ma è il mio linguaggio al momento per questa nueva vida appena iniziata, anche se sono il primo a non esserne totalmente convinto. C'è un fatto: sto allontanandomi dal bianco e nero in virtù di mie letture, di un sentire diverso influenzato da dove vivo, ma anche da qualche discussione, si anche qui su p4u.
 
 @ bastiancontrario
 
 Più che simil hdr, li definirei cinematic
  un tipo di post che piace tanto agli orientali, ma comunque credo che spostarli in varie, nonostante non mi cambierebbe tanto, non sarebbe operazione tanto corretta. _________________
 http://www.alexcoghe.com/blog/
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| _NN_ non più registrato
 
  
 Iscritto: 04 Giu 2006
 Messaggi: 7318
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 27 Giu, 2010 11:57 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| E se per provare prendessi una economicissima reflex a pellicola (usate ormai te le tirano dietro) e ci mettessi dentro .. che ne so ... una Portra NC o perchè no una VC (visto che ti piace il tratto cromatico deciso) ... 
 Ti garantisco che sarebbe ugualmente "particolare" ma senza quel tocco di "artificialità" da digitale. La VC è l'equivalente di una passata pesante in post-produzione senza nemmeno fare un click.
 
 Provaci, non ci spendi manco 100 euro ...
 
 Guarda Webb che ha tirato fuori da quelle zone e con la pellicola ...
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| alxcoghe utente attivo
 
  
 Iscritto: 31 Gen 2009
 Messaggi: 1566
 Località: Ciudad De Mexico, D.F.
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 28 Giu, 2010 12:21 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | _NN_ ha scritto: |  	  | E se per provare prendessi una economicissima reflex a pellicola (usate ormai te le tirano dietro) e ci mettessi dentro .. che ne so ... una Portra NC o perchè no una VC (visto che ti piace il tratto cromatico deciso) ... 
 Ti garantisco che sarebbe ugualmente "particolare" ma senza quel tocco di "artificialità" da digitale. La VC è l'equivalente di una passata pesante in post-produzione senza nemmeno fare un click.
 
 Provaci, non ci spendi manco 100 euro ...
 
 Guarda Webb che ha tirato fuori da quelle zone e con la pellicola ...
 | 
 
 Il tuo suggerimento solletica una tentazione che ho da tempo, e tra l'altro in Messico risparmierei ulteriormente. Ma dovrei mettere in conto la spesa di uno scanner piano che mi permetta la scansione dei negativi. Al momento non è una cosa fattibile, in futuro senza dubbio.
 _________________
 http://www.alexcoghe.com/blog/
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| alxcoghe utente attivo
 
  
 Iscritto: 31 Gen 2009
 Messaggi: 1566
 Località: Ciudad De Mexico, D.F.
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 28 Giu, 2010 1:44 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| A gentile richiesta propongo la versione "nature". 
 
 
 
	
		
	 
		| Descrizione: |  |  
		| Dimensione: | 198.11 KB |  
		| Visualizzato: | File visto o scaricato 639 volta(e) |  
		| 
  
 
 |  
 _________________
 http://www.alexcoghe.com/blog/
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| gORE utente
 
  
 Iscritto: 20 Giu 2006
 Messaggi: 231
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 28 Giu, 2010 8:35 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| bella ma la firma come spesso accade, disturba!
 _________________
 canon EOS 400D e tanta incoscenza! *** CERCO 70/300 per canon!!!
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| alxcoghe utente attivo
 
  
 Iscritto: 31 Gen 2009
 Messaggi: 1566
 Località: Ciudad De Mexico, D.F.
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 28 Giu, 2010 2:42 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | gORE ha scritto: |  	  | bella ma la firma come spesso accade, disturba!
 | 
 
 Si, la firma avrei dovuto metterla a sinistra, ma complice la distrazione e il fatto di considerare le foto sul web poca cosa rispetto alle stampe mi fa tendere a sottovalutare alle volte questo aspetto invece importante.
 
 Grazie anche a te del passaggio.
 
 P.S. - @ Salvatore : In effetti col senno del poi  piace anche a me la versione meno artefatta rispetto alla primeva. Quindi: grazie del consiglio.
   _________________
 http://www.alexcoghe.com/blog/
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		|  |