Autore |
Messaggio |
Drakin utente attivo
Iscritto: 21 Gen 2006 Messaggi: 1669
|
Inviato: Dom 12 Apr, 2009 1:06 am Oggetto: L'impollinatore |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.
E' il mio primo scatto in macro...pietà
Dati
D300
28-105 @ 105
f/8
1/250 sec
1250 ISO
(domanda, se in genere vale la regola, per il tempo di scatto, che deve essere superiore alla lunghezza focale dell'obiettivo, per la macro come funziona?) _________________ Il mio sito http://www.fabiobozzetti.com/
Facebook: http://www.facebook.com/fabiobozzettiphotographer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
pigi47 utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Dom 12 Apr, 2009 7:52 am Oggetto: |
|
|
Oltre ad essere il tuo primo scatto debbo aggiungere che siamo nel giorno dedicato alla Pasqua, quindi...........
L'idea era buona, come la composizione, quello che manca è la nitidezza sul soggetto. Una chiusura maggiore del diaframma forse ti avrebbe aiutato.
La domanda che poni inerente al tempo di scatto abbinato alla focale, anche nella macro non cambia, anzi se possibile meglio abbondare, naturalmente se operi a mano libera. Mentre quando usi il cavalletto (cosa sempre consigliata) va da se che il tempo passa in un secondo piano, a meno che non ti capiti un soggetto in movimento e tu lo voglia bloccare. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Drakin utente attivo
Iscritto: 21 Gen 2006 Messaggi: 1669
|
Inviato: Dom 12 Apr, 2009 8:33 am Oggetto: |
|
|
Grazie per la risposta Pigi...e Buona Pasqua.
Ho una domanda. Sicuramente una chiusura maggiore del diaframma mi avrebbe aiutato (ed aiuterà nel prossimi scatti). Ma per il discorso delle ricadute dell'obiettivo? Se lavorano male (alcuni) a tutta apertura non è forse vero che anche con i diaframmi chiusi pure ci sono problemi ai bordi e quant'altro? O nella macro il discorso è differente? Magari si lavora a 11-16 senza chiudere a 22? _________________ Il mio sito http://www.fabiobozzetti.com/
Facebook: http://www.facebook.com/fabiobozzettiphotographer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
pigi47 utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Dom 12 Apr, 2009 8:49 am Oggetto: |
|
|
Drakin ha scritto: |
Ho una domanda. Sicuramente una chiusura maggiore del diaframma mi avrebbe aiutato (ed aiuterà nel prossimi scatti). Ma per il discorso delle ricadute dell'obiettivo? Se lavorano male (alcuni) a tutta apertura non è forse vero che anche con i diaframmi chiusi pure ci sono problemi ai bordi e quant'altro? O nella macro il discorso è differente? Magari si lavora a 11-16 senza chiudere a 22? |
Da f 22 in poi potresti avere problemi di diffrazione. Ho detto potresti. A volte ho usato questo diaframma senza che nulla succedesse, naturalmente dipende dalla bontà della lente. Comunque fino ad f 16 puoi lavorare tranquillamente. Comunque sono prove che puoi fare tranquillamente mettendo la macchina su un cavalletto, scegliere un soggetto di facile lettura e partendo da f 8 chiudi gradatamente di uno stop ad ogni scatto. Poi analizzi il risultato. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
olpi utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2007 Messaggi: 5145 Località: asti
|
Inviato: Mar 14 Apr, 2009 7:58 pm Oggetto: |
|
|
Peccato che il soggetto manchi di nitidezza.
piero |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|