photo4u.it


Torre Del Castello
Torre Del Castello
Torre Del Castello
Canon EOS 400D DIGITAL - 35mm
1/320s - f/5.0 - 100iso
Torre Del Castello
di Merlin74
Sab 11 Ott, 2008 9:18 am
Viste: 451
Autore Messaggio
Merlin74
utente


Iscritto: 16 Gen 2008
Messaggi: 122
Località: Treviso

MessaggioInviato: Sab 11 Ott, 2008 9:19 am    Oggetto: Torre Del Castello Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Canon Eos 400D / Battery Grip / EF 50mm f/1.8 II / EF-S 18-55mm f/3,5-5.6 / EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM / EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM / Moltiplicatore Kenko 1.4X / Acessori Vari.....Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ZioMauri29
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 22539
Località: Novara - Milano

MessaggioInviato: Sab 11 Ott, 2008 4:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Merlin.. ci sono alcuni particolari che in questa tua immagine non mi convincono moltissimo..

Per prima cosa, però, mi permetto di suggerirti di limitare le dimensioni dell'immagine, in altezza, intorno ai 900 px, per permettere a tutti quanti di poter osservare l'immagine nella sua interezza, senza dover scorrere in alto e in basso con la barra verticale, perdendone la visione di insieme.. Così com'è ora, siamo costretti a diminuire lo zoom di tutta la pagina, facendo diventare tutto più piccolo.. il discorso della dimensione dell'immagine, comunque, te lo suggerisco anche per poter dare più kB all'immagine, comprimendola meno, avendo quindi più qualità e più ricchezza di nitidezza e di dettaglio..

Tornando alla scena ripresa, vedo un po' troppo esposta la zona a sinistra, di questa torre, dove la forte luce ha fatto perdere dettaglio sul muro e impastato tutta la zona, cosa che si nota anche sulla facciata destra più in ombra, problema di definizione e di brillantezza che si vede anche nel cielo, che soffre di un po' di quadrettatura..

In basso, forse avrei tagliato un po', per evitare di far apparire quello spigolo di quel tetto, e magari clonato via quella scritta e quell'elemento in più sulla facciata della casa presente a destra..

Per la compressione e il ridimensionamento di questa immagine, ti lascio questo memo, per comprimere una immagine ottenendo la qualità migliore possibile nei 320 kB.. Wink

_________________
[size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Merlin74
utente


Iscritto: 16 Gen 2008
Messaggi: 122
Località: Treviso

MessaggioInviato: Lun 13 Ott, 2008 8:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ZioMauri29 ha scritto:
Ciao Merlin.. ci sono alcuni particolari che in questa tua immagine non mi convincono moltissimo..

Per prima cosa, però, mi permetto di suggerirti di limitare le dimensioni dell'immagine, in altezza, intorno ai 900 px, per permettere a tutti quanti di poter osservare l'immagine nella sua interezza, senza dover scorrere in alto e in basso con la barra verticale, perdendone la visione di insieme.. Così com'è ora, siamo costretti a diminuire lo zoom di tutta la pagina, facendo diventare tutto più piccolo.. il discorso della dimensione dell'immagine, comunque, te lo suggerisco anche per poter dare più kB all'immagine, comprimendola meno, avendo quindi più qualità e più ricchezza di nitidezza e di dettaglio..

Tornando alla scena ripresa, vedo un po' troppo esposta la zona a sinistra, di questa torre, dove la forte luce ha fatto perdere dettaglio sul muro e impastato tutta la zona, cosa che si nota anche sulla facciata destra più in ombra, problema di definizione e di brillantezza che si vede anche nel cielo, che soffre di un po' di quadrettatura..

In basso, forse avrei tagliato un po', per evitare di far apparire quello spigolo di quel tetto, e magari clonato via quella scritta e quell'elemento in più sulla facciata della casa presente a destra..

Per la compressione e il ridimensionamento di questa immagine, ti lascio questo memo, per comprimere una immagine ottenendo la qualità migliore possibile nei 320 kB.. Wink


Grazie 1000 per i consigli...per le dimensioni max in altezza sistemerò non appena possibile e ne terrò conto per le prossime foto...per il resto ti ringrazio per i consigli...essendo le mie prime foto il margine di miglioramento è sicuramente notevole...anzi...diciamo pure che posso solo migliorare.. Very Happy...per dimensionare le foto al meglio stando nei 320k è sempre un problema....utile il tuo post che mi ahi linkato ma devo verificare se il paint shop pro che uso io ha le stesse opzioni...spero di si...
Grazie ancora per il tuo intervento... Ok!

_________________
Canon Eos 400D / Battery Grip / EF 50mm f/1.8 II / EF-S 18-55mm f/3,5-5.6 / EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM / EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM / Moltiplicatore Kenko 1.4X / Acessori Vari.....Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Merlin74
utente


Iscritto: 16 Gen 2008
Messaggi: 122
Località: Treviso

MessaggioInviato: Lun 13 Ott, 2008 6:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Merlin74 ha scritto:
ZioMauri29 ha scritto:
Ciao Merlin.. ci sono alcuni particolari che in questa tua immagine non mi convincono moltissimo..

Per prima cosa, però, mi permetto di suggerirti di limitare le dimensioni dell'immagine, in altezza, intorno ai 900 px, per permettere a tutti quanti di poter osservare l'immagine nella sua interezza, senza dover scorrere in alto e in basso con la barra verticale, perdendone la visione di insieme.. Così com'è ora, siamo costretti a diminuire lo zoom di tutta la pagina, facendo diventare tutto più piccolo.. il discorso della dimensione dell'immagine, comunque, te lo suggerisco anche per poter dare più kB all'immagine, comprimendola meno, avendo quindi più qualità e più ricchezza di nitidezza e di dettaglio..

Tornando alla scena ripresa, vedo un po' troppo esposta la zona a sinistra, di questa torre, dove la forte luce ha fatto perdere dettaglio sul muro e impastato tutta la zona, cosa che si nota anche sulla facciata destra più in ombra, problema di definizione e di brillantezza che si vede anche nel cielo, che soffre di un po' di quadrettatura..

In basso, forse avrei tagliato un po', per evitare di far apparire quello spigolo di quel tetto, e magari clonato via quella scritta e quell'elemento in più sulla facciata della casa presente a destra..

Per la compressione e il ridimensionamento di questa immagine, ti lascio questo memo, per comprimere una immagine ottenendo la qualità migliore possibile nei 320 kB.. Wink


Grazie 1000 per i consigli...per le dimensioni max in altezza sistemerò non appena possibile e ne terrò conto per le prossime foto...per il resto ti ringrazio per i consigli...essendo le mie prime foto il margine di miglioramento è sicuramente notevole...anzi...diciamo pure che posso solo migliorare.. Very Happy...per dimensionare le foto al meglio stando nei 320k è sempre un problema....utile il tuo post che mi ahi linkato ma devo verificare se il paint shop pro che uso io ha le stesse opzioni...spero di si...
Grazie ancora per il tuo intervento... Ok!


La stessa foto dopo qualche ritocco veloce qua e là col paint shop pro secondo i suggerimenti.....non so se la ho migliorata o meno....voi che ne pensate??
Grazie per gli aiuti e i commenti...


_________________
Canon Eos 400D / Battery Grip / EF 50mm f/1.8 II / EF-S 18-55mm f/3,5-5.6 / EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM / EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM / Moltiplicatore Kenko 1.4X / Acessori Vari.....Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi