IL CAMPO DI GRANO

berna · Inviato: Mar 05 Ago, 2008 5:46 am Oggetto: IL CAMPO DI GRANO

***************************

****************************************

*****************************************************

Pio Baistrocchi · Inviato: Mar 05 Ago, 2008 6:30 am Oggetto:

Sarebbe un ottimo scatto,ma la saturazione così marcata,oltre a darle un aspetto un poco artificioso,porta via molti dettagli e tende dove presenti a chiudere le ombre.
Uno scatto del genere invece vorrebbe,prima di tutto sul PP,una nitidezza apprezzabile.
Ti consiglio di riprovare a svilupparla tenendo la saturazione più bassa,addirittura su valori negativi e valutarne il dettaglio e la pulizia.
Il cielo,nonostante la luce faccia pensare a ISO bassi,presenta troppa granulosità.
In altri tuoi scatti ho notato una saturazione al limite,oltre ad essere gusto personale potrebbe essere il monitor tarato non perfettamente.Hai provato a vedere le stesse foto su altri PC?
Peccato perchè la composizione è equilibrata e quei colori meritavano di più.
Un saluto.

MescoDesign · non più registrato Iscritto: 12 Nov 2006 Messaggi: 3519

Quoto baistro in toto

Triste

m.

berna · Inviato: Mar 05 Ago, 2008 6:56 am Oggetto:

berna · Inviato: Mar 05 Ago, 2008 6:59 am Oggetto:

Pio Baistrocchi · Inviato: Mar 05 Ago, 2008 7:14 am Oggetto:

Carissimo Berna...siamo in due Fujisti ad essere passati alla reflex e vedo che come me sei un poco spiazzato,ma è giusto sia così.
Consiglio 1 : studiare bene il manuale
Consiglio 2 : uscire e con calma testare le varie funzioni
Poi presa confidenza con il mezzo vedrai che i risultati non mancheranno.
Ma non lasciare la 9600 a fare da muletto...
Per la saturazione hai ragione che si tende a sottolinearla,ma dipende molto dai soggetti,una cosa è una fiammante e metallica formula 1 e una cosa è un morbido campo di grano.
Prova d'ora in poi a tenerla bassa e vedrai che in questo genere di foto avrai maggior naturalezza e dettaglio.
Avevo notato che la luce era difficile,infatti hai dovuto chiudere le ombre sulla vegetazione per non bruciare il resto.
Forse era meglio aspettare un'ora dove il sole era meno duro.
Per il lavoro in post ci sono tanti tutotrial in rete,ma ti consiglio un ottimo libro di Scott Kelby...photoshop cs2 per la foto digitale...45 euro ben spesi(naturalmente se usi quel programma,ma la base è comunque valida per altri sw,cambiano solo i comandi;da poco inoltre è uscita la versione per CS3).
Spero di non averti in precedenza demoralizzato con quelli che volevano essere consigli.
Mi piacerebbe avere il raw originale dello scatto per vedere cosa si può fare,naturalmente se vuoi.
Un saluto.

berna · Inviato: Mar 05 Ago, 2008 7:23 am Oggetto:

Pio Baistrocchi · Inviato: Mar 05 Ago, 2008 7:26 am Oggetto:

Beh,allora ci vuole pazienza e un passo per volta,ma quando avrai preso confidenza col nuovo mezzo non puoi non provare il Raw con le sue potenzialità.
Un saluto,buona giornata.

NEROAVORIO · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688

trovo questi colori incantevoli e solari, un saluto Ok!

berna · Inviato: Mar 05 Ago, 2008 4:30 pm Oggetto:

wilduck · Inviato: Mar 05 Ago, 2008 5:44 pm Oggetto:

troppo satura...manca un pò di definizione forse a causa della compressione.
sicuramente da ritentare!

berna · Inviato: Mar 05 Ago, 2008 6:38 pm Oggetto:

wilduck · Inviato: Mar 05 Ago, 2008 8:51 pm Oggetto:

La preferisco desaturata...ma forse non così tanto.
In definitiva comunque sono sempre più convinto che la saturazione sia un fatto di gusti...tuttavia il problema vero forse sta in primo luogo nella nitidezza e in secondo ho notato qualche dominante strana nel cielo, come se ci fosse del magenta.
ho provato a lavorarci un pò su per farti capire come la interpreterei io, solo a scopo di confronto:

berna · Inviato: Mar 05 Ago, 2008 9:19 pm Oggetto:

Pio Baistrocchi · Inviato: Mar 05 Ago, 2008 11:51 pm Oggetto:

Mi dispiace immensamente che un commento ufficiale abbia come conseguenza la mancanza di successivi commenti e non capisco il perchè,in fondo sono un appassionato di foto come voi,con una piccola responsabilità in più che mi hanno accordato.
Le mie parole sicuramente non sono state scritte per tagliare le gambe,ma per dare suggerimenti.
La foto tecnicamente ha dei difetti,sarebbe ingiusto negarlo,il bello è cercare insieme di individuarli per non ripeterli.
Se mi fai avere l'originale non ridimensionato come è uscito dalla macchina potrò essere maggiormente esaustivo.
Senza polemica.
Un saluto.

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17395

Vedo che è sempre più difficile essere onesti in un forum.

So bene che è molto più facile dire di una foto che ha bei colori, che è perfetta eccetera, non ci si accollano responsabilità, tutti amici e la vita continua (così facendo poi abbiamo sicuramente guadagnato qualche commento per il futuro) .... Mi arrabbio?

Secondo me questa foto è venuta così anche perchè è sovraesposta, infatti il grano è troppo luminoso e privo di dettagli.

Ho anche il sospetto che sia stato usato un profilo della fotocamera con un contrasto elevato che insieme alla dura luce del sole hanno creato questo brutto risultato.

L'alone biancastro sul profilo degli alberi fa sospettare un uso sbagliato di ombre/luci e/o un aumento eccessivo della saturazione in pp.

Ma senza l'originale si possono solo fare delle ipotesi, non è pensabile nemmeno tentare di partire dalla foto pubblicata per fare qualche prova...

Ciao
Silvano

berna · Inviato: Mer 06 Ago, 2008 8:07 am Oggetto:

berna · Inviato: Mer 06 Ago, 2008 8:19 am Oggetto:

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17395

berna · Inviato: Mer 06 Ago, 2008 12:50 pm Oggetto: