IL CAMPO DI GRANO

Pio Baistrocchi · Inviato: Mer 06 Ago, 2008 3:32 pm Oggetto:

Puoi caricare il file originale qui : http://www.speedyshare.com/ e poi per MP farmi avere il link.
Tranquillo che il tuo sensore della 40D funziona a dovere,da pochi giorni sai che ho la 450D e anch'io mi ritrovo un sacco di scatti sovraesposti o sotto.
Devi farci la mano e scegliere a seconda della luce e del soggetto il tipo di esposizione giusta(spot,valutativa,pesata al centro,ecc.)e sapere dove andarla a misurare all'interno dell'inquadratura.
Ricorda inoltre che puoi bloccare l'esposizione in un punto e poi andare a ricomporre l'inquadratura maffando dove ti interessa.
Ho visto anche foto precedenti e successive a questa e sono sicuro che qualcosa di sbagliato c'è.
Potrebbe essere al momento dello scatto,dove devi scegliere con cura tempi,diaframmi,iso,esposizione.
Potrebbe essere nei tanti passaggi che portano al file pronto per il web dove molti fattori entrano in gioco:livelli,tonalità,saturazione,usm,crop,ridimensionamento,compressione...
Dallo scatto al file finale ci sono tantissimi parametri che entrano in gioco e solo controllandoli nell'ottica del risultato che si vuole ottenere potrai avere una foto adeguata.
Un saluto.

berna · Inviato: Mer 06 Ago, 2008 7:19 pm Oggetto:

Riccardo Bruno · Inviato: Mer 06 Ago, 2008 7:40 pm Oggetto:

Sulla foto si è già detto tutto, se posso dire la mia invece per quanto riguarda la pw, aggiungo che è meglio lasciare la fotocamera settata come di default con i parametri tutti a zero, scattare esclusivamente in raw e poi modificare a piacimento l'immagine in camera raw. Le potenzialità del programma sono davvero infinite ed il controllo che hai sull'immagine è totale. Per quanto riguarda l'esposizione io preferisco sottoesporre sempre un pelino perchè in pw recuperare le ombre è molto più semplice e meno problematico che recuperare le alte luci. Se una foto è fortemente sovraesposta e le luci sono andate, non puoi più intervenire in alcun modo.
Le fotocamere bridge o le compattone essendo destinate teoricamente ad utenti meno esperti sono di default settate in modo da restituire fotografie quasi perfette. Le reflex da questo punto di vista sfornano immagini più grezze che vanno lavorate un po' di più, ma quando avrai imparato ad usare gli strumenti ti accorgerai che la differenza in termini di qualità c'è.
Spero di non averti scoraggiato ulteriormente.

berna · Inviato: Mer 06 Ago, 2008 8:27 pm Oggetto:

Andrea Feliziani · Inviato: Mer 06 Ago, 2008 9:28 pm Oggetto:

..io più che una foto lo considero una luminosissima pittura alla Van Gogh..è sul quel genere, mancano solo le vergate di pennello in rilievo.
..l'idea è quella, almeno per me, altrimenti la foto sarebbe da rifare.. Smile

berna · Inviato: Mer 06 Ago, 2008 9:40 pm Oggetto:

Pio Baistrocchi · Inviato: Mer 06 Ago, 2008 11:33 pm Oggetto:

Ho ricevuto il file originale,dai dati exif emerge il primo piccolo errore,l'aver usato un diaframma molto chiuso (f/22) che già da solo a causa della diffrazione produce perdita di dettaglio.
Hai usato 1/50 di tempo,aprendo invece ad un diaframma più consono,tipo f/11,avresti avuto maggior incisività e un tempo molto più breve.
L'esposizione è un poco alta,ma non ci sono evidenti sovraesposizioni.
Ho corretto livelli,tonalità e saturazione,ridimensionato e applicato la usm(percentuale 85%,raggio 0.9)e salvato per il web a 200Kb.
Penso che il risultato non sia male.
Naturalmente se tu avessi scattato in Raw,sul file grezzo si potrebbe avere un miglioramento più marcato.
Leggo a commento del tuo scatto postato oggi che avevi la fotocamera settata su paesaggio,io consiglio di tenerla neutra per avere maggior possibilità di intervenire poi.
Leggo anche che vorresti riuscire ad avere scatti pronti da ridimensionare e mettere sul web.
Questo è impossibile perchè la reflex fornisce file meno elaborati per fortuna per poterli perfezionare in post.
Se devi scattare senza poi elaborarli allora tanto vale una punta e scatta,io ho ancora una Olympus da 3 mp e ti giuro che in automatico fa scatti splendidi.
Ma usare la reflex su Auto è come usare una Ferrari su una mulattiera.
Sei un poco demotivato dai risultati e come dici devi fare uno stop e riordinare i pensieri.
Giusto,come ti ho già detto bisogna studiare per bene il manuale,capire quali combinazioni di tempo e diaframmi servano per i vari casi(ci sono tanti tutorial per questo)e imparare bene il flusso di lavoro da fare in post(un ottimo libro credo di avertelo consigliato).
Un saluto.

berna · Inviato: Mer 06 Ago, 2008 11:49 pm Oggetto:

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17395

Ottimo lavoro Biastro (e ottimi consigli).
Un pelino più scura però l'avrei preferita... il grano secondo me è ancora chiaro, ho fatto una prova scurendola (solo gamma) e migliora.

Ciao
Silvano

Pio Baistrocchi · Inviato: Gio 07 Ago, 2008 4:47 pm Oggetto:

berna · Inviato: Gio 07 Ago, 2008 5:04 pm Oggetto:

berna · Inviato: Gio 07 Ago, 2008 5:12 pm Oggetto:

Pio Baistrocchi · Inviato: Gio 07 Ago, 2008 5:20 pm Oggetto:

Giusto,prova quando ti è possibile a fotografare un paesaggio simile,con un diaframma più aperto e mettendo a fuoco il PP,naturalmente mettendo lo zoom al massimo grandangolo.
Provare per credere.
Ciao.

berna · Inviato: Ven 08 Ago, 2008 8:26 am Oggetto:

Grazie per tutto cio' che hai fatto e detto in questi giorni,Baistro.
Pur con qualche malinteso di troppo credo che abbiamo avuto uno scambio di opinioni interessante (per me lo è stato)
Ciao e grazie ancora
Mauro