now you can take yours fucking black armors

hologhost

..della realizzazione delle meschinità che ci portano inevitabilmente ad essere più vilmente uniti

napocapo · Inviato: Lun 30 Ott, 2006 6:29 pm Oggetto:

ottima la composizione/taglio e l'abbinamento cromatico ... sogetto/tema forte e mi piace molto Ok!

ciao

riottoso · Inviato: Lun 30 Ott, 2006 6:44 pm Oggetto:

Fa molto Serrano........uno scatto come questo per essere apprezzato a dovere dovrebbe essere valutato nel contesto narrativo nel quale è inserito,altrimenti rischia di essere capito...e la cosa non gli renderebbe giustizia Smile

sfinge · Inviato: Lun 30 Ott, 2006 7:19 pm Oggetto:

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

.................

Lau · Inviato: Mar 31 Ott, 2006 9:39 am Oggetto:

Faccio il bastian contrario: se il soggetto è sul parquet-pavimento non vedo la motivazione di storcere innaturalmente la foto! Non è che diventa più "artistica"...

MANNA · Inviato: Mar 31 Ott, 2006 10:13 am Oggetto:

....stranamente trovo i scatti di chi frequenta l'università di Roma molto
pesanti, drammatici.... ma che vi passano a ricreazione?.... Mah

santa domitilla, ragazzi.... non siete sereni?

Wink

MANNA

bruko · Inviato: Mar 31 Ott, 2006 10:26 am Oggetto:

Vi supplico: scrivete i titoli in italiano.
Ogni volta che scrivete in inglese a caso, Gesu' Bambino piange. Non fate piangere Gesu' Bambino Wink

Yours e' un pronome. L'aggettivo possessivo e' senza la s: anche se e' plurale, non si concorda col nome a cui si riferisce.
Se vuoi dire "adesso puoi finalmente prendere la tua armatura" (che non hai mai avuto), sarebbe meglio usare "have"; se invece vuoi dire "riprenderti", manca un "back" alla fine della frase.

so che la cosa importante e' la foto, ma il titolo, soprattutto quando non e' semplicemente esplicativo di quello che c'e' all'interno del thread (es: diagonale seppia) diventa parte integrante dell'immagine e se mal pensato

tornando alla foto.
a me il taglio piace. La scelta del parquet in effetti rischia di ridimensionare molto il messaggio: se il soggetto fosse su un pavimento di cemento grezzo, se fosse su terriccio (e quindi il muro fosse un muro esterno), o anche solo se quei listallini di parquet non fossero cosi' nitidi in confronto con la schiena o fossero molto piu' scuri (il pennello brucia per queste cose e' comodo assai...) credo che ci sarebbe un po' meno il senso di "faccio finta per fare una foto".
Cosa che e' rafforzata dal finto sangue, che sul muro ancora ancora ci sta, ma sulla mano e' decisamente poco credibile.

Praticamente tutte le foto, tranne quando si fa fotogiornalismo, sono inscenate... pero' a volte certi piccoli particolari aiutano a farci dimenticare della messinscena e a farci godere la storia; e' come quando andiamo al cinema e nel mezzo di una scena molto coinvolgente vediamo spuntare un microfono: ci da' fastidio perche' in quel momento torniamo alla realta' e vediamo la finzione. non so se capisci quello che intendo.

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

.................

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

.................

giuans · Inviato: Mar 31 Ott, 2006 5:19 pm Oggetto:

Bellissima Surprised

settedinove · Inviato: Mar 31 Ott, 2006 6:14 pm Oggetto:

riko · utente Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 160

voglio andare controcorrente!

premetto che da molto tempo, anche se mi reputo un neofita, sono appassionato di fotografia.
Fin da quando ho iniziato a seguire il sito di photo4u mi sono sempre fatto illuminare da chi è più bravo di me.

in questa mia ricerca ho trovato ispirazione dalle foto di hologhost che ho classificato come "foto concettuali"

Il taglio che banalmente definiamo a "Z", non penso che sia "sbagliato" ma sicuramente voluto (e poi che significa sbagliato in fotografia? vabbè....)

I listellini di parquet era facile nasconderli..ma forse il significato della foto prevedeva che quelli fossero ben visibili....per me ad esempio rappresentano l'ordine alla stregua del movimento obliquo dell'alfiere che nel gioco degli scacchi si muove in maniera diagonale all'interno della scacchiera,(vedi taglio a "Z")...

...la scacchiera infatti rappresenta il piano dell'esistenza, dove appunto si svolge la partita che rappresenta il gioco della vita( sangue=vita, sangue finto=gioco >> gioco=scacchi).

..ritornando all'alfiere... il suo movimento all'interno della scacchiera è la rappresentazione del genio, in quanto si muove attraverso le diverse rette del piano dell'esistenza rappresentate dalla scacchiera stessa.

..che dire..si la foto è sbagliatissima anzi hologhost cancellala.

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

.................

riko · utente Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 160

che dire...
..le cose semplici le capiscono tutti..ovvio..
...quelle complicate no...
poi c'è pure chi dice, che se la foto non è esplicita non va bene...contenti loro.... forse hanno paura di non capire.

tu invece, non hai paura di non essere capito dalla massa.. e qui mi ricollego al post di sfinge...

p.s. ho visto la tua ultima foto postata (2 foto avanti) niente male

ma quando decideremo a trasferirci su deviantart ?

riko · utente Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 160

che dire...
..le cose semplici le capiscono tutti..ovvio..
...quelle complicate no...
poi c'è pure chi dice, che se la foto non è esplicita non va bene...contenti loro.... forse hanno paura di non capire.

tu invece, non hai paura di non essere capito dalla massa.. e qui mi ricollego al post di sfinge...

p.s. ho visto la tua ultima foto postata (2 foto avanti) niente male

ma quando decideremo a trasferirci su deviantart ?

Rebis · Inviato: Mar 28 Nov, 2006 2:33 am Oggetto:

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

.................

Rebis · Inviato: Mar 28 Nov, 2006 10:34 pm Oggetto:

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

.................