Rotoballa..... |
|
|
Rotoballa..... |
di topino80 |
Sab 13 Dic, 2008 4:31 pm |
Viste: 168 |
|
Autore |
Messaggio |
topino80 utente attivo

Iscritto: 28 Giu 2007 Messaggi: 575 Località: Roma
|
Inviato: Sab 13 Dic, 2008 4:31 pm Oggetto: Rotoballa..... |
|
|
Nome modello fotocamera
Canon EOS 400D DIGITAL
Data/ora dello scatto
13/12/2008 11:34:18
Tv(velocità otturatore)
1/3200Sec.
Av(Valore diaframma)
F1.8
Modalità misurazione
Misurazione di valutazione
Compensazione esposizione
0
Velocità ISO
100
Obiettivo
EF50mm f/1.8
Distanza focale
50,0 mm
Prima prova con il 50mm f1.8
Suggerimenti e critiche ben accetti _________________ CANON EOS 400D+Canon50 f1.8+Sigma 10-20 f4-5.6+Sigma 17-70 f2.8-4.5+Canon 55-250is agostinelli.gianluca@gmail.com
La mia gallery http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=19171 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franzoi.eu utente

Iscritto: 11 Lug 2007 Messaggi: 196 Località: Pergine Valsugana TRENTO
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pio Baistrocchi utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 11599 Località: Busseto(Pr)
|
Inviato: Sab 13 Dic, 2008 5:30 pm Oggetto: |
|
|
Visto che è in paesaggio dovrei commentarla come tale e qui le cose mi sembrano non funzionino a causa della centralità e vicinanza di un soggetto così imponente.
Sembra pendere anche un poco e sicuramente a causa dell'ora di scatto la durezza della luce va a inficiare sul gioco delle ombre.
Ma visto che è una prova sicuramente questo non era il tuo intento,ma invece lo era quello di eseguire una maf selettiva visto il diaframma usato.
Qui su monitor,quindi tenendo conto dei problemi della compressione,lo sfocato dietro al ballone risulta un poco anomalo,quasi un leggero micromosso,mentre sul davanti specialmente ai bordi la qualità sembra decadere.
Pemetto che non posseggo una lente con quella focale e quella apertura,quindi potrei non aver interpretato correttamente la prova,lascio quindi la mano ai più tecnici.
Un saluto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|