Autore |
Messaggio |
zanve utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2006 Messaggi: 4055 Località: Merano (BZ)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Feliziani utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2007 Messaggi: 8643 Località: Montecassiano (MC)
|
Inviato: Sab 12 Apr, 2008 3:56 pm Oggetto: |
|
|
..coraggiosa scelta per il controluce, sarei curioso di vederla senza il sole negli occhi, ma è già un'altra foto..
..il cielo così "slavato" non mi convince molto..  _________________ Un giorno senza swing è un giorno perso. Canon 30D--Canon Zoom 17-85 IS USM F4-5.6, 70-300 IS USM F4-5.6 - Lumix Lx-1. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xblues utente attivo

Iscritto: 28 Ago 2006 Messaggi: 4237 Località: Venezia
|
Inviato: Sab 12 Apr, 2008 4:20 pm Oggetto: |
|
|
forse senza la cornice si potrebbe apprezzare molto di +... il cielo così però non va bene...  _________________ www.marcodelmaschio.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zanve utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2006 Messaggi: 4055 Località: Merano (BZ)
|
Inviato: Sab 12 Apr, 2008 4:29 pm Oggetto: |
|
|
La mia non ha queste pretese ma quante foto glamour su riviste di ogni tipo hanno dei controluce con cieli come questo? io ne ho viste parecchie e penso che ci possa stare, poi può non piacere come la cornice questione di gusti ma se è accettato per i pro non vedo perché non dovrebbe esserlo per un dilettante
Senza polemica verso chi ha commentato ma non mi avete convinto  _________________ www.photozanve.it - ma sono di casa anche qua
http://www.dreamerlandscape.com/
/ Tutorial Doppia esposizione 4U http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=2032161#2032161 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Feliziani utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2007 Messaggi: 8643 Località: Montecassiano (MC)
|
Inviato: Sab 12 Apr, 2008 4:34 pm Oggetto: |
|
|
..è vero quel che dici, ma per me è anche una foto lontana dal soggetto, la sgrandangolata poteva starci anche molto più vicino alla modella, tagliando fuori, ovvio, elementi di scena..
..da vedere e concepire..  _________________ Un giorno senza swing è un giorno perso. Canon 30D--Canon Zoom 17-85 IS USM F4-5.6, 70-300 IS USM F4-5.6 - Lumix Lx-1. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
brunomar utente attivo

Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 17154 Località: Pisa
|
Inviato: Sab 12 Apr, 2008 6:03 pm Oggetto: |
|
|
Mi piace molto per la gestione della luce e anche per l'inquadraura veramente bella
Un saluto, Bruno  _________________ Canon EOS 7D - Canon EOS 400D - Tokina 10/17 fisheye - Canon 70/300 USIM f 4,5-5,6 - Canon 50 f 1,8 - Tamron 17/50 f 2,4 stabilizzato.
www.brunoesara.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro61 non più registrato

Iscritto: 03 Giu 2007 Messaggi: 1531
|
Inviato: Sab 12 Apr, 2008 6:03 pm Oggetto: |
|
|
Un immagine di impatto. Molto trendy e pubblicitaria  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Sab 12 Apr, 2008 6:37 pm Oggetto: |
|
|
Ho la sensazione di entrare in un campo minato. Ultimamente guardando le foto nelle riviste e giornali mi sembra che tutte quelle che chiamiamo regole siano cadute. Bel controluce.
Ciao Lilian _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xblues utente attivo

Iscritto: 28 Ago 2006 Messaggi: 4237 Località: Venezia
|
Inviato: Sab 12 Apr, 2008 6:56 pm Oggetto: |
|
|
zanve ha scritto: | La mia non ha queste pretese ma quante foto glamour su riviste di ogni tipo hanno dei controluce con cieli come questo? io ne ho viste parecchie e penso che ci possa stare, poi può non piacere come la cornice questione di gusti ma se è accettato per i pro non vedo perché non dovrebbe esserlo per un dilettante
Senza polemica verso chi ha commentato ma non mi avete convinto  |
hihi vedo che non hai capito... nessuno è qui per convincere nessun altro... ognuno di noi ti dice quello che avrebbe fatto se la foto fosse stata la sua.
...e non è nemmeno detto che, il semplice fatto che una foto si trovi su una rivista (a meno che non si tratti di national geographic), vuol dire che sia perfetta!... ANZI!!! _________________ www.marcodelmaschio.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Sab 12 Apr, 2008 7:09 pm Oggetto: |
|
|
ciao, direi foto molto particolare e coraggiosa, la cosa che mi colpisce di piu' è la prospettiva della foto.
cmq mi piace bravo  _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zanve utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2006 Messaggi: 4055 Località: Merano (BZ)
|
Inviato: Sab 12 Apr, 2008 7:51 pm Oggetto: |
|
|
xblues ha scritto: | zanve ha scritto: | La mia non ha queste pretese ma quante foto glamour su riviste di ogni tipo hanno dei controluce con cieli come questo? io ne ho viste parecchie e penso che ci possa stare, poi può non piacere come la cornice questione di gusti ma se è accettato per i pro non vedo perché non dovrebbe esserlo per un dilettante
Senza polemica verso chi ha commentato ma non mi avete convinto  |
hihi vedo che non hai capito... nessuno è qui per convincere nessun altro... ognuno di noi ti dice quello che avrebbe fatto se la foto fosse stata la sua.
...e non è nemmeno detto che, il semplice fatto che una foto si trovi su una rivista (a meno che non si tratti di national ge
ographic), vuol dire che sia perfetta!... ANZI!!! |
Xblues lasciamo stare il National Geografic che tratta tutt'altro tipo di foto, la mia risposta riguardava la tua affermazione sul fatto che quel cielo non sia accettabile mentre io trovo che lo sia visto che effetti di questo tipo sono largamente usati nel campo pubblicitario/glamour e non solo. ...si parla di una tendenza mica di una singola foto
tutto qui ho sempre accettato le critiche con la massima umiltà ma se non mi convincono lo dico e spiego anche il perchè  _________________ www.photozanve.it - ma sono di casa anche qua
http://www.dreamerlandscape.com/
/ Tutorial Doppia esposizione 4U http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=2032161#2032161 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|