| Autore | 
		Messaggio | 
	
	
		luciano72 utente
  
  Iscritto: 15 Nov 2007 Messaggi: 320 Località: TRENTO
  | 
		
			
				 Inviato: Dom 25 Nov, 2007 12:31 pm    Oggetto: Ruscello | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Unione di tre foto scattate con Canon powershot pro1 a f8 tempo 2 sec sottoesposizione 2 step con filtro nd(digitale).
 
Più consigli ricevo più felice sono. 
 
Grazie a tutti. _________________ Pentax K10 + Pentax 16-50 f 2.8 + Sigma 10-20 f 4 5.6DC + Sigma 70-300 Apo DG Macro + Sigma 105 2.8 macro | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		claudio64 utente attivo
  
  Iscritto: 20 Set 2006 Messaggi: 12429 Località: Pescara
  | 
		
			
				 Inviato: Dom 25 Nov, 2007 1:29 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				non ho difficoltà a dire che hai realizzato un grande scatto, per quanto mi sforzi non riesco a vedere segni di giunture ne artefatti di qualsiasi tipo,
 
bravo Luciano grandissima prova      
 
 
se proprio devo farti un'appunto è :perchè cosi piccola? queste sono foto da cui prendere esempio e devono essere postate il più grandi possibili
 
 
dai uno sguardo qui e vedi se può esserti utile
 
 
 
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=251123 _________________ Le immagini fotografiche sono testimonianza di una biografia e di una storia in corso.
 
E una fotografia, a differenza di un quadro, dà per scontato che ne nasceranno altre. 
 
Susan Sotang  On photography | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		brunomar utente attivo
  
  Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 17154 Località: Pisa
  | 
		
			
				 Inviato: Dom 25 Nov, 2007 1:47 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | claudio64 ha scritto: | 	 		  non ho difficoltà a dire che hai realizzato un grande scatto, per quanto mi sforzi non riesco a vedere segni di giunture ne artefatti di qualsiasi tipo,
 
bravo Luciano grandissima prova      
 
 
se proprio devo farti un'appunto è :perchè cosi piccola? queste sono foto da cui prendere esempio e devono essere postate il più grandi possibili
 
 
 | 	  
 
 
Concordo in Pieno      
 
Un saluto Bruno _________________ Canon EOS 7D - Canon EOS 400D - Tokina 10/17 fisheye - Canon 70/300 USIM f 4,5-5,6 - Canon 50 f 1,8 - Tamron 17/50 f 2,4 stabilizzato.
 
www.brunoesara.com | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		piave utente
  
  Iscritto: 29 Lug 2007 Messaggi: 188 Località: Quero
  | 
		
			
				 Inviato: Dom 25 Nov, 2007 1:55 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				a parte il taglio drastico mi pare leggermente sottoesposta e micromossa.
 
 personalmente avrei inquadrato più frontale. ciao da piave | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		luciano72 utente
  
  Iscritto: 15 Nov 2007 Messaggi: 320 Località: TRENTO
  | 
		
			
				 Inviato: Dom 25 Nov, 2007 4:11 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | claudio64 ha scritto: | 	 		  non ho difficoltà a dire che hai realizzato un grande scatto, per quanto mi sforzi non riesco a vedere segni di giunture ne artefatti di qualsiasi tipo,
 
bravo Luciano grandissima prova      
 
 
se proprio devo farti un'appunto è :perchè cosi piccola? queste sono foto da cui prendere esempio e devono essere postate il più grandi possibili
 
 
dai uno sguardo qui e vedi se può esserti utile
 
 
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=251123 | 	  
 
Grazie mille.
 
per quanto riguarda le dimensioni io vado da Photoshop in dimensioni immagine e riduco le dimensioni in pixel (non andando ami sotto i75 pixel pollice) fino ad arrivare leggermente sotto i 320 kb consentiti dal regolamento. Questa foto è stata inviata a 724 per 280 pixel, cioè a 23 cm per 8,90 cm a 80pixel/pollice.
 
Provo a rispedirla ma per stare sotto i 320kb arrivo al massimo a 800 per321 pixel cioè 26 per 10,45 cm e con queste misure sono a 310kb. Non credo cambi molto comunque grazie. Avevo precedentemente provato a salvare per il Web ma i risultati sono praticamente gli stessi
 
Ciao _________________ Pentax K10 + Pentax 16-50 f 2.8 + Sigma 10-20 f 4 5.6DC + Sigma 70-300 Apo DG Macro + Sigma 105 2.8 macro | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		luciano72 utente
  
  Iscritto: 15 Nov 2007 Messaggi: 320 Località: TRENTO
  | 
		
			
				 Inviato: Dom 25 Nov, 2007 4:15 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				OPS scusa ho appena scoperto che nelle risposte ho solo 200 kb quindi l'esperimento è inutile.
 
Ciao _________________ Pentax K10 + Pentax 16-50 f 2.8 + Sigma 10-20 f 4 5.6DC + Sigma 70-300 Apo DG Macro + Sigma 105 2.8 macro | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		luciano72 utente
  
  Iscritto: 15 Nov 2007 Messaggi: 320 Località: TRENTO
  | 
		
			
				 Inviato: Dom 25 Nov, 2007 4:20 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | piave ha scritto: | 	 		  a parte il taglio drastico mi pare leggermente sottoesposta e micromossa.
 
 personalmente avrei inquadrato più frontale. ciao da piave | 	  
 
 
Grazie del commento. Per la sottoesposizione non riuscivo a trovare altri compromessi con i tempi lunghi per l'effetto dell'acqua. Il micromosso non so a cosa possa essere dovuto (tra il resto non l'ho visto) in quanto ho scattato con cavalletto e autoscatto.
 
Ciao _________________ Pentax K10 + Pentax 16-50 f 2.8 + Sigma 10-20 f 4 5.6DC + Sigma 70-300 Apo DG Macro + Sigma 105 2.8 macro | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		attilio78k utente attivo
  
  Iscritto: 06 Ott 2007 Messaggi: 2720 Località: PISA
  | 
		
			
				 Inviato: Dom 25 Nov, 2007 5:01 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				             bella _________________ Canon Eos 7D  - Canon Rebel XTi - Canon EF 28-135 F3,5-5,6 IS USM - EF 100-400 f/3.5 - 5.6 L IS - Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X 124 AF PRO DX - Sigma 150mm f2.8 APO Macro DG EX HSM - Sigma Extender 2X APO DG - Kenko tubi prolunga 36-25-25-12 | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		luciano72 utente
  
  Iscritto: 15 Nov 2007 Messaggi: 320 Località: TRENTO
  | 
		
			
				 Inviato: Mar 27 Nov, 2007 4:42 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Grazie alessandro _________________ Pentax K10 + Pentax 16-50 f 2.8 + Sigma 10-20 f 4 5.6DC + Sigma 70-300 Apo DG Macro + Sigma 105 2.8 macro | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		luciano72 utente
  
  Iscritto: 15 Nov 2007 Messaggi: 320 Località: TRENTO
  | 
		
			
				 Inviato: Mar 27 Nov, 2007 7:15 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | attilio78k ha scritto: | 	 		               bella | 	  
 
 
Grazie mille _________________ Pentax K10 + Pentax 16-50 f 2.8 + Sigma 10-20 f 4 5.6DC + Sigma 70-300 Apo DG Macro + Sigma 105 2.8 macro | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		danchi46 sospeso
  
  Iscritto: 08 Lug 2007 Messaggi: 278 Località: Pergine Valsugana (Trento)
  | 
		
			
				 Inviato: Mar 27 Nov, 2007 11:47 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Ciao Luciano,
 
mi sembra un ottimo scatto, concordo con la scelta di sottoesposizione per privilegiare l'effetto dell'acqua, o provato a guardare molto attentamente e io micromosso non ne vedo.
 
 
Ciao danchi46 _________________ Fuji XT 1 18-55 | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		luciano72 utente
  
  Iscritto: 15 Nov 2007 Messaggi: 320 Località: TRENTO
  | 
		
			
				 Inviato: Mer 28 Nov, 2007 9:44 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Grazie danchi, sempre gentile.
 
Ciao _________________ Pentax K10 + Pentax 16-50 f 2.8 + Sigma 10-20 f 4 5.6DC + Sigma 70-300 Apo DG Macro + Sigma 105 2.8 macro | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		 |