| Parigi, Notre Dame |
|
|
|
NIKON E4500 - 7.85mm
1/397s - f/7.5 - 100iso
|
| Parigi, Notre Dame |
| di ivano01 |
| Dom 27 Mgg, 2007 7:43 pm |
| Viste: 130 |
|
| Autore |
Messaggio |
ivano01
utente
Iscritto: 22 Mgg 2007
Messaggi: 79
Località: Lecco
|
 Inviato: Dom 27 Mgg, 2007 7:51 pm Oggetto: Parigi, Notre Dame |
 |
|
la luce è quella di mezzogiorno, questo ha penalizzato moltissimo lo scatto che a mio parere rimane interessante.
ovvimamente mi interessano i vs pareri.
_________________
Canon 30d | BG-E2 | EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM | 50-200L f/3.5-4.5 | Sigma 28-70 f/2,8 | EW-73b | Kenko PL 67mm | F-PRO B+W UV 58mm 010 | HOYA 58mm PL-CIR | EP-EX15 | Metz 58 AF-1 | Cullmann 500011 | Zaino Tamrac 5375 | Tamrac 5627 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Maurizio Rugiero
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2007
Messaggi: 20927
|
| Inviato: Dom 27 Mgg, 2007 7:55 pm Oggetto: |
|
|
bellissimo il taglio ottima gestione della luce complimenti 
mauri |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
AlexFoto
utente attivo
Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257
|
| Inviato: Dom 27 Mgg, 2007 7:59 pm Oggetto: |
|
|
Bellissimo taglio, la cosa che più apprezzo in questa foto è che sei riuscito a valorizzare l'elemento potenziale di disturbo della foto proprio in seguito a questa particolare inquadratura.
Dato che hai operato in condizioni di luce molto intensa mi indicheresti che tipo di esposizione hai utilizzato e in che punti della foto hai effettuato la lettura con l'esposimetro della fotocamera, per evitare bruciature?
Ciao Ale 
_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
FotoFaz
utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2005
Messaggi: 10181
Località: a cavallo del Ticino (fiume)
|
| Inviato: Dom 27 Mgg, 2007 8:11 pm Oggetto: |
|
|
Non sono un sostenitore delle "torri pendenti", tuttavia in questo caso non mi dispiace.
Considerando l'ora in cui hai scattato, direi che l'esposizione meglio di così non avrebbe potuto uscire.
Sempre in virtù del momento di scatto vedo le ombre però troppo chiare (recupero in pw di luci/ombre?) che tendono a sbiadire il soggetto, rendendolo secondo me non coerente con il cielo.
Ciao
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ivano01
utente
Iscritto: 22 Mgg 2007
Messaggi: 79
Località: Lecco
|
| Inviato: Dom 27 Mgg, 2007 8:54 pm Oggetto: |
|
|
| AlexFoto ha scritto: | Bellissimo taglio, la cosa che più apprezzo in questa foto è che sei riuscito a valorizzare l'elemento potenziale di disturbo della foto proprio in seguito a questa particolare inquadratura.
Dato che hai operato in condizioni di luce molto intensa mi indicheresti che tipo di esposizione hai utilizzato e in che punti della foto hai effettuato la lettura con l'esposimetro della fotocamera, per evitare bruciature?
Ciao Ale |
innanzitutto, grazie mille per l'apprezzamento.
tengo a precisare che quello che indichi come elemento potenziale di disturbo è di fatto l'elemento che ho cercato appositamente per dare una certa personalità alla foto, considerato che nei precedenti scatti c'era quella mancanza di incisione.
per quanto riguarda la domanda che mi hai posto posso indicarti i dati di scatto f/8 - 1/400, senza uso di flash, iso 100 con lettura esposimetro tarato su media ponderata al centro sul lampione centrale.
spero di essere stato esaustivo.
graize ancora e ciao 
_________________
Canon 30d | BG-E2 | EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM | 50-200L f/3.5-4.5 | Sigma 28-70 f/2,8 | EW-73b | Kenko PL 67mm | F-PRO B+W UV 58mm 010 | HOYA 58mm PL-CIR | EP-EX15 | Metz 58 AF-1 | Cullmann 500011 | Zaino Tamrac 5375 | Tamrac 5627 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ivano01
utente
Iscritto: 22 Mgg 2007
Messaggi: 79
Località: Lecco
|
| Inviato: Dom 27 Mgg, 2007 9:01 pm Oggetto: |
|
|
| FotoFaz ha scritto: | Non sono un sostenitore delle "torri pendenti", tuttavia in questo caso non mi dispiace.
Considerando l'ora in cui hai scattato, direi che l'esposizione meglio di così non avrebbe potuto uscire.
Sempre in virtù del momento di scatto vedo le ombre però troppo chiare (recupero in pw di luci/ombre?) che tendono a sbiadire il soggetto, rendendolo secondo me non coerente con il cielo.
Ciao |
ciao, grazie mille anche a te per il giudizio positivo.
effettivamente non ho neanche provato a recuperare le luci e le ombre in post produzione, preferisco riuscire a fare uno scatto buono sul campo piuttosto che litigare con PhotoShop (purtroppo sono ancora troppo inesperto, ma dedico tantissimo all'esercitazione autodidatta).
inoltre questi file sono stati scattati in jpeg quando ancora non avevo ben inteso la vera utilità del RAW, di cui adesso non ne faccio piu' a meno.
SOLO RAW.
grazie ancora. ciao
_________________
Canon 30d | BG-E2 | EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM | 50-200L f/3.5-4.5 | Sigma 28-70 f/2,8 | EW-73b | Kenko PL 67mm | F-PRO B+W UV 58mm 010 | HOYA 58mm PL-CIR | EP-EX15 | Metz 58 AF-1 | Cullmann 500011 | Zaino Tamrac 5375 | Tamrac 5627 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Architettura
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
