photo4u.it


portrait
portrait
portrait
dobe Photoshop CS2 Windows - -0.33333333333333mm
0s - f/1.4 - Arrayiso
portrait
di nicola_1975
Dom 24 Dic, 2006 8:56 pm
Viste: 861
Autore Messaggio
nicola_1975
nuovo utente


Iscritto: 24 Dic 2006
Messaggi: 35
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Mar 26 Dic, 2006 3:35 am    Oggetto: portrait Rispondi con citazione

fashion
_________________
Nicola Zappettini
www.shooterview.com
info@shooterview.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mr. wilde
utente


Iscritto: 03 Dic 2006
Messaggi: 271
Località: perugia.

MessaggioInviato: Mar 26 Dic, 2006 3:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

non riesco a capire cos'è che non mi convinca di questa foto. forsi i colori sarebbero dovuti essere più saturi e la maschera di contrasto più evidente.
con che cosa hai scattato per curiosità ?

_________________
nikon d200
www.fabiolana.com
myspace.com/fabiolana
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
romolo78
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 807
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 26 Dic, 2006 8:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche per me c'è qualcosa che non va... ad eccezione della modella, molto bella!
_________________
Canon 5d mark II - Canon 6d - Sigma 35mm 1.4 seire Art - Canon 70-200mm f2.8 L - Sigma 85mm 1.4 serie Art - Canon 16-35 f4 L - Kenko 300 pro 1.4Canon -Speedlite 580ex II e 430ex - Tripod Giotto MT9240 + MH7004-110
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
layil
utente


Iscritto: 16 Mar 2005
Messaggi: 344

MessaggioInviato: Mar 26 Dic, 2006 10:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

...forse il vestito fa un po' l'effetto bavaglino, per via dell'angolatura. Ad ogni modo mi sembra molto ma molto buona: sarebbe da vedere a dimensioni adeguate.

Luce naturale o l'hai fatta in studio?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
tazar
utente


Iscritto: 07 Mgg 2006
Messaggi: 314
Località: Venezia, la "serenissima"

MessaggioInviato: Mar 26 Dic, 2006 11:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mah! mi sembra che ci sia un problemino di messa a fuoco... mi sembrano più a fuoco le labbra degli occhi! peccato

o forse ci hai dato un qualche effetto flou?

_________________
www.pbase.com/marcocelio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fotofiore
utente


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 152
Località: nago

MessaggioInviato: Mar 26 Dic, 2006 11:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il problema principale di questa foto è composizione dell'immagine
non corretta e la deformazione del viso della modella.
quella spalla con il braccio a metà poi... non ci siamo!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
nicola_1975
nuovo utente


Iscritto: 24 Dic 2006
Messaggi: 35
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Mar 26 Dic, 2006 12:50 pm    Oggetto: ciao Rispondi con citazione

grazie a tutti per le vostre osservazioni!
_________________
Nicola Zappettini
www.shooterview.com
info@shooterview.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
layil
utente


Iscritto: 16 Mar 2005
Messaggi: 344

MessaggioInviato: Mer 27 Dic, 2006 2:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mah, sara' pure de gustibus... pero' questa foto ha dei colori e una gestione della luce molto raffinati... dire che "non ci siamo" mi sembra esagerato.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gianjackal
utente attivo


Iscritto: 11 Nov 2004
Messaggi: 6894
Località: Tolentino (MC)

MessaggioInviato: Mer 27 Dic, 2006 12:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Forse dire "non ci siamo" è esagerato, ma di cose da rivedere ce ne sono:
- il fuoco in effetti non è dove dovrebbe essere (gli occhi)
- la luce è troppo dura (ci sono alcune parti bruciate) sul lato sx del volto
- la modella tiene l'occhio sx più aperto del dx
- la posa del corpo è strana e crea "confusione"

_________________
Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nicola_1975
nuovo utente


Iscritto: 24 Dic 2006
Messaggi: 35
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Ven 29 Dic, 2006 12:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

per tutti quelli che mi hanno chiesto che attrezzatura ho usato.. Nikon D100, 35-70 Sigma 2.8
.....una curiosità: la modella è sdraita a testa in giu.


grazie a tutti per i vostri post.
Smile

_________________
Nicola Zappettini
www.shooterview.com
info@shooterview.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lagigia
utente


Iscritto: 28 Nov 2006
Messaggi: 471
Località: NA

MessaggioInviato: Sab 30 Dic, 2006 11:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

gianjackal ha scritto:
Forse dire "non ci siamo" è esagerato, ma di cose da rivedere ce ne sono:
- il fuoco in effetti non è dove dovrebbe essere (gli occhi)
- la luce è troppo dura (ci sono alcune parti bruciate) sul lato sx del volto
- la modella tiene l'occhio sx più aperto del dx
- la posa del corpo è strana e crea "confusione"


bah mi sembra ci si stia accanendo contro una buona foto Smile
personalmente apprezzo i lavori che Nicola condivide con noi.

Gli occhi sono leggerissimamente fuori fuoco e ciò non disturba, almeno con foto di queste dimensioni, più di tanto.
Non direi proprio che il lato sx del volto presenta bruciature!
Occhio sx più aperto del dx? Forse, ma ciò potrebbe essere caratterizzante, rompe l'armonia di un volto perfetto (e poi 'sta poveraccia sta a testa in giù!)
La posa del corpo non la trovo confusionaria, la trovo essenziale alla composizione..... magari si poteva scattare con un obiettivo più aperto di f/2.8.... credo che già f/2 o f/1.8 potesse bastare.

Nicola complimenti vivissimi.

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi