| Autore |
Messaggio |
Tropico
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530
|
 Inviato: Lun 20 Mar, 2017 1:19 pm Oggetto: |
 |
|
| vittorione ha scritto: | Non so se riesco a scrivere qualcosa senza nel frattempo venir sorpassato da altre decine di commenti.
Né se lo scambio non si si stia intanto incattivendo fino a rendere l'area commenti un campo minato.
Il nodo, direi, è l'utilità (funzionalità, significatività) o meno della presenza umana.
A me sembra forzata e più che inutile, dannosa, come pure mi sembra imparagonabile il senso ed il ruolo della figura umana e la riuscita generale di questa tua con la foto di Nicola Milani (giustamente premiata, secondo me) alla quale fai riferimento.
L'uomo qui indebolisce il resto dell'inquadratura (che da sola ed in formato quadrato funzionerebbe egregiamente) in quanto non dà assolutamente il senso di rivolgersi all'infinito, bensì banalmente lo vediamo intento in un qualunque atteggiamento distratto e ridanciano, del tutto avulso dallo spirito della foto.
Questo per aggiungere un parere e non per gettare benzina su un fuoco dal quale mi allontanerei prontamente.
Ciao, V.
P.S. - Ovviamente quella sotto è un'altra foto, però io così... la comprerei e non nell'altra versione.
Il flare fa parte integrante della foto ed è un suo pregio. |
Assolutamente d'accordo con te sul flare e pure sul flame.  (Così rispondo anche a Claudia che ringrazio).
Che tu voglia comprare mezza mia foto mi rende comunque felice, te la metto a metà prezzo e concludiamo, OK? 
Scherzi a parte grazie per la tua opinione, non condivido riguardo la figura umana ma accetto senza problemi la critica e comunque la tua versione è bella e ci avevo pensato, in genere cerco sempre di studiare tutte le alternative.... 
Ultima modifica effettuata da Tropico il Lun 20 Mar, 2017 1:21 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Cristian1975
utente attivo
Iscritto: 09 Dic 2015
Messaggi: 12183
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 20 Mar, 2017 1:20 pm Oggetto: |
|
|
| vittorione ha scritto: | Non so se riesco a scrivere qualcosa senza nel frattempo venir sorpassato da altre decine di commenti.
Né se lo scambio non si si stia intanto incattivendo fino a rendere l'area commenti un campo minato.
Il nodo, direi, è l'utilità (funzionalità, significatività) o meno della presenza umana.
A me sembra forzata e più che inutile, dannosa, come pure mi sembra imparagonabile il senso ed il ruolo della figura umana e la riuscita generale di questa tua con la foto di Nicola Milani (giustamente premiata, secondo me) alla quale fai riferimento.
L'uomo qui indebolisce il resto dell'inquadratura (che da sola ed in formato quadrato funzionerebbe egregiamente) in quanto non dà assolutamente il senso di rivolgersi all'infinito, bensì banalmente lo vediamo intento in un qualunque atteggiamento distratto e ridanciano, del tutto avulso dallo spirito della foto.
Questo per aggiungere un parere e non per gettare benzina su un fuoco dal quale mi allontanerei prontamente.
Ciao, V.
P.S. - Ovviamente quella sotto è un'altra foto, però io così... la comprerei e non nell'altra versione.
Il flare fa parte integrante della foto ed è un suo pregio. |
Bell'interpretazione Vitt  
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tropico
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530
|
| Inviato: Lun 20 Mar, 2017 1:23 pm Oggetto: |
|
|
| Cristian1975 ha scritto: | Vabbe ragazzi ,se questo è il problema bastava parlare , Francesco mi permetti?
 |
E me lo chiedi pure?
Ecco ora abbiamo la prova visiva che l'espressione qui è da ebete in quanto ride senza nessun motivo avendo il nulla davanti a sè....
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cristian1975
utente attivo
Iscritto: 09 Dic 2015
Messaggi: 12183
Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tropico
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gianluca Riefolo
utente attivo
Iscritto: 11 Set 2012
Messaggi: 7080
Località: Napoli prov.
|
| Inviato: Lun 20 Mar, 2017 1:46 pm Oggetto: |
|
|
Cris visto che ti trovavi dovevi eliminare sta vagonata di ciano...
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
767 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 561 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cristian1975
utente attivo
Iscritto: 09 Dic 2015
Messaggi: 12183
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 20 Mar, 2017 1:50 pm Oggetto: |
|
|
| Gianluca Riefolo ha scritto: | | Cris visto che ti trovavi dovevi eliminare sta vagonata di ciano... |
Hai ragione Gian, ero troppo concentrato sull'artwork
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tropico
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tropico
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530
|
| Inviato: Lun 20 Mar, 2017 1:53 pm Oggetto: |
|
|
| Cristian1975 ha scritto: | | Hai ragione Gian, ero troppo concentrato sull'artwork |
Controlla sul tuo software e vediamo sta dominante se è ciano, son proprio curioso...
P.S. a riprova basta guardare i jeans che nella mia foto sono blu e in quella di Gianluca sono innaturalmente neri.
Ultima modifica effettuata da Tropico il Lun 20 Mar, 2017 1:55 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gianluca Riefolo
utente attivo
Iscritto: 11 Set 2012
Messaggi: 7080
Località: Napoli prov.
|
| Inviato: Lun 20 Mar, 2017 1:54 pm Oggetto: |
|
|
| Tropico ha scritto: | Non è ciano ma rossa la dominante, almeno così dice il mio software. Dominante che ho voluto lasciare come scelta peraltro...
Ecco con la correzione, valore 13 sui rossi: |
Fidati dell'occhio
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Klizio
redazione
Iscritto: 03 Ott 2016
Messaggi: 4921
Località: Cagliari
|
| Inviato: Lun 20 Mar, 2017 1:55 pm Oggetto: |
|
|
Cris... non è proprio quello che intendevo però ... che velocità di reazione !
Purtroppo sono in studio in pausa pranzo e (come sempre) qui non ho PS, altrimenti ci proverei anche io .. io intendevo un' azione del genere: spostare con la taglierina la foto a ds in modo da ricavare a sn una zona bianca / selezionarla e riempirla con il soggetto .... non so se si possa fare questa cosa . Sarebbe da provare cercando di mantenere integre le due finestre.. poi ovviamente ci sarebbe da agire per eliminare la linea tra le due parti attaccate.
Nella tua versione noto un certo stacco tra il soggetto e il muro.
Fra: perdonami queste divagazioni, ma qui ci sono i Boss della PP (Cris e V.) e la tua foto (che, ripeto, io rispetto e apprezzo nella sua originale composizione) consente un interessante approfondimento sul versante della post produzione; anche per riflettere se sia giusto o no intervenire in questo modo pesante sulle foto. Se fossi OT chiedo scusa .. mi taccio e ti abbraccio forte.
_________________
Nicola
      
>>> In memoria di Max
Vedere con gli occhi degli altri, far guardare con i propri. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tropico
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530
|
| Inviato: Lun 20 Mar, 2017 1:56 pm Oggetto: |
|
|
| Gianluca Riefolo ha scritto: | | Fidati dell'occhio |
Infatti l'occhio mi dice che i jeans da blu li hai fatti diventare neri...
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gianluca Riefolo
utente attivo
Iscritto: 11 Set 2012
Messaggi: 7080
Località: Napoli prov.
|
| Inviato: Lun 20 Mar, 2017 1:57 pm Oggetto: |
|
|
| Tropico ha scritto: | | Infatti l'occhio mi dice che i jeans da blu li hai fatti diventare neri... |
Se fai un bilanciamento del bianco il software cosa ti toglie? a me il ciano
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gianluca Riefolo
utente attivo
Iscritto: 11 Set 2012
Messaggi: 7080
Località: Napoli prov.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tropico
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530
|
| Inviato: Lun 20 Mar, 2017 2:01 pm Oggetto: |
|
|
| Klizio ha scritto: | Cris... non è proprio quello che intendevo però ... che velocità di reazione !
Purtroppo sono in studio in pausa pranzo e (come sempre) qui non ho PS, altrimenti ci proverei anche io .. io intendevo un' azione del genere: spostare con la taglierina la foto a ds in modo da ricavare a sn una zona bianca / selezionarla e riempirla con il soggetto .... non so se si possa fare questa cosa . Sarebbe da provare cercando di mantenere integre le due finestre.. poi ovviamente ci sarebbe da agire per eliminare la linea tra le due parti attaccate.
Nella tua versione noto un certo stacco tra il soggetto e il muro.
Fra: perdonami queste divagazioni, ma qui ci sono i Boss della PP (Cris e V.) e la tua foto (che, ripeto, io rispetto e apprezzo nella sua originale composizione) consente un interessante approfondimento sul versante della post produzione; anche per riflettere se sia giusto o no intervenire in questo modo pesante sulle foto. Se fossi OT chiedo scusa .. mi taccio e ti abbraccio forte.
|
OT di cosa? Vai tranquillo che la discussione è molto interessante sotto tutti i punti di vista artwork compresa. Mi fa piacere anzi che la foto susciti varie reazioni, vuol dire che in qualche modo stimola...
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Klizio
redazione
Iscritto: 03 Ott 2016
Messaggi: 4921
Località: Cagliari
|
| Inviato: Lun 20 Mar, 2017 2:04 pm Oggetto: |
|
|
.... Dimenticavo l'altro Boss .. Gianluca !
_________________
Nicola
>>> In memoria di Max
Vedere con gli occhi degli altri, far guardare con i propri. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tropico
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530
|
| Inviato: Lun 20 Mar, 2017 2:05 pm Oggetto: |
|
|
| Gianluca Riefolo ha scritto: | | Se fai un bilanciamento del bianco il software cosa ti toglie? a me il ciano |
Quindi come spieghi che i due software vedano valori così diversi? Nel dubbio non possiamo intanto dire chi ha ragione dei due. Fermo restando che i jeans sono blu e tu li hai resi neri quindi se quello è un riferimento certo (a meno che tu non pensi siano jeans neri che però se fosse non potrebbero diventare blu con la dominante, converrai) anche sul resto il tuo software ha sballato sul ciano e pure parecchio, no?
P.S. a me toglie rosso, ho postato il valore, 13, non hai visto?
Ultima modifica effettuata da Tropico il Lun 20 Mar, 2017 2:09 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cristian1975
utente attivo
Iscritto: 09 Dic 2015
Messaggi: 12183
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 20 Mar, 2017 2:06 pm Oggetto: |
|
|
| Klizio ha scritto: | Cris... non è proprio quello che intendevo però ... che velocità di reazione !
Purtroppo sono in studio in pausa pranzo e (come sempre) qui non ho PS, altrimenti ci proverei anche io .. io intendevo un' azione del genere: spostare con la taglierina la foto a ds in modo da ricavare a sn una zona bianca / selezionarla e riempirla con il soggetto .... non so se si possa fare questa cosa . Sarebbe da provare cercando di mantenere integre le due finestre.. poi ovviamente ci sarebbe da agire per eliminare la linea tra le due parti attaccate.
Nella tua versione noto un certo stacco tra il soggetto e il muro.
Fra: perdonami queste divagazioni, ma qui ci sono i Boss della PP (Cris e V.) e la tua foto (che, ripeto, io rispetto e apprezzo nella sua originale composizione) consente un interessante approfondimento sul versante della post produzione; anche per riflettere se sia giusto o no intervenire in questo modo pesante sulle foto. Se fossi OT chiedo scusa .. mi taccio e ti abbraccio forte.
|
Hai perfettamente ragione caro, questa è appunto una post molto semplice e di tre minuti . interventi di questo tipo per riternerli definitivi necessitano di riproduzioni di ombre e luci, cose che in questo caso non sono state assolutamente concretizzate . Era a solo scopo di confronto rispetto soggetto/spazio.
Ho capito cosa intendevi comunque
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gianluca Riefolo
utente attivo
Iscritto: 11 Set 2012
Messaggi: 7080
Località: Napoli prov.
|
| Inviato: Lun 20 Mar, 2017 2:15 pm Oggetto: |
|
|
| Tropico ha scritto: | Quindi come spieghi che i due software vedano valori così diversi? Nel dubbio non possiamo intanto dire chi ha ragione dei due. Fermo restando che i jeans sono blu e tu li hai resi neri quindi se quello è un riferimento certo (a meno che tu non pensi siano jeans neri che però se fosse non potrebbero diventare blu con la dominante, converrai) anche sul resto il tuo software ha sballato sul ciano e pure parecchio, no?
P.S. a me toglie rosso, ho postato il valore, 13, non hai visto? |
Prova a fare un bilanciamento del bianco poi mi dici cosa ti toglie
I miei valori sono dopo aver applicato il bilanciamento del bianco...
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tropico
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Varie
