storie di ordinario abbandono

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

Premetto che apprezzo la foto e concordo in tutto con chi mi ha preceduto; intervengo con una mia opinione su cosa cosiderare varie e cosa street.
Nella foto da strada, come si evince dal termine street, è colta la vita nel suo svolgersi nell' attimo: è lavvenimento colto, l'aspetto della manifestazione immediata della vita che vediamo nello svolgersi di un attimo che solo la fotografia sa farci vedere (da qui l'importanza della fotografia rispetto alla ripresa cinematografica che pur comprendendo una serie ininterrotta di immagini non è in grado di restituire "l'immagine".
Nella tua foto è colta invece la staticità, l'immobilità del tempo, anche se segnata dalla inevitabile presenza umana, specialmente per la scritta; che però nessun elemento aiuta a determinare quando è stata fatta, (per es se fosse stata visibile una sola frazione di un corpo umano avremmo potuto associare la sua presenza alla scritta...)
Noi assistiamo, nella tua foto, ad una scena ben rappresentata, ma che presuminamo che oggi, e ancora domani e ancora così per quanto, resterà immutata, come un monumento all'incuria o all'abbandono, ed è questo il motivo fondamentale che non può essere considerata street, almeno a mio modesto parere Wink

Massimo Tolardo · Inviato: Mer 30 Mgg, 2012 7:27 am Oggetto:

Webmin · Inviato: Mer 30 Mgg, 2012 7:30 am Oggetto:

... la componente tonale del cielo, relativamente artefatta, a mio personale avviso penalizza distraendo l'attenzione: ragion per cui meglio quadrata partendo dal basso e chiudendo poco al di sopra dell'arcata.

Mario

antonio todoverto · Inviato: Mer 30 Mgg, 2012 7:51 am Oggetto:

bello scatto , bello pieno , bello colorato , complimenti

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6627

Trovo che il commento di Frank (sulla foto, non su street o non street) vada dritto al punto e lo condivido anche perché, tra l 'altro, avevo avuto la stessa impressione guardando la foto ieri. Il degrado (almeno nel significato letterale) è nel titolo; la foto ne mostra una rilettura visibilmente estetica, estetizzata (dal mio opinabile punto di vista, compiacente). A prescindere dal fatto che a ciascuno possa piacere o meno il risultato, secondo i gusti personali, penso quindi che la foto vada guardata in questo senso e non in altri, anche in considerazione della tua presa di posizione rispetto alla possibilità di interpretare la scena con meno mediazioni o con mediazioni più aderenti ai propositi dichiarati (titolo) e, ancora, alla luce del fatto che dici di averla fatta "decantare"; di avere "poi scelto" questa interpretazione e non quella, sostanzialmente opposta, più selvaggia e presumibilmente più capace di restare in tema (titolo). La foto documento nasce nel momento in cui si fa click e lì resta, al netto del minimo sindacale che occorre per stamparla e non al netto di sovrastrutture interpretative a posteriori, perché c' è un filo diretto tra situazione-impressionericevuta-immagine fissata.

In sintesi, consapevolmente o meno, "la metti in poesia" e non in verità come invece ci si aspetterebbe aprendo la copertina dove si trovi scritto il tuo titolo.

Come si dice: IMHO

tafy · Inviato: Dom 10 Giu, 2012 11:25 am Oggetto:

Stupendo risultato da colori "forti" come piacciono a te.
Decisamente una foto che si lascia guardare, molto bella!
Un saluto, Antonio Wink