photo4u.it


Carduelis secondo
Carduelis secondo
Carduelis secondo
Carduelis secondo
di Dardo
Gio 08 Giu, 2006 10:23 pm
Viste: 831
Autore Messaggio
Dardo
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 705

MessaggioInviato: Ven 09 Giu, 2006 2:11 pm    Oggetto: Carduelis secondo Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Gianni

www.giannimarcucci.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Roberto Cobianchi
utente attivo


Iscritto: 20 Set 2004
Messaggi: 10617
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 09 Giu, 2006 3:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bella come al solito.
come hanno giustamente fatto notare a me una volta adesso potresti migliorare la qualita' del posatoio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Dardo
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 705

MessaggioInviato: Ven 09 Giu, 2006 3:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ROCOBI ha scritto:
bella come al solito.
come hanno giustamente fatto notare a me una volta adesso potresti migliorare la qualita' del posatoio


Ci stavo giusto pensando, ma più che altro per diversificare. Questi che uso sono dei rami secchi di ciliegio incrostati dai licheni.
Si accettano suggerimenti in proposito......

_________________
Gianni

www.giannimarcucci.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Roberto Cobianchi
utente attivo


Iscritto: 20 Set 2004
Messaggi: 10617
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 09 Giu, 2006 3:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

rami freschi (che diventerebbero monouso pero'), altro non saprei
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Far Star
utente attivo


Iscritto: 28 Feb 2006
Messaggi: 1516
Località: Cassina de' Pecchi (MI)

MessaggioInviato: Ven 09 Giu, 2006 3:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Che cariiiino! bella foto, bravo! Ok! Ok!

Far Star

_________________
il mio sito! => http://www.fototrek.altervista.org/album%20EDO/index_edo.html
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
dago
non più registrato


Iscritto: 04 Lug 2005
Messaggi: 2447

MessaggioInviato: Ven 09 Giu, 2006 4:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

molto bella complimenti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Ivo
staff foto


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 19593
Località: Basso Trentino

MessaggioInviato: Ven 09 Giu, 2006 10:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bella come immagine, anche se la trovo un po' sovraesposta.
_________________
Ivo

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Dardo
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 705

MessaggioInviato: Ven 09 Giu, 2006 11:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ivo ha scritto:
Bella come immagine, anche se la trovo un po' sovraesposta.


Non saprei dal mio monitor la vedo bene, i livelli sono Ok e i bianchi non mi sembrano bruciati.

_________________
Gianni

www.giannimarcucci.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Ivo
staff foto


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 19593
Località: Basso Trentino

MessaggioInviato: Sab 10 Giu, 2006 8:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dardo ha scritto:
Ivo ha scritto:
Bella come immagine, anche se la trovo un po' sovraesposta.


Non saprei dal mio monitor la vedo bene, i livelli sono Ok e i bianchi non mi sembrano bruciati.

Posto una mia versione se mi permetti. So benissimo che è una cosa senza senso visto che ogni monitor e differente e così pure il modo di leggere e di interpretare una immagine. Sicuramente per principio l'autore ha sempre ragione. E poi quando l'immagine è bella ha doppia ragione.
Con simpatia, Ivo.
PS. La mia versione ti risulta troppo scura? Aldilà dei gusti personali ben si intende.



cardellino.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  79.11 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1483 volta(e)

cardellino.jpg



_________________
Ivo

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Roberto Cobianchi
utente attivo


Iscritto: 20 Set 2004
Messaggi: 10617
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 10 Giu, 2006 8:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

so che ti fa piacere Ivo, io vedo meglio, e bene, l'originale
illeggibile nella tua la zona occhio.
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Ivo
staff foto


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 19593
Località: Basso Trentino

MessaggioInviato: Sab 10 Giu, 2006 9:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ROCOBI ha scritto:
so che ti fa piacere Ivo, io vedo meglio, e bene, l'originale
illeggibile nella tua la zona occhio.
Smile

Convengo Roberto che abbiamo tarature differenti; e ovvio comunque che scurendo il piumaggio la leggibilità dell'occhio venga un po' meno.
Per la cronaca, io nella mia versione l'occhio lo vedo ancora sul mio monitor..... Very Happy Solite diatribe da tirare a notte fonda.
Ciao, Ivo.

_________________
Ivo

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
One_more_time
utente attivo


Iscritto: 05 Ott 2005
Messaggi: 3361

MessaggioInviato: Sab 10 Giu, 2006 11:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ivo ha scritto:
ROCOBI ha scritto:
so che ti fa piacere Ivo, io vedo meglio, e bene, l'originale
illeggibile nella tua la zona occhio.
Smile

Convengo Roberto che abbiamo tarature differenti; e ovvio comunque che scurendo il piumaggio la leggibilità dell'occhio venga un po' meno.
Per la cronaca, io nella mia versione l'occhio lo vedo ancora sul mio monitor..... Very Happy Solite diatribe da tirare a notte fonda.
Ciao, Ivo.


Faccio da terzo incomodo, sai mai come vanno a finire le cose a queste ore della notte LOL LOL LOL
La versione di Ivo mi sembra piu' corretta come luce complessiva rispetto all'originale (non e' che ci siano differenze abissali) anch'io come Roby pero' perdo la zona dell'occhio.
Imho giochicchiando con la gestione luce/ombre per zona credo che si riesca a fare un buon mix per avere tutto a posto.

OMT

_________________
Cooperativa di mutuo soccorso tra fotodilettanti "Il Commento".
Si avvisa la gentile clientela che per motivi sanitari,
saranno commentate solo le foto di chi collabora al forum con i suoi commenti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
SPIDEY
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2005
Messaggi: 2083
Località: Provincia di MI

MessaggioInviato: Sab 10 Giu, 2006 11:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bellissimo scatto e, sul mio monitor, l'esposizione pare corretta! Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Ivo
staff foto


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 19593
Località: Basso Trentino

MessaggioInviato: Dom 11 Giu, 2006 8:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

DPrewiuv usa questa scaletta di grigio per tarare la luminosità dei monitor, si dovrebbe percepire la differenza tra i primi 3 e gli ultimi 3, ho messo anche la traduzione automatica.
"DPReview calibra i loro video che usando la percezione del colore ottica (ragionevolmente pozzo accettato) al gamma normale 2.2, questo del pc significa che sui nostri video possiamo fare fuori la differenza fra tutti i blocchetti (generati da calcolatore) di gradazione di grigio qui sotto. Suggeriamo fare il la maggior parte di questa revisione che dovreste potere vedere la differenza (almeno) fra la X, Y e Z ed idealmente A, B e C.

Dimenticavo.... questa scaletta andrebbe messa su di una schermata grigio scura, per non abbagliare l'occhio.
Doverose scuse a DARDO per le disquisizioni che non riguardano direttamente la sua bella immagine.
Ivo.



Scala di grigio.gif
 Descrizione:
 Dimensione:  2.48 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1459 volta(e)

Scala di grigio.gif



_________________
Ivo

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
SPIDEY
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2005
Messaggi: 2083
Località: Provincia di MI

MessaggioInviato: Dom 11 Giu, 2006 9:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ottimo Ivo: sul mio monitor la scala la vedo tutta anche se le differenze tra X, Y e Z sono davvero minime.
Se non ricordo male la regola dice che dovrebbero essere appena distinguibili tra loro, confermi?
Certo che tra LCD e CRT resta il fatto della diversa "luminosità" dei colori: io mi fido del mio EIZO anche perchè in stampa i colori non sono poi così tanto dissimili da quanto visto a video... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Dardo
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 705

MessaggioInviato: Dom 11 Giu, 2006 9:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ivo ha scritto:
Dardo ha scritto:
Ivo ha scritto:
Bella come immagine, anche se la trovo un po' sovraesposta.


Non saprei dal mio monitor la vedo bene, i livelli sono Ok e i bianchi non mi sembrano bruciati.

Posto una mia versione se mi permetti. So benissimo che è una cosa senza senso visto che ogni monitor e differente e così pure il modo di leggere e di interpretare una immagine. Sicuramente per principio l'autore ha sempre ragione. E poi quando l'immagine è bella ha doppia ragione.
Con simpatia, Ivo.
PS. La mia versione ti risulta troppo scura? Aldilà dei gusti personali ben si intende.


Senza offesa preferisco la mia, quoto Roberto, così si perde l'occhio. Il cardellino non è un soggetto facile per l'esposimetro.

_________________
Gianni

www.giannimarcucci.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
carlen
utente attivo


Iscritto: 16 Set 2005
Messaggi: 5991
Località: Bologna

MessaggioInviato: Dom 11 Giu, 2006 2:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ottima composizione. Io vedo sovraesposto solo il ramo. Ok!
_________________
Ciao,Carlo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Ivo
staff foto


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 19593
Località: Basso Trentino

MessaggioInviato: Dom 11 Giu, 2006 7:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

SPIDEY ha scritto:
Ottimo Ivo: sul mio monitor la scala la vedo tutta anche se le differenze tra X, Y e Z sono davvero minime.
Se non ricordo male la regola dice che dovrebbero essere appena distinguibili tra loro, confermi?
Wink

Confermo tutto quanto dici, compresa la difficoltà a distinguere X Y Z.

_________________
Ivo

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi