Tramonto a Hvar

nickita76 · Inviato: Sab 03 Giu, 2006 4:08 pm Oggetto: Tramonto a Hvar

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

dago · non più registrato Iscritto: 04 Lug 2005 Messaggi: 2447

bella

Canopus · Inviato: Sab 03 Giu, 2006 4:24 pm Oggetto:

Foto stupenda !!!!!

Magari, taglia sotto e a dx per decentralizzare il tutto. Colori fenomenali, bianchi non bruciati, bellissima immagine. Con che macchina l' hai realizzata ?

P.S: W La Croazia !!!!!!!!!!

Muad'Dib · Inviato: Sab 03 Giu, 2006 4:40 pm Oggetto:

Francamente un po scialba, un tramonto come se ne vedono a miliardi ogni giorno che Dio manda sulla Terra.
Nessun elemento particolare, nulla di significatico in primo piano.
Troppa acqua in basso, troppa aria in alto, l'orizzonte bruciato e nulla su cui appoggire lo sguardo.
Scusa la sincerità, ma a sentirsi dire "bella" e "bravo" non si cresce nè si migliora, meglio una critica costruttiva da cui imparare dai propri stessi errori.

Enzo Smile

Canopus · Inviato: Sab 03 Giu, 2006 5:01 pm Oggetto:

Muad'Dib · Inviato: Sab 03 Giu, 2006 5:32 pm Oggetto:

Luciano Dessì · Inviato: Sab 03 Giu, 2006 6:15 pm Oggetto:

Al primo sguardo mi sono piacciuti molto i colori pastello che pervadono questa foto.

Osservandola con maggiore attenzione... continua a piacermi parecchio per la sensazione di pace che infonde.

Unico appunto, effettivamente, avrei tagliato una grande parte dell'acqua in basso per portare l'orizzonte nel terzo inferiore.

Ciao.

nickita76 · Inviato: Sab 03 Giu, 2006 7:46 pm Oggetto:

Ciao a tutti,
non so se si vede sui vs. monitor l'azzuro del basso fondale...

La macchina? e la mia vecchia Fuji FinePix S7000

Grazie comunque a tutti.

Ivo · Inviato: Sab 03 Giu, 2006 10:08 pm Oggetto:

Mi permetto un parere personale su questa immagine discreta ma non di certo esaltante.
Dal punto di vista compositivo in effetti qualche problema c'è, il taglio con l'orizzonte a metà non è il massimo. In questo caso la regola dei terzi era da prendere in considerazione. La parte che si meritava i 2 terzi doveva a mio vedere essere il cielo che era la parte più qualificante.
Il tutto poi avrebbe bisogno di una regolatina ai livelli per dare un p'ò di brio a questa immagine un p’ò opaca.
Ciao. Ivo

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

bei colori ma la parte di cielo sopra le montagne è bruciata. non serve che una parte diventi bianca per essere bruciata.. me ne sono accorto ai miei danni.. visto che l'istogramma della 20d non ha la divisione in R-G-B